Если суммировать все известное о «глобализации», то можно определить ее как «сложившуюся тенденцию, стремление к объединению, интеграции мира на каких-то общих основаниях». Однако исследование оснований объединения мира, дает основания говорить о существовании неразрешимых противоречий и, по крайней мере, двух противостоящие друг другу тенденций планетарного смысла, каждая из которых развивается на собственных идейных и методологических основаниях.
Первая тенденция это объединение мира силой духа и на основе нравственного порядка, добра и справедливости для всех.
Вторая — это псевдо объединение на основе духа стяжательства, капитализации, власти денег и лжи1) .
«Глобализация» в ее истинном смысле — объединение человечества для обеспечения господства «избранных», элиты над всеми остальными. Господствующая элита действительно пользуется всеми благами научно-технического прогресса, свободно перемещается из страны в страну, формирует правительства и управляет общественным мнением. «Все остальные» в этих условиях становятся объектами жесточайшей эксплуатации, по существу живут в виртуальном мире и при этом питают иллюзии на достижение высших американских или, по крайней мере, европейских стандартов потребления.
Бывший глава Европейского банка реконструкции и развития Жак Аттали в своей книге «Линия горизонта», которую можно считать программным документом «современной глобализации», раскрывает три уровня ее развития. Он говорит о «мировом порядке сакрального, о мировом порядке силы, о мировом порядке денег». Современный этап глобализации он называет мировым порядком денег. И с этим трудно не согласиться.
При таком порядке главной ценностью являются деньги, а власть измеряется «их количеством, контролируемым вначале посредством силы, а затем посредством закона». О каких духовных началах может идти речь при таких приоритетах, если тот же Аттали пишет, «кочевничество будет высшей формой нового общества... определит образ жизни, культурный стиль и форму потребления». Под «кочевничеством» Аттали понимает общество людей, лишенных чувства Родины, почвы, веры предков, людей живущих только интересами потребления и зрелищ, которые им несут телевидение и видеоэкран. И горе тому, кто «оказывается лишенным денег или угрожает мировому порядку, оспаривая принятый способ распределения благ». Давление на человека будет таким, что у «него останется только один выбор: либо подстраиваться под «общество кочевников» (политических бомжей не знающих выбора), либо быть из него исключенным».
В основе жизни будет создание иллюзорного мира, высшим источником развития и основой для социальной адаптации будет «стремление быть нормальным (типичным, как все)». Естественно, что «мировой порядок денег» входит в конфликт с другой не менее сильной тенденцией духовного объединения и «американская глобализация» становится главным источником разрушения человеческого общества.
Столкновение этих глобальных тенденций ведет к искажению всех представлений о перспективах развития общества и человека, в конечном итоге, — к катастрофической деформации реальных сфер деятельности: политики, экономики, управления, а главное, национального сознания все народов мира. Не исключая и население «великой Америки».
Конфликт мировых тенденций выражается прежде всего в борьбе за души людей, в стремлении установить контроль над их сознанием, посредствам создания иллюзии благополучия или возможности достижения процветания.
Глобализация в экономике
Позитивные тенденции самодостаточности и самоограничения, экономии невозобновляемых ресурсов и организации производительного труда сегодня заменяются стремлением к стяжанию материальных благ, что превращает жизнь в гонку к безмерному, паразитическому по смыслу потреблению без видимой цели самого существования. Экономическая власть производителей реальных благ замещается почти неограниченной властью финансовых спекулянтов — банкиров и биржевых дельцов.
Современная западная зкономическая система — это сложная финансовая пирамида, постоянно балансирующая на грани гигантской экономической катастрофы. В потоке денежных знаков и ценных бумаг только 10- 15% носят материальный (производственный) характер, то есть обеспечивают реальное производство товаров и услуг. Остальные 85-90% являются виртуальным, фиктивным капиталом, не обеспеченным реальными ценностями2).
Лидером «глобализации» в экономике являются США. Эта страна, потребляя 40% общечеловеческих ресурсов, использует особый финансово-экономический механизм. Именно Америка в своих интересах предложила миру удобную для США систему перекачки ресурсов, принадлежащих всему человечеству. Суть этого глобального механизма — в создании фиктивных ценностей и неравноправной по отношению к другим странам системы обмена товарами и услугами.
Инструментом перераспределения ресурсов других стран в пользу США является огромное количество необеспеченных реальным продуктом долларов, которые американская финансовая система сумела навязать миру в качестве «всеобщего эквивалента труда». Однако весь золотой запас США в Форт Нокс не обеспечит и десятой части выброшенных в оборот бумажных долларов. «Ценность доллара» поддерживается только мифом «Великой Америки». Реально доллар, обеспеченный экономическим и финансовым потенциалом США, стоит значительно меньше, чем его афишируемая покупательная способность. Американская финансовая система — это пример грандиозной аферы, которая рано или поздно взорвет финансово-экономическую систему всего мирового общества.
Американская финансовая система построена так, что постоянно балансирует на краю долговой ямы. Все, начиная от подавляющей части честных американцев и кончая американским государством, живут в долг3).
Большая часть социальных программ и военных расходов США финансируется за счет займов. Общая же задолженность и государства, и частных лиц в Америке составляла в конце 90-х годов более 80% валового национального продукта страны. Есть и внешний заем — около 700 млрд. долл. Так за счет кого же формируется столь колоссальный заемный капитал?
Конечно не только за счет внутренних, в том числе финансовых возможностей Америки, а за счет умелого манипулирования и искусственного поддержания высокого курса доллара. Однако на бумажные доллары американцы получали и получают вполне реальные сырьевые и товарные ресурсы.
Интересно то, что основы современной глобализации в экономике заложены семьей Ротшильдов. Один из них так сформулировал суть своей экономической политики: «Деньги для меня регулятор материальных ресурсов. Контролируя потоки и соотношение стоимости валют разных стран, можно обеспечить перекачку ресурсов одной страны в пользу другой, не прикладывая никакого труда к их созданию. Для этого нужно сидеть на перекрестке, где сливаются потоки золота, и делать так, чтобы большая часть его потекла в твою сторону».
Как признавался один из мировых банкиров, разорение, горе, нищета — питательная среда для создания крупнейших состояний: «Наш Золотой Телец питается не созданием богатств, даже не их пользованием, но прежде всего их мобилизацией, которая есть душа спекуляции. Чем больше переходит богатств из рук в руки, тем более от них остается для нас. Мы — маклеры, принимающие заказы на все меновые операции, или если хотите мытари, контролирующие все закоулки земного шара и взимающие пошлину со всякого перемещения анонимного бродяжничающего капитала, будь то пересылка денег из одной страны в другую или колебание их курса. Спокойному уныло однообразному напеву процветания мы предпочитаем страстно возбужденные голоса повышения и понижения курса. Для пробуждения этих голосов ничто не может сравниться с революцией или войной, которая есть та же революция, Во — вторых, революция ослабляет народы и приводит их в состояние меньшей сопротивляемости чуждым им предприятиям». Весьма показательное в социально-политическом смысле заявление, красноречиво характеризующие глобализацию по-американски.
Последним актом, окончательно закрепостившим международную финансовую систему, стало создание Международного валютного фонда и Всемирного банка. Мировые банкиры таким образом обеспечили себя преимуществами главных регуляторов мировых цен, а также стали самыми могущественными ростовщиками («продавцами денег») для целых государств.
Пользуясь этими преимуществами, США и другие западные страны создали специальный инструмент перераспределения в свою пользу ресурсов других государств, намеренно значительно занижая цены на сырье и топливо, поступающие из третьего мира.
Не только финансовая система США, но и западных стран постоянно находится на краю пропасти. Это сознают практически все политики Запада4).
США проводят целенаправленную политику, не позволяющую экспортировать продукты конечного производства, вынуждают продавать только «дешевое» сырье, в то время как львиная доля цены формируется на последних стадиях обработки, предприятия которой размещаются уже в США. Эксперты ООН неоднократно отмечали, что реальные затраты на добычу сырья и топлива, включая сопутствующие расходы, значительно выше установленных мировых цен. Деформация цен происходит главным образом за счет значительного (зачастую в несколько раз) занижения оплаты труда в странах поставщиках сырья и энергоносителей.
В феномене заниженных цен на сырье и топливо из развивающихся стран есть много общего с феноменом заниженного курса российского рубля по отношению к доллару, что является результатом манипуляций закулисных дельцов, выражающих интересы глобальных структур Запада внутри России5).
Не доплачивая развивающимся странам за сырье и топливо, развитые страны опутывают мир сетью кабальных договоров, которые в 90-х годах стоили 1,5 трлн. долл. долгов. Во многих странах ежегодная выплата процентов и самого долга превышает общую сумму новой помощи и новых займов, полученных за это время. Долговые выплаты составляют почти 25% экспорта этих стран.
США и другие западные страны через свои финансово-кредитные организации осуществляют тотальный контроль над ценами, стимулируют конкуренцию между странами-должниками, вынуждая их в собственных целях уменьшать затраты путем снижения платы за труд6).
Неизбежным итогом «глобализации» в экономике будет мировая экономическая катастрофа. Ее временная отсрочка связана только с тем, что мир еще не переступил черту истощения природных ресурсов, а миф о финансовой стабильности США весьма успешно поддерживается средствами действительно глобального воздействия на сознание народов в интересах не только Америки, но и мировой элиты.
Глобализация в сфере информации
Американская глобализация формирует человека-эгоиста, замкнутого на своих биологических и физиологических потребностях, что предполагает «освобождение» людей от их индивидуальности, от привязанности к семье, национального патриотизма и, наконец, от каких бы то ни было обязанностей.
Современные информационные технологии осуществляют непосредственное влияние на сознание человека, который подвергается воздействию информационных потоков, направляемых наднациональной элитой определенным образом. Человек превращается в легко управляемое, зависимое существо. Навязанная ему информация формирует определенный стереотип поведения, допускающий выбор только из тех вариантов, которые заложены управляющей системой. Все остальные варианты поведения и выбора, либо намеренно замалчиваются, либо заранее дискредитируются.
Невиданное прежде увеличение потоков информации, передаваемой через СМИ и Интернет, сопряжено в сфере сознания с его обеднением и упрощением, снижением и даже с исчезновением духовного, национального и культурного элемента. В конечном счете, подобный подход формирует своеобразные и вполне легитимные концепции «дезинформационной политики» на уровне государства. Например, для оправдания силовых акций против других народов. Для этого создаются специальные никем уже нескрываемые структуры в демократическом государстве — США. И в самом деле в эпоху глобализации правда становится настолько дорогой, что ложь расценивается как самая надежная защита.
Впрочем, «цель всегда оправдывает средства».
Глобализация в управлении
Глобализация по-американски трансформирует власть из национальной и независимой во власть, подконтрольную наднациональной элите. Развитие власти наднациональной элиты ведет к потере национального суверенитета. Главной формой управления обществом становится управляемая демократия, в условиях которой под ширмой псевдодемократических процедур (референдумы, выборы, голосование и т. п.) доминирует «абсолютная власть» денег и силы. С помощью подконтрольных средств массовой информации людям внушается, что они свободны в выборе и живут в свободной стране. Однако декларированная свобода оказывается фикцией, а окончательный выбор делается как правило не в пользу народа.
Управляемая демократия — власть узкой группы богатых людей и обслуживающих их политических деятелей под прикрытием псевдо демократических принципов. Именно эта управляющая группа лиц решает, кто будет управлять, начиная с общегосударственного и кончая местным уровнем.
Типичными представителями управляемой демократии являются США и страны Западной Европы. В этих странах под прикрытием демократической риторики существует самая жесткая диктатура наднациональной элиты. Именно здесь в чрезвычайных условиях «патриотизм становится прибежищем даже для негодяев».
В США более 100 лет народ «избирает своих президентов из представителей» из двух партий, которые являются выразителями интересов нескольких финансовых групп. Такие выборы и власть денег делают Соединенные Штаты Америки одним из самых тоталитарных государств, глобальным проводником интересов, чуждых большинству народов мира.
На переходном к демократии этапе подобная «система управляемой демократии», наряду с новым экономическим порядком предложена и России. Прежде всего, в интересах осуществления тотальной манипуляции, а затем и полного разрушения общественного сознания народа России.
Глобализация военной сферы
Нет сомнения в том, что американская политика обеспечения свободы и демократии базируется на доминировании США. В продвижении национальных интересов практически во все регионы мира не последнюю роль играют ВС США, которые рассматриваются в качестве инструмента достижения политических целей Америки. При этом весьма определенно и, что особенно важно, глобально ставятся военно-стратегические задачи в рамках новой стратегии обеспечения интересов и целей.
В очередном послании конгрессу и президенту министр обороны Д. Рамсфельд, констатирует, что «интересы, ответственность и обязательства Соединенных Штатов охватывают весь мир. Являясь великой державой с открытым, демократическим обществом, Соединенные Штаты испытывают на себе действие различных тенденций, событий и факторов, которые берут свое начало за пределами границ страны».
В соответствие с этими оценками «при разработке военной стратегии считается необходимым учитывать следующие базовые национальные интересы в сфере действия ВС:
- обеспечение безопасности и свободы действий США, включая: суверенитет, территориальную целостность и свободу США; безопасность граждан США, как на территории страны, так и за рубежом; защиту критически важных объектов инфраструктуры страны;
- выполнение международных обязательств, в том числе: обеспечение безопасности и благополучия союзников и партнеров; исключение лидерства враждебных США режимов в критически важных регионах, в частности в Европе, Северо-Восточной Азии, в восточно-азиатских прибрежных районах (от юга Японии через Австралию и до Бенгальского залива), а также на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии; обеспечение мира и стабильности в Западном полушарии;
- вклад в экономическое процветание, включая: содействие устойчивости и эффективности мировой экономики; обеспечение безопасности морских коммуникаций, воздушных путей сообщения, космического пространства, а также линий коммуникаций информационных систем; обеспечение доступа к ключевым рынкам и стратегическим ресурсам».
Военно-политическое руководство США считает, что «защита этих интересов требует энергичных действий и капиталовложений». По мнению американских политиков это подразумевает: «наличие эффективной дипломатии, развитой экономики, а также боеспособных и боеготовых вооруженных сил. Когда интересы США защищены, Америка вместе со своими партнерами пожинает плоды свободы и мира. Когда же эти интересы подвергаются опасности, США должны продемонстрировать силу и решимость для обеспечения их защиты» 7).
Об этом недвусмысленно дает понять Д. Рамсфельд в своем послании конгрессу и президенту. «Министерство обороны США концентрируют усилия на «обеспечении защиты страны и укреплении мира на планете», базирует их (эти задачи) на целях государственной военной политики, смысл которых заключается в следующем:
- гарантированная защита национальной территории США;
- предоставление союзникам и партнерам гарантий выполнения своих обязательств;
- убеждение потенциальных противников в бесперспективности развертывания военного соперничества с США;
- нанесение решительного поражения любому противнику, в случае если меры по сдерживанию окажутся неэффективными, вплоть до устранения, в том числе силой, любого режима угрожающего безопасности США.
Председатель комитета начальников штабов ВС США считает, что «американские вооруженные силы должны быть готовыми к проведению самых разнообразных операций, как в настоящее время, так и в обозримом будущем». В соответствие с этим «особое внимание при разработке новой стратегии США было уделено их способности участвовать одновременно в нескольких военных конфликтах (кризисах), разворачивающихся в различных регионах«8). При этом предполагается «разгромить противника в одном регионе и, по крайней мере, сорвать его планы в другом.... Такая способность, безусловно, играет фундаментальную роль в сохранении лидирующей роли США в глобальном масштабе».
***
Вполне очевидно, что американская политика глобализации направлена в первую очередь на сохранение установленного на рубеже столетий распределения ролей и несправедливой системы потребления ресурсов.
Действительно, при достигнутом уровне потребления американцам нет смысла искать мировой справедливости. Именно поэтому глобализация всех сфер деятельности мирового сообщества по американским рецептам несет в себе не только сомнительную возможность «благотворной для большинства человечества стабилизации», как это считается, но и реальную опасность силового передела жизненно-важных ресурсов.
Смысл американской политики в обеспечении своего абсолютного доминирования в интересах сохранения относительно высокого уровня жизни Америки и, от части «золотого миллиарда», как ядра мировой цивилизации. Однако по мере глобализации мировой рынок ресурсов предъявит свой жестокий счет, и не только бедным и слабым.
Мы видим сегодня только тень глобальной, апокалиптической по смыслу и неотвратимо надвигающейся катастрофы человечества. Но вместе с тем очевиден утопический характер американской политики глобализации.
Как инструмент обеспечения доминирования США она обречена на провал, она заводит человечество в экономический и духовный тупик, а поэтому не может не вызвать противодействия самого разного по исполнению и масштабам применения ассиммитричных (по американским понятиям) мер.
С. Анчуков
E — mail: asw-949@mail.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 В этом смысле понимание сути глобализации содержится в словах Христа, обращенных к представителям иудейской секты фарисеев: «Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего! Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое имя, ибо он лжец и отец лжи (Иоан. 8, 42-44).
2 С точки зрения нормальной экономики это ростовщиеский капитал, поработивший реальное производство и превративший в экономических рабов большую часть населения третьего мира, России, Китая.
3 80% американцев покупают дома, машины, другие товары длительного пользования в кредит. В начале 90-х годов размер потребительского кредита, т.е частной задолженности американцев, составил около 1 трлн. долл. Еще более велика, просто колоссальна, внутренняя задолженность американского государства — она превышает 3 трлн. долл.
4 В специальном докладе Международного валютного фонда (МВФ) отмечалось, что только за 1980-1996 годы 133 государства, или три четверти всех членов МВФ, пережили по крайней мере по одному серьезному кризису банковской системы, который выражался прежде всего в падении курса доллара и «бегстве от доллара». В документе приведен список 36 государств, в которых, по мнению его авторов, банковская система находится в состоянии тяжелейшего кризиса: Аргентина (3 кризиса), Бенин, Болгария, Камерун (2 кризиса), ЦАР, Чад, Чили, Конго, Экваториальная Гвинея, Эстония, Финляндия, Гвинея, Иордания, Кувейт, Латвия, Литва, Либерия, Македония, Малайзия, Мексика (2 кризиса), Нигер, Норвегия, Панама, Филиппины, Сан-Томе и Принсипи, Сенегал, Сомали, ЮАР, Испания, Швеция, Танзания, Таиланд, Турция (2 кризиса), Уругвай, Венесуэла.
5По данным депутата Госдумы В. Илюхина, сегодня «доля вновь произведенной продукции в ВВП России составляет всего 6-12%. Остальное, так называемая, «рента» — доходы от пользования ранее созданным в годы СССР продуктом и землей, доставшейся в наследство от предков», т.е. виртуальные деньги, не обеспеченные товарами. Естественно, что формирование бюджета в объеме 35-30 млрд. долларов, не позволяет обеспечить обслуживание внешних долгов, заработную плату в бюджетной сфере, создание фонда развития и проведение реформы в ВС. Вполне понятно, что такое положение есть результат кардинальных экономических преобразований по рецептам МВФ и БР, контролируемых США финансовых структур.
6 По некоторым данным введение новой международной экономической системы расчетов, касающейся более чем 70 стран, снизило реальную зарплату по сравнению с прежней на 39-90%.
7 Цитируется «Всеобъемлющий доклад о состоянии и перспективах развития ВС США», 2002 год, Министерство обороны США, Вашингтон.
8 Представляется, что замысел «ведение региональной войны» группировкой ВС США всего лишь оперативного масштаба против вероятного противника явно не состоятелен, даже если группировка противника не будет превышать «иракский эквивалент». Нет сомнения, что США рассчитывают на каолиционный характер войны с ограниченным участием группировок ВВС и ВМФ. Об этом свидетельствуют следующие данные. «Иракский эквивалент» по оценкам военных специалистов США примерно равен группировке, которая может насчитывать: 400-700 тыс. человек личного состава, 15-20 дивизий (бригад), 2-4 тысячи — танков; 5-5 тысяч — ББМ (БТР и БМП); 2-3 тысячи — арт. орудий калибром 100 мм и выше; 200-300 систем РСЗО; 500-1000 — боевых самолетов и вертолетов; 100-200 надводных кораблей всех классов, в том числе: до 35 подводных лодок и крупных надводных кораблей. Группировка может иметь от 100 до 1000 ОТР, часть из них в ядерном, химическом снаряжении. В тоже время военное руководство США считает, что для ведения войны в каждом из двух регионов будет достаточно развернуть собственную группировку в составе 2-3 АК (5-7 дивизий, в том числе одной ДИМП, и 5-6 бригад). Всего в боевом составе сухопутных войск может насчитываться: 1000-1500 танков, более 2500 БМП, около 1500 тысяч орудий ПА и 500-600 боевых вертолетов. Ее действия планируется поддержать 4-5 авианосных ударных групп ВМС (250-300 боевых самолетов и 150-200 боевых вертолетов корабельного базирования), а также группировкой ВВС в составе 8-10 крыльев тактической авиации (650-800 боевых самолетов). Таким образом, подавляющего превосходства без 2-3 кратного усиления сухопутной группировки создать будет невозможно, даже в условиях ведения операций против сравнительно слабого противника.
В связи с этим, заслуживает внимание разработка новой концепции применения авиационных экспедициронных формирований ВВС США «Глобальная ударная сила», которая была представлена в качестве передовой мысли американской стратегии использования стратегической авиации для решения задач с применением обычных вооружений. Целесообразность разработки данной концепции мотивируется тем, что для США жизненно необходимо иметь возможности для оперативного вмешательства в кризисные ситуации в регионах, где отсутствуют или имеется недостаточное присутствие сил передового базирования. Для реализации концепции предполагается создание специальной группировки в составе самолетов «невидимок»: 24 бомбардировщиков В-2 и 48 новейших многоцелевых ударных самолетов Ф\В-22 «Рэптор», по мнению американских специалистов, обладающих способностью действовать в зоне современной ПВО (например, ЗРК С-300, С-400) без сопровождения самолетов РЭБ и истребителей. Предполагается, что за первые трое суток воздушной операции такая авиационная группа в состоянии управляемыми боеприпасами и касетными бомбами нанести поражение 1000-1100 объектам, в том числе мобильным комплексам МБР, ЗРК и ПУ. По мнению специалистов МО США тем самым могут быть созданы условия для завоевания господства в воздухе, срыва ответного удара противника и применения СОН ВС США на ТВД. Идея создания авиационной экспедиционной группировки и Концепция «Глобальная ударная сила» поддержаны министром обороны Д. Рамсфельдом и будут доложены президенту США для утверждения. Для ее реализации планируется восстановить производство В-2 в модифицированном варианте, а в целом проект потребует выхода из договора СНВ-2 в части АСЯС и не менее 2,5 миллиардов долларов дополнительных расходов.
|
|
