13 декабря 2001 года президент США Дж. Буш объявил об одностороннем выходе Соед. Штатов из Договора по ПРО от 1972 года. Руководству РФ отказано даже в слабом утешении — сохранении видимости приличий. США таким образом подтвердили свою известную позицию о том, что капитуляция должна быть полной и безоговорочной. Великороссии (РФ) по причине горячечного западолюбия высших должностных лиц страны нанесена полновесная оплеуха и указано место среди холопов так называемой западной цивилизации.
| Одна из бомб U.S. под военным названием «Daisy Cutter» весом 6800 кг.
Американские силы применили бомбы «Daisy Cutter» — самые большие в их арсенале — на силах Taliban в Афганистане, как официально заявило военное командование U.S.
Увеличить фото >>>
|
Каков же будет наш ответ? Поспешные, удрученно-взволнованные заявления о том, что развертывание американской системы противоракетной обороны не представляет угрозы безопасности государства Российского и что Российская Федерация будет продолжать сокращение своего ядерного арсенала до уровня 1500-2000 боеголовок, не могут вызвать ничего, кроме удивления.
Как-то в одной из частей работы «Четвертая мировая» я выразил надежду, что «наглая, но умелая команда» нового президента США своими действиями заставит российских западолюбов (по крайней мере тех из них, кто заблуждается по наивности1) возлюбить наконец Россию. В этом случае, как понимают здравомыслящие люди, оскорбительный для президента РФ шаг Буша-младшего стал бы для всех нас очень дорогим и долгожданным подарком. Он развязал бы нам руки и позволил бы пересмотреть все кабальные, наносящие ущерб нашей обороноспособности, безопасности и экономике договоры и соглашения, навязанные нам западолюбами в предыдущие пятнадцать лет. Очень уповал я на пробуждение у нынешнего руководства страны инстинкта самосохранения. Очевидно, напрасно2).
Чем грозит нам безусловное превосходство США в море, в воздухе, на суше, а в недалеком будущем и в космосе, думаю, не нужно объяснять ни одному разумному человеку. Примеры Югославии, Ирака, события в Афганистане, Средней Азии, на Кавказе говорят сами за себя. Тем же, кто продолжает тешить себя надеждами, что чаша сия нас минует, хочу еще раз сказать: не минует, не убаюкивайте себя, не обманывайтесь. Пятнадцать лет подряд пытались доказать свою любовь и преданность США и их союзникам, разоружаясь в одностороннем порядке.
| Иракец, убитый бомбой «Daisy Cutter» во время разбоя под названием «Война в заливе»
Увеличить фото >>>
|
Пятнадцать лет крушили государство, душили экономику, превращая страну в сырьевой придаток Запада. Пятнадцать лет рвали на части российские земли, дробили их, морили народ. Пятнадцать лет подряд, простершись ниц, лобзали пыль у ног «цивилизованного» Запада и клялись в верности «золотому тельцу» иудейскому. Уже при президенте Путине В.В. утопили в угоду американцам нашу космическую станцию «Мир» и начали почти безвозмездно передавать наши технологии США, чтобы облегчить им развертывание космической составляющей системы ПРО. Объявили о закрытии необходимейшего нам в нынешних условиях центра радио- и радиотехнической разведки в Лурдесе на Кубе. Не только промолчали, когда американцы потопили нашу АПЛ «Курск», но и уволили адмиралов-свидетелей. Передали американцам свои позиции в республиках Средней Азии, позволив им развернуть свои базы на долговременной основе... (Уже сейчас специалисты говорят о возможности скорого размещения там и в Закавказье элементов ПРО США.) Предали сербов, предаем (предают. -Г.Ф.)Приднестровье, выводим (выводят. -Г.Ф.) войска из Абхазии, теряем окончательно Крым. Загубили объединение Великороссии и Белоруссии в единое государство(даже во время предвыборной кампании президента А.Г. Лукашенко предпринимали в угоду Западу недружественные шаги против него). Успели заявить о том, что не будем (не будут. — Г.Ф.) препятствовать расширению НАТО на восток. Заверили тот же Запад в том, что довершим (довершат. — Г.Ф.)разгром собственных Вооруженных Сил, перейдя к наемной армии. (Как это будет выглядеть, можно легко себе представить: чубайсы, грефы и фридманы с абрамовичами дадут Путину ровно столько денег, сколько хватит на содержание президентского полка в киверах и с деревянными ружьями, да парадного верблюжьего эскадрона для сопровождениямелких чиновников из МВФ.) Еще и еще раз клятвенно обещали платить несуществующие долги и продолжать крушить российскую экономику, проводя так называемые реформы по гайдаро-грефо-чубайсу.
Что же получили в ответ российские западолюбы? Очередной пинок с плевком в физиономию. Видимо, это и называется прорывом в отношениях с Западом, коренным поворотом и переломом, о котором говорил на съезде «неправых меньшинств» Чубайс, призывая вербовать агентов в среде военных и дипломатов для предотвращения их сопротивления изменническому курсу на окончательный развал и расчленение России.
Все сказанное выше моим читателям хорошо известно. Неизвестно, каковы будут дальнейшие шаги администрации президента Путина В.В.? Не хочется говорить, но сам я уверен теперь, что наши западолюбы проглотят и этот плевок, сделав вид, будто ничего особенного не произошло. Как любит повторять министр иностранных дел Игорь Иванов, перед российским руководством открывается новый этап «широких консультаций», ведущий к новому витку взаимодействия по оформлению новых соглашений, которые в свою очередь при проявлении доброй воли и обнаружении следов общих подходов... (далее можно продолжать до бесконечности).
Итак, я уверен, что официальные лица и средства массовой дезинформации будут продолжать убеждать нас в нерушимости их дружбы с США и Ко. Уверен я и в том, что возрастающее военное давление Запада на наши границы и закрепление США и их союзников на базах в республиках бывшего Советского Союза также будут объявлены величайшим для нас благом и заботой со стороны «цивилизованного» сообщества.
Знаете, кто подтвердил мои выводы о том, что неистовое западолюбие руководства эРэФии будет усиливаться день ото дня, даже если «большой американский друг» прикажет заголиться и увеселяьть «большую семерку»? Владимир Вольфович Жириновский, всегда умеющий держать нос по ветру. Во время своего недавнего бенефиса (или съезда) он признал себя евреем, объявил войну антисемитизму и провозгласил генеральную линию на обожание Запада в лице США и НАТО: прощай, друг Саддам Хусейн, и здравствуй, дорогой друг Джордж Буш-младший! Этот поворот на 180 градусов в позиции Жириновского означает, что в Кремле решили «любить» США и Ко. До победного или, скорее, кошмарного конца. Эти люди будут продолжать бурно радоваться «взаимопониманию» и «небывалой сплоченности», даже когда контингенты «миротворческих» сил НАТО появятся на Северном Кавказе и в Крыму (это уже не за горами). Ликовать они, видимо, перестанут, только когда над «Московией» засвистят первые американские «Томагавки» и заревут в небе бомбардировщики Б-52, когда перед ними отчетливо замаячит клетка гаагского трибунала. Радость уступит место недоумению, когда, как недавно спрогнозировал Гейдар Джемаль, за Путиным В.В. пришлют американский спецназ. Не вижу в таком прогнозе ничего несбыточного. За панамским президентом генералом Норьегой уже присылали, а по уровню американского восприятия наши российские западолюбы от него теперь совершенно не отличаются. Что ж, можно сказать, и поделом им, но ведь речь идет не о них, а о судьбе России. Именно поэтому нам всем следует думать о сопротивлении силам западного зла и готовиться к масштабным действиям.
Каким должен быть наш ответ на возрастающую агрессивность устроителей нового мирового порядка по-американски (царства антихриста) и подрывную деятельность их агентуры из местных западолюбов?
Начнем с того, что делать надо нечто совершенно противоположное тому, что делают сейчас местные западолюбы как внутри страны, так и за ее пределами. Ибо, подчинив свою внешнюю и внутреннюю политику США, действуя по указке Запада, мы3) занимаемся саморазрушением, готовим расчленение своего государства и оккупацию его частей с последующей ликвидацией ста миллионов людей, объявленных Западом лишними. Ответ наш должен предотвратить эту катастрофу. Этот ответ потребует проведения в жизнь целого комплекса мер, в корне меняющих сложившееся к настоящему времени бытие государства и народа. Этот ответ должен иметь военное, экономическое, религиозно-духовное, внутри- и внешнеполитическое наполнение. Ответ должен изменить всю систему государственного управления и государственного устройства. Все перечисленные составляющие нашего ответа имеют одинаковую важность и отсутствие какой-либо из них сделает его недостаточным для одоления смуты и предотвращения гибели государства. Все перемены, подразумеваемые нашим ответом, должны теперь осуществляться в предельно сжатые сроки4), решительно, жестко и совершенно новыми людьми, не запятнавшими себя позором чужебесия. Подробнее о нашем ответе мы поговорим в новом году, еще раз показав хорошо известные русским патриотам пути одоления смуты и восстановления российской государственности. Эти пути известны нам от митрополита Иоанна, Ивана Ильина, Александра Крутова5) и сотен других великих духом и любовью к Родине русских подвижников. Эти пути известны нам, но они совершенно сокрыты, как нам кажется, от российского руководства, которое с упорством, достойным лучшего применения, продолжает следовать самоубийственному курсу6), проложенному Горбачевым. Руководству РФ для «большого американского брата» ничего, как нам теперь видится, не жаль. Печально только, что оное руководство российское вместо стремления заслужить любовь и благодарность своего народа, радея о крепости и процветании государства Российского, по-прежнему в припадках западолюбия что ни день пытается вновь и вновь доказать свою беззаветную преданность и бесконечную любовь к чуждым нашему народу «ценностям» иудео-христианской (антихристианской) западной цивилизации. Ну да Господь им судья! По делам их будет им и награда. А вас всех, мои дорогие соотечественники, братья и сестры, я от души поздравляю со светлым и радостным праздником Рождества Христова и наступающим Новым годом!
Полковник В.В. Наумов
Читатель Г.Ф. (quikimore@comset.ru) всецело подписывается под статьей Владимира Владимировича Наумова и смиренно добавляет свои комментарии:
1 Если существуют в России наивные западолюбы, то в российской власти их, наивных, не может быть по определению.
2 Поскольку они совершенно не отождествляют себя с Россией, то их инстинкт самосохранения с нею никак не связан. Хотя вроде бы должны понимать, что Горбачев-фонды и поместья за океаном гарантированы (и то еще вопрос) только единицам.
3 Опять-таки, не «мы» занимаемся саморазрушением, а «они» заняты сознательным и целенаправленным разрушением нашей судьбы, нашей Родины и нашего будущего. Это «мы» постоянно звучало из уст Горбачева с трибуны Съезда народных депутатов СССР, но теперь-то должно быть ясно, что говорил он не от нашего имени, а от имени бильдербергеров, ротарианцев и прочей нечисти.
4 По необходимости, с опережением «государственного правосудия» и «длинных рук».
5 В исходном материале — «Кротова», но это, вероятно, опечатка.
6 Убийственный — для нас, но едва ли они считают, что самоубийственный для них.
«Унижение» Владимира Путина
««The Financial Times»»
Роберт Коттрелл (Robert Cottrell) и Джуди Демпси (Judy Dempsey) 11 января 2002
США подрывают возможность скорого соглашения с Россией по стратегическим вооружениям («The Financial Times», Великобритания)
Россия хочет подписать соответствующее соглашение к июню, когда президент США Буш-младший, возможно, прибудет с визитом в Москву
Надежды на скорое соглашение между США и Россией о сокращении стратегических наступательных вооружений уменьшились, когда в четверг Россия резко негативно отреагировала на предложение США относительно складирования снимаемых с вооружения стратегических ядерных боезарядов вместо того, чтобы их уничтожать. Представитель министерства иностранных дел России заявил, что Россия хочет необратимых сокращений стратегических наступательных вооружений, а не просто сокращений «на бумаге». Дипломаты стран Европейского Союза (ЕС) присоединились к критике Соединенных Штатов за «унижение» российского президента Владимира Путина.
Еще в период своей избирательной кампании Джордж Буш-младший (George W. Bush) обещал в ближайшие 10 лет в одностороннем порядке сократить американский ядерный арсенал с примерно 6000 до 1700-2000 ядерных боезарядов на стратегических носителях. Однако в среду Соединенные Штаты объявили, что вместо уничтожения своих стратегических наступательных вооружений они просто снимут их с боевого дежурства и переведут в резерв.
Такой подход затруднит Соединенным Штатам заключение соглашения с Россией; он может негативно отразиться также на позиции г-на Путина, который сделал соглашение с США о контроле над вооружениями одной из главных целей своей новой прозападной внешней политики. «Это серьезный вопрос не только для двух наших стран, но также и для всего остального мира: будет ли у нас 7000 ядерных боезарядов, как сегодня, или 1500-2000 единиц», — сказал он в недавнем интервью корреспонденту «The Financial Times». Россия хочет подписать соответствующее соглашение к июню, когда президент США Буш-младший, возможно, прибудет с визитом в Москву.
Соглашение, не являющееся обязывающим, которое к тому же допускает складирование снимаемых с вооружения стратегических ядерных боезарядов, может оказаться «трудно приемлемым для Кремля», сказал в четверг, российский специалист по контролю над вооружениями Александр Пикаев. Но даже в этом случае, отметил он, Москва может решить, что лучше иметь ограниченное соглашение, чем не иметь ничего.
Обнародованное Пентагоном (министерство обороны США — прим. пер.) в среду заявление вызвало озабоченность также в Брюсселе. Дипломаты стран ЕС встревожены тем, что Соединенные Штаты рискуют подорвать позиции г-на Путина. «Путину в последние месяцы пришлось многое стерпеть от Вашингтона, не получив взамен ничего», — сказал один дипломат ЕС. Г-н Пикаев отметил: «Чем больше односторонних уступок он (Путин) сделает, тем сильнее станет критика его политики со стороны правящей российской элиты».
|
|
