Три с половиной тысячи солдат НАТО вошли в Македонию с заданием «разоружить албанских повстанцев». Предусматривается символический сбор и уничтожение устаревших типов оружия, в то время как предостаточно свидетельств о том, что «Армия национального освобождения» вооружена, обучена и оплачена Вашингтоном. Действительной целью НАТО является скорее покровительство террористам, чем их разоружение, а также ослабление и нейтрализация македонских сил правопорядка, чтобы установить некий протекторат под прямым управлением военных властей НАТО. Так называемое «мирное» соглашение, обеспеченное сообща Соединенными Штатами и Евросоюзом, представляет не что иное, как акт капитуляции перед натовскими агрессорами.
За считанные часы до парафирования Охридского «мирного» соглашения 8 августа, террористы возобновили свои атаки, что привело к гибели десяти македонских солдат, попавших в засаду в Прилепе. На следующий день началось крупное наступление «Армии освобождения Косова» (УЧК) и «Национальной освободительной армии» (НОА) против македонских сил. А еще через два дня несколько сот членов ооновского «Корпуса защиты Косова» (КЗК) перешли македонскую границу и атаковали войска республики Македония (АРМ) в районе Радуши *1. Эти тщательно спланированные военные действия сопровождались диким насилием против гражданского населения.
В атмосфере протестов общественности и возобновления террористических актов, 13 августа было подписано «рамочное мирное соглашение», предусматривающее развертывание сил НАТО по всей территории Македонии с объявленной задачей «разоружить албанских повстанцев».
Западные СМИ, бездумно повторяющие официальные сообщения НАТО, не затруднив себя каким либо анализом, сделали вывод о том, что «албанские повстанцы» пытались оттянуть ратификацию и осуществление «рамочного документа» (который еще не ратифицирован македонским парламентом), подрывая «серьезнейшие усилия мирового сообщества»: как заявлял представитель госдепартамента США Ричард Баучер, «мы недвусмысленно выступали и выступаем против всех актов насилия в Македонии и против любых нарушений условий прекращения огня.» *2 Тем временем, югославский президент Коштуница обвинил американских и европейских посредников в том, что они «поддались обману со стороны албанских повстанцев». *3
Стратеги Пентагона и госдепартамента (представители самой могущественной державы на земле) «обмануты» — и кем — «албанскими повстанцами»? По уверениям западных СМИ, военный альянс не имел никаких предварительных данных о том, что в момент решающих «мирных» переговоров могли произойти подобные выступления террористов. Враг мира выдается за «фактор» мира, а о том, что НАТО — это и есть агрессор, равно как и о связях НАТО с террористами, ни слова.
КТО ЗАКАЗАЛ ВЫСТУПЛЕНИЯ ТЕРРОРИСТОВ?
Так называемые «албанские повстанцы» не принимают самостоятельных военных решений. Имеется достаточно документальных подтверждений того,, что УЧК-НОА и ее различные ответвления являются наемной армией Америки, организованной военными советниками из США, обученной специалистами британского спецназа, оснащенной и финансируемой Вашингтоном. Война всегда преследует конкретные политические цели: военные операции — включая тайные операции по поддержке «борцов за освобождение» — никогда не происходят без подготовки. Данные действия террористов — это составная часть военно-агентурной работы Вашингтона в Македонии.
Старшие военные советники из США, командированные от частных компаний по вербовке наемников, опекают главарей УЧК/НОА. Командир НОА Гезим Острели получил подготовку в британском спецназе, чтобы возглавить спонсируемый ООН «Корпус защиты Косова» (КЗК) *4. Как признавали британские военные, задача вооружения и обучения УЧК была доверена в 1998 г. Разведагентству минобороны США (ДИА) и британской спецслужбе МИ-6, с привлечением бывших и проходящих службу коммандос 22 полка спецназа британских ВВС, а также наемниками, предоставленными от трех частных компаний Великобритании и США *5. «Американцы из ДИА обратились в МИ-6 с просьбой о разработке тренировочной программы для УЧК», — сообщил высокопоставленный источник в британских вооруженных силах. — «МИ-6 пригласило субподрядчиками две британские специализированные компании, а те, в свою очередь, обратились к ряду бывших служащих 22 полка. Были составлены перечни необходимого вооружения и снаряжения для УЧК.» Пока шла эта подготовка, действующие служащие 22 полка, в основном из эскадрильи «Д», были уже дислоцированы в Косове еще до начала мартовских бомбардировок *6.
ОПЕРАЦИЯ «ВАЖНАЯ ЖАТВА» — ПОВТОРЕНИЕ КОСОВА
1-й и 3-й воздушно-десантные батальоны, отправленные в Македонию для операции «Важная жатва», имеют за плечами опыт активного взаимодействия с УЧК. Эти британские десантники возглавляли силы вторжения в Косово в июне 1999 г., поддерживая постоянную связь с УЧК *7. Имеющиеся документы убедительно подтверждают, что военно-разведывательные организации США и Британии продолжают поддерживать УЧК в ее террористических операциях в Македонии: «Двое косовских командиров во главе албанского наступления на район Тетово были обучены бывшими офицерами британского спецназа и ВДВ: командир с конспиративной кличкой «Билал» руководил транспортами оружия и живой силы вглубь Македонии, а известный ветеран УЧК Адем Байрами принимал участие в координации сил, наступавших на Тетово. Оба прошли подготовку под руководством британских военнослужащих в тайных тренировочных лагерях недалеко от Байрам Курри в северной Албании в 1998 и 1999 гг.» *8
Будто в насмешку, те самые британские офицеры -десантники, что сейчас отправлены на операцию «Важная жатва», ранее сотрудничали и укрепляли личные связи с теми командирами УЧК-НОА, которые орудуют сейчас в Македонии. Этот факт скорее говорит о том, что британские батальоны ВДВ отправлены помогать, а не «разоружать» УЧК-НОА *9.
Более того, американские военные советники, командированные в УЧК-НОА (через частные компании), остаются на связи с натовскими и американскими военно-разведывательными штабами, которые, в свою очередь, поддерживают связь с госдепартаментом США. В конечном счете, именно Вашингтон и Лондон принимают все важные решения о проведении военных операций УЧК-НОА в Македонии. Что из этого следует? Что Вашингтон, призывая на дипломатическом уровне к прекращению огня, одновременно принимает решения о том, будет ли соблюдено соглашение «о прекращении огня» и когда оно будет нарушено или сорвано.
Другими словами, т.н. нарушения режима «прекращения огня», сопровождавшиеся очередной волной террористических действий на завершающем этапе курируемых Штатами и Евросоюзом «мирных переговоров», не могли иметь места без предварительного их одобрения Вашингитоном.
Это означает лишь то, что Вашингтон, санкционируя новую волну террористических выступлений своей наемной армии в Македонии в момент решающих переговоров, сознательно и преднамеренно сорвал собственную лживую «мирную инициативу», подтолкнув страну к черте гражданской войны.
НАТО контролирует режим «прекращения огня», поскольку НАТО контролирует террористов.
НАТО заявило, что вмешается с целью «разоружения повстанцев» только в том случае, если будет соблюдаться «прекращение огня». Но чего в действительности хочет НАТО — это чтобы македонская армия (АРМ) оставалась в казармах, соблюдая одностороннее прекращение огня, пока наемная армия США будет расширять подконтрольную ей территорию.
Уже и так одностороннее прекращение огня, объявленное президентом Трайковским вслед за подписанием Охридского соглашения, позволило террористам занять стратегические позиции в горном массиве Црна Гора около Скопье (столицы), а также закрепиться в районе Тетова *10. Эти территориальные захваты НОА во время важных переговоров являются органическим элементом натовской тактики и стратегии.
Вслед за посещением Скопье генералом Дж. Ральстоном (20 авг.), верховным главнокомандующим НАТО в Европе, президент Македонии приказал войскам республики, в силу нового одностороннего решения о прекращении огня, оставаться в казармах. Приказ гласил: «Осуществить отвод войск в качестве нашего вклада в снижение напряженности в предвосхищении планируемой миссии НАТО в нашей стране. Министрество обороны объявило в Скопье, что боевые самолеты и вертолеты, соответственно, не будут применяться в кризисных районах, а армейские подразделения отведут тяжелые орудия с передовой» *11.
Другими словами, армия вторжения навязывает одностороннее прекращение огня, чтобы облегчить себе задачу территориальных захватов.
ВТОРЖЕНИЕ В СТРАНУ — ЧЛЕН ООН
Командные структуры УЧК, НОА и курируемого ООН «КЗК» взаимно структурированы и во многом состоят из одних и тех же лиц. Так называемая Албанская нац. Армия (АКШ), тесно связанная с УЧК-НОА и взявшая на себя ответственность за резню в Преличе, создана членами ооновского КЗК. Эта резня с точностью почти до часа совпала с завершением «мирных» переговоров в Охриде. Все говорит о том, что эта акция была тщательно спланирована с ведома западных разведслужб *12.
Более того, отправка нескольких сот членов « Корпуса защиты Косова» (кзк) через границу в Македонию вскоре после охридских переговоров не могла иметь места без согласия НАТО и военного командования ООН в Косове.
Это означает, что созданная под эгидой ООН военная группировка, используя финансовые и материальные ресурсы ООН, вторглась в пределы страны — члена ООН, с ведома и одобрения сил НАТО в Косове.
Сказать, что это является нарушением Устава ООН, значит почти ничего не сказать. Премьер-министр Македонии Любо Георгевский заявил в письме генсеку ООН Кофи Аннану: «Личто я считаю это официальным объявлением войны со стороны международного протектората Косова и «Корпуса защиты Косова», являющегося, к сожалению, частью косовской гражданской администрации ООН» *13.
Выражая таким образом свое несогласие, премьер Георгевский, тем не менее, подписал «рамочный документ», открывший дверь для вторжения НАТО в его страну.
«РАЗОРУЖЕНИЕ ПОВСТАНЦЕВ»
Этот процесс разоружения — не более, чем фикция. Зачем бы натовцам разоружать свою собственную наемную армию, которая была перевооружена в последние месяцы новейшим американским оружием?
Вслед за подписанием рамочного документа, НАТО объявило о «согласовании с НОА условий и порядка возможной сдачи оружия». НАТО планирует повторить символическое «разоружение» УЧК, осуществленное после воздушных бомбардировок Югославии в 1999 г. и в ходе которого сдавалось на «добровольных» началах мелкое стрелковове оружие и автоматы АК-47. После чего, перевооруженные современным оружием, террористы распространили свои действия на южную Сербию и Македонию.
Подобное разоружение — откровенный фарс. Фактически условия этого «разоружения» обсуждаются с самими террористами, а не с властями Македонии: «повстанцы соберут свое оружие для сдачи и сложат его в согласованных местах. После этого военнослужащие НАТО оцепят эти площадки, погрузят подготовленное оружие для отправки его в третью страну для уничтожения и увезут его» *14.
Размещая в Македонии «команды по сбору оружия», НАТО заявляло, что передача оружия будет абсолютно добровольной: «мы предпочитаем, чтобы повстанцы собирали оружие сами от нашего имени, будучи нами на то уполномочены» *15.
Но если сдача оружия «добровольна», тогда зачем НАТО завозит большие объемы тяжелого военного снаряжения на транспортных самолетах британских ВВС? Есть основания полагать, что одной из целей операции «Важная жатва» является поставка оружия и снабжения террористическим силам внутри их территориальных анклавов, при одновременной нейтрализации всех форм вооруженного сопротивления, в т.ч. со стороны гражданских групп самообороны, оппозиционных террористам и натовским силам вторжения.
В то время как западные СМИ распространяют слухи о том, что «повстанцы вооружены ружьями и ножами» *16 (Ассошиэйтед Пресс 20.08.01), факты говорят о том, что США продолжают снабжать террористов самым современным оружием: «Хорошо укрепленные партизанские бункеры, что на высотах, окружающих осажденное Тетово, напичканы американским оружием различных типов. Обеспеченные даже сверх потребностей современными средствами ночного видения и наведения, партизаны имеют подавляющее превосходство над македонской армией. «Змей» Амирадж, 22-летний командир взвода партизан, гордо похваляясь арсеналом своего подразделения, заявил: «Благодаря Дяде Сэму, македонцы нам вовсе не соперники.» Командир «Мышь», 47-летний руководитель УЧК в районе Тетова, подтвердил, что два тяжелых американских вертолета «Чинук» в начале августа поставили его войску тяжелые минометы и боеприпасы. Пополнение боеприпасов для партизан не проблема. «У нас есть все необходимое и вполне достаточно людей, чтобы взять Скопье за 24 часа», — сказал командир «Джимми», 22-летний албанец, повоевавший и в Чечне, в Косове и в южной Сербии. — «В военном отношении, македонцы против нас — ничто.»
ТАЙНЫЙ ПЛАН
Будучи на словах озабоченным гражданскими правами этнических албанцев, Вашингтон вовсе не заинтересован в реформе македонской конституции, о которой идет речь в «рамочном документе». Цель Вашингтона — не «разоружить повстанцев», а парализовать македонские вооруженные силы (АРМ) и демонтировать государство. В этом направлении НАТО работает рука об руку с УЧК-НОА.
ЛОЖЬ СМИ
Поддерживается представлениео событиях как о «внутреннем конфликте» в Македонии. Факты о тесных связях НАТО с террористами никогда не упоминаются в западных СМИ. Зато стычки между македонцами и этническими албанцами остаются стержневой темой выпусков новостей, служа логическим оправданием для вмешательства «сил по поддержанию мира».
В то время как рамочное соглашение о конституционной реформе может рухнуть в любой момент, а страна поставлена на грань гражданской войны, основные игроки политической сцены сохраняют все признаки легитимности. В глазах общественного мнения они не являются агрессорами, а миротворцами, вмешавшимися в конфликт на «гуманитарных основаниях».
В то время как СМИ изображают НОА в качестве армии освобождения, сражающуюся за гражданские права угнетенного меньшинства, набирает силу процесс демонизации македонцев через распространение односторонних репортажей о предполагаемых военных преступлениях и якобы имеющих место зверствах со стороны македонской полиции и сил безопасности.
Между тем все свидетельствует об усилении межэтнической напряженности после вступления в Македонию войск НАТО. Банды террористов, связанные с УЧК-НОА, чинят насилие над македонским населением, как это делалось и в Косове в 1999 г.
УСТАНОВЛЕНИЕ ПРОТЕКТОРАТА НАТО
Вашингтон подтолкнул Македонию к черте гражданской войны, чтобы оправдать «гуманитарную» интервенцию НАТО.
Преднамеренно поставив под угрозу «мирное» соглашение действиями террористов и натовским вторжением, Вашингтон вполне отдает себе отчет в том, что это соглашение (включая поправки к конституции) имеет мало шансов на то, чтобы успешно осуществляться в рамках некой «действующей демократии». Исходя из этого, НАТО уже намекнуло об имеющихся у него «альтернативных планах», если блок окажется не в состоянии завершить свою миссию в соответствии с рамочным «мирным соглашением» *18.
В последовавшие за подписанием соглашения дни, Международная Кризисная Группа (МКГ), «неправительственная организация», спонсируемая Дж. Соросом и поддерживающая связи с госдепартаментом США, указала на необходимость «изменения мандата» осуществляемой силами НАТО операции «Важная жатва»: «НАТО не может ограничивать срок своей миссии 30 сутками. НАТО должно быть готово к большему, чем простой сбор добровольно отданного оружия. Необходимо перекрыть границу с Косовом и обеспечить гарантии безопасности, необходимые для того, чтобы соглашение от 13 августа прошло парламентскую ратификацию и стало осуществляться. НАТО должно быть готово применить всю необходимую силу, чтобы сделать такие гарантии реальными.
К сожалению, несмотря на соглашение, как среди этнических албанцев, так и македонцев слишком мало доверия или даже надежд на мир. Это налагает тяжкое бремя на мировое сообщество, которому придется решать:следует ли сделать срок завершения данной миссии открытым, а ее роль — более решительной и миротворческой в традиционном смысле слова» *19.
В свою очередь, американские СМИ уже начали наращивать доводы в пользу оставления сил НАТО в стране на неопределенно долгий срок, в качестве средства к обеспечению прав этнических албанцев. Так, в репортаже Ассошиэйтед Пресс говорится: «26-летний Мустафа Арифи, сидя со своим дядей в прохладной тени местной мечети, признается, что он не только желает прихода войск НАТО, но и хочет, чтобы они оставались здесь подольше, нежели предусмотренный альянсом 30-дневный срок. 'Я знаю, что великие державы на нашей стороне, — с уверенностью говорит он. — Я был бы рад, если бы они остались лет на двадцать.» *20.
Нет сомнений, что как только натовский мандат будет пересмотрен под предлогом «гуманитарным» или «миротворческим» — следующим шагом станет продление срока действия «миссии», размещение сил НАТО в Македонии на более постоянной основе, в качестве ступеньки к установлению полномасштабного протектората НАТО по косовско-боснийскому образцу.
В этой связи уместно вспомнить, что Босния-Герцеговина была перекроена по «этническим рубежам», утвержденным дейтонским соглашением 1995 года. Подобным же образом, в рамках операции «Важная жатва», македонскому правительству навязано блоком НАТО условие, что террористы сохранят захваченные ими территории, а НАТО позаботится о том, чтобы македонские силы не вошли в районы, подконтрольные «повстанцам». Это также означает, что македонцы, изгнанные террористами, не смогут вернуться в свои дома. И НАТО подтвердило, что оно не будет содействовать возвращению «внутренне перемещенных лиц» *21.
Другими словами, решительно поддерживая УЧК-НОА в их территориальных анклавах и способствуя дальнейшему ходу этнических чисток, НАТО преднамеренно создало условия для раздела Македонии, отделения т.н. «албанских районов», подконтрольных УЧК-НОА и их возможной аннексии так называемым «свободным Косовом».
Между тем, военный блок НАТО, продолжая на словах поддерживать территориальную целостность Югославии, проталкивает вариант выхода «свободного Косова» из Югославии, что приведет к разлому Югославии и к расширению военного пожара на Балканах.
Примечания:
1. Информ. агентство Македонии (MIA), Скопье, 11.08.01.
2. Брифинг госдепартамента США, Вашингтон, 9.08.01.
3. Интервью белградской газете «Политика»,
цит. по «Нувель обсерватер», Париж, 11.8.01
(http://quotidien.nouvelobs.com/
etranger/20010810.OBS7336.html)
4. UPI, 01.07.01.
5. The Scotsman, Glasgow, 29.08.1999.
6. Там же.
7. См. web-страницу полка
(http://www.army.mod.uk/infantry/
para/make_up.htm).
8. Sunday Times, London, 18.03.01.
См. также The Observer, London, март 2001.
9. На базе опыта, приобретенного в Сев. Ирландии, британские ВДВ
развили свои навыки общения с гражданским населением, начиная с
«Кровавого Воскресенья» в Дерри (1971).
По иронии судьбы, ген. М.
Джексон, командовавший вторжением в Косово в 1999 г.,
был вторым
лицом в осуществлении «Кровавого Воскресенья».
10. «Красная звезда», Москва, 16.8.01
(цит. по Службе мониторинга Би-Би-Си, 18.8.01)
11. Дойче Пресс Агентур, 20.08.01.
12. Об истоках АКШ см. репортаж в «Неделник Старт»,
Скопье, 02.06.2000, о документе разведки, представленном
премьер-министру и подтверждающем связи АКШ с КЗК.
13. MIA, Скопье, 13.8.01.
14. Би-Би-Си, 18.8.01.
15. См. запись пресс-конф. НАТО в Скопье 15 и 17 августа
(http://www.afsouth.nato.int/operations/skopje
/APICSKOPJE.htm#STARTNATO).
16. Associated Press, 20.08.01
17. Scott Taylor, «Благодаря Дяде Сэму, македонцы нам не соперник!»
20.8.01 (http://emperors-clothes.com/analysis/taylor.htm)
18. Вашингтон Пост, 18.8.01.
19. См. веб-стр. Междунар. Кризисного Центра
(http://www.crisisweb.org).
20. Ассошиэйтед Пресс, 18.8.01.
21. Пресс-конф. НАТО, Скопье,20.8.01
(http://www/afsouth.nato.int/operations/
skopje/TRANSCRIPT-20AUG.htm).
|
|
