Глобализация - это мировая война
нового типа, и в этой войне расправа над
Слободаном Милошевичем для Запада важнее, чем
все военные операции, проведенные против сербов -
считает ученый-социолог с мировым именем,
председатель Российского общественного
комитета в защиту Слободана Милошевича
Александр Алекандрович Зиновьев.
-Александр Александрович! Почему Вы,
известный и у нас, и на Западе ученый, профессор
МГУ, решили возглавить комитет в защиту
Слободана Милошевича? Вы его личный друг или за
Вашим решением стоят более веские причины?
-Личных отношений у нас с Милошевичем
нет- мы встречались с ним только один раз, и
встреча продолжалась недолго. Для меня Милошевич
- фигура символическая. Он оказался во главе
югославского, сербского сопротивления агрессии
НАТО и США. Как ученый, как теоретик, я всегда
интересовался ситуацией в мире, включая
“холодную войну”, в которой Советский Союз был
разгромлен силами Запада, непосредственно,
изнутри, изучал ситуацию на Западе - формирование
глобального западнистского сверхобщества. Я уже
давно стал понимать, что наша страна стала
жертвой агрессии со стороны этого сверхобщества,
точно так же, как Югославия и, в особенности, ее
историческое ядро - Сербия. Я согласился
возглавить этот комитет, чтобы хоть в какой-то
мере противостоять агрессии НАТО и Соединенных
Штатов.
- В своих книгах Вы проводите мысль, что
эта агрессия, не всегда носящая характер прямой
военной интервенции - принудительное
навязывание колониальных вариантов западной
культуры и ценностей с целью подчинить себе весь
мир?
-Да, это так. Но как теоретик я иду
дальше. В своих исследованиях я установил факт
перехода Человечества от эпохи обществ к эпохе
сверхобществ и интеграции западного мира в
глобальное западнистское сверхобщество,
метрополией которого стали США, установил его
структуру и его намерения. Именно Штаты стали
олицетворением, символом западнистского
сверхобщества. “Холодную войну” вели уже не США,
а именно это сверхобщество. С окончанием
“холодной войны” борьба этого объединенного,
интегрированного западного сверхобщества
против нас не прекратилась - она перешла в стадию,
которую я называю ”теплой войной”. В этой стадии
к средствам “холодной войны” добавились
средства “горячей” войны и плюс грандиозные
диверсионные операции. К их числу я отношу
разрушение социального строя, осуществление
контрреволюции в нашей стране. Это была
грандиозная операция. С помощью аналогичных
диверсионных операций была разрушена и
Югославия.
В нашей стране пока дело до “горячей”
войны пока не дошло, и все делалось руками самих
жертв: советских людей у нас и руками граждан
Югославии там. В стране-мишени создавалась
“пятая колонна”, общество раскалывалось В
результате одной из таких операций Милошевич был
свергнут и, в конце концов, арестован.
Дело гораздо серьезнее, чем кажется.
Идет, уже идет война нового типа. Обычно
глобализация подается как некое стихийное
объединение всех стран в единое целое. Но кто
этого добивается и каким путем? На самом деле
идет настоящая война западнистского
сверхобщества, возглавляемого США, за мировое
господство. Это такой же “добровольный” и
“естественный” процесс, как “слияние” волка со
съеденным им ягненком.
-А остальной мир превращается в
колонию общего пользования?
-Да, остальной мир превращается в зону
колонизации для Запада. Так произошло с нашей
страной. так произошло и с Балканами. Они
завоеваны и включены в сферу колонизации.
- Долгое время считалось. что
“деколонизация”, то есть получение бывшими
колониями независимости - сугубо позитивный
процесс. Сегодня мы начинаем понимать, что
формальная деколонизация шла не только в пользу
”освобожденных” народов и советского лагеря, но
в пользу Штатов, постепенно втянувших их в свою
сферу влияния и эксплуатации. Произошла смена
модели колонизации - на схему “объединенная
метрополия - мегаколония общего пользования”...
- Безусловно. Но это очень сложный
процесс - в нем переплелись борьба внутри самого
западного мира и борьба западного мира в целом за
покорение всей планеты. С одной стороны,
разрушение традиционного колониализма было
завоеванием Соединенными Штатами господства в
рамках самого западного мира. Британская империя
была разрушена - но это не значит, что эпоха
колониализма кончилась. Просто сегодня
колониализм принял новые формы - произошла
интеграция метрополий в единое целое. Даже
побежденная во второй мировой войне Германия
получила свою долю в доходах от эксплуатации
“третьего мира” объединенным западным
сверхобществом. Послевоенная Германия получила
то, за что безуспешно воевала с Британией в двух
мировых войнах... Для нее определили место, лишили
ее политических амбиций и претензий на
единоличное мировое господство - но для того,
чтобы интегрировать в общий завоевательный союз
западных стран - под эгидой США.
Германия была побеждена, Британская
империя распалась - но они не перестали
существовать, а перешли в новое качество,
получили новые, достаточно выгодные, роли. Стало
очевидно, что ни одна из держав-соперниц не
сможет покорить мир в одиночку - это возможно
только совместными усилиями. Поэтому неслучайно
в свое программной речи в Фултоне - той самой, в
которой была объявлена “холодная война”
советскому блоку, Черчилль заявил и о
необходимости “единой Европы”. Чуть позже - в 1948
году, союз Запада против СССР был юридически
оформлен в виде НАТО; через несколько лет в этот
военный союз была включена Германия -
предварительно подкормленная по плану
Маршалла...Запад окончательно осознал и оформил
себя как целое.
- Впервые идея “сообщества свободных
государств” - прообраза НАТО, обладающих
“контрольным пакетом акций” от земного шара и
способного даже невоенными средствами задушить
любую другую коалицию, возникла как тезис
британской военной пропаганды еще в Первую
Мировую. Тогда же была испытана технология
раздела крупных государств путем
“самоопределения” и “освобождения”
этнических меньшинств... Все это реализовано.
Неужели мы так и не выскочим из этой колеи,
переходящей в туннель?
- Полной предопределенности
исторического процесса нет. Но сейчас можно
констатировать, что западный мир, как единое
целое , по своей мощи превосходит все остальные
страны мира по отдельности, и даже всевозможные
их блоки. Это факт. И процесс глобализации
происходит именно по инициативе западного мира и
под его контролем.
- То есть глобализация, которая
выдается за стихийный и неизбежный процесс,
сопротивление которому бесполезно - процесс
принудительный и целенаправленный?
- Именно. Когда говорят о стихийности
глобализации, уклоняются от обсуждения сущности
этого явления. Тенденции не действуют сами по
себе - глобализацию осуществляют люди. И нужно
ставить вопрос: КАКИЕ люди осуществляют
глобализацию, В ЧЬИХ интересах и с какими
последствиями. Можно сказать, что Вторая Мировая
война была проявлением тенденции объединения
Европы - но это никак не оправдывало то, что
делала гитлеровская Германия. Не говоря о том,
что шла борьба двух интеграционных планов -
германского и британского.
Глобализация тоже может быть разной.
Не бывает глобализации вообще. Глобализация,
как любой процесс политической интеграции, не
может быть “ничьей”. В современном мире
действуют слишком мощные силы, чтобы оставить
процесс такой значимости на волю случая.
Фактически американцы успешно,
гораздо более успешно продолжают опыт фашизма -
но уже в глобальном масштабе... Но говорить о
том, что это окончательная победа, рано.
Существует Китай, существует арабский мир, да и
Россия еще не добита до конца. Внутри самого
западного мира есть противоречия - между
Германией и другими странами Западной Европы,
между Западной Европой и США, есть Япония,
которую не устраивает подчиненная роль
покоренной страны, но битва за мировое
господство уже началась. Глобализация и является
этой войной. Войной в полном смысле этого слова.
Она началась, она идет - и первые победы Запад уже
одержал. Разгромлен советский блок, Советский
Союз, раздроблена Югославия... Правда,
глобализация, как и всякая война, требует жертв и
от агрессора- я имею в виду заметное сокращение
социальных гарантий и отток капитала рабочих
мест в “новые индустриальные страны”, но - на
войне как на войне...
- Один из лидеров европейского
антиглобализма - Мишель Коллон, автор книги
“Монополия: НАТО завоевывает мир” , не
сговариваясь с Вами, определил НАТО как “армию
глобализации”. Вешая на своих противников ярлык
фашистов, они продолжают планы Гитлера не только
в той же балканской политике, но даже на
символическом уровне: чего стоит только одна из
операция против Ирака, названная в честь Роммеля
“Desert fox”- “Лис пустыни”. Не говоря уж о “Новом
порядке” Гитлера и “Новом мировом порядке”
США...
- Судить надо по делам. Они настолько
уверены, что действуют во имя некой высшей,
сверхчеловеческой “демократии”, что они
“освобождают “ человечество от коммунизма ( как
“освободили” нас и югославов), что не
задумываются ни о допустимых средствах, ни, тем
более, о том, как это выглядит в глазах
“туземцев”, то есть нас с вами. Они отождествили
коммунизм и фашизм и не заботятся о камуфляже.
Они идут напролом.
- Рассчитывают , что те, кто может им
противостоять интеллектуально, будут отлучены
от “ящика” и не будут услышаны?
- Именно: они рассчитывают, что
оппоненты будут попросту заглушены. Более того,
они и специально пытаются снизить
интеллектуальный уровень своих оппонентов - в
том числе потенциальных, то есть молодежи.
Смотрите, как целенаправленно они снижают
интеллектуальный уровень России. Россия, Сербия
и другие побежденные страны стремительно
деградируют. С точки зрения исторической и
социологической - это продолжение того, что
пытался делать Гитлер.
- Про гитлеровские планы геноцида
"неполноценных" народов известно всем.
Гораздо менее известна аналогичная американская
концепция Макнамары-Киссинджера, официально
положенная в основу американской мировой
политики с начала 70х (доктрина "золотого
миллиарда" ) Сегодня она реализуется через ООН,
МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь,
навязывают политику экономического геноцида
правительствам зависимых стран - в том числе
России. Не просто частные лица - высшие
руководители стран НАТО публично высказываются
о "необходимости радикального сокращения
населения России" - и даже называют цифры.
Почему же российское руководство не видит столь
явных проявлений враждебности?
- В свое время Бжезинский сказал, что в
России останется миллионов пятьдесят, не больше,
а другие идут еще дальше. Тэтчер как-то
проговорилась, что им "хватит" и пятнадцати
миллионов.. Не так давно, незадолго до
возвращения в Россию, я встретил одного из
известных деятелей "холодной войны" и он мне
прямо сказал: "Мы вас , русских, уничтожим - но
только гуманными методами".
Судите сами. За последние десять лет в
результате поражения нашей страны в "холодной
войне" мы потеряли в человеческом материале
большие, чем во время войны с Германией. Одно то,
что смертность в два раза перекрыла рождаемость,
а средняя продолжительность жизни сократилась
больше чем на десять лет, нанесло большие
демографические потери, чем вся Отечественная
война.
- Плюс деморализация оставшихся в
живых...
-Естественно. За время войны с
Германией в духовном плане советское население
стало более монолитным, после войны был очень
сильный моральный подъем. А сегодня идет быстрая
деградация. Так что методы уничтожения, которые
применяют против нас западный мир и американцы,
гораздо более совершенны, чем гитлеровские.
Среди главных установок глобализации в
отношении России - сокращение население до
минимума. Осуществляется спланированный заранее
геноцид русского народа. В отношении других,
меньших народов, которые, по их мнению, не
представляют для них угрозы, они могут даже
проводить политику поддержки - например, для
поддержания заселенности территорий крайнего
Севера, где никто, кроме коренных народов, жить не
будет. Но что касается русского народа - то тут
прямая установка на его низведение на уровень
народа десятистепенной важности - и, в конечном
счете, на его полное истребление.
- В том числе, и за счет уничтожения
культуры?
- Ну конечно. Что значит истребить
народ такого масштаба, как русский? Разумеется,
это значит занизить его в интеллектуальном
отношении, посеять моральный, идеологический,
психологический хаос, разрушить культуру и
образование - по всем этим линиям и идет
деградация. Сейчас разрушается система
образования - когда-то лучшая в мире, уровень
науки упал настолько, что просто страшно
становится.
- Выходит, что глобальный фашизм ставит
задачу не столько подчинения, на что надеются
малодушные, сколько именно физического
истребления - но только без черных мундиров,
овчарок и газовых камер - просто в лагеря
превращаются целые государства...
- Одна из основных проблем реальной
глобалиизации - это установить контроль над
человеческим материалом планеты. Излишний, с их
точки зрения, человеческий материал - уничтожить,
но современными методами, так чтобы это было и
незаметно, и выглядело как естественный процесс. 21
век, думаю, будет веком войны западного мира
против Китая, и какая судьба в этой битве
уготована нашей стране - это тоже проблема для
размышления.
- Но вернемся к судьбе Милошевича.
Очевидно, это гораздо глубже, чем личная месть
западных лидеров - хотя есть и это. Суд всегда был
атрибутом высшей власти - и даже в большей
степени, чем военная сила. Сам термин
"править" изначально означал не столько
управление, сколько судопроизводство. Не
является ли суа над Милошевичем попыткой НАТО
перейти от нелегитимного права силы к
легитимации своей власти на исполнительном и
судебном уровне?
- Что касается статуса так называемого
Гаагского трибунала - то, как известно, это
явление неправовое, поскольку у каждого суда
должен быть источник полномочий: либо традиция,
либо волеизъявление населения, попадающего под
его юрисдикцию, либо, в исключительных случаях,
международный договор. При этом суд не должен
зависеть от одной из заинтересованных сторон - ни
по составу, ни по финансированию. Гаагский суд
создан Совбезом незаконно - Устав ООН не
предусматривает никаких “международных” судов
- поскольку это нарушает принцип невмешательства
во внутренние дела челнов ООН. МТБЮ - орган не
суда, а расправы Соединенных Штатов и НАТО, орган
насилия. Задача этого учреждения - свалить свою
вину - вину агрессора - на жертву и оправдать себя
в глазах мирового общественного мнения, которое
все-таки еще играет какую-то роль, которое еще не
полностью зависит от них. В мире еще не все
понимают суть дела, далеко не все. Хотя "
горячая война” в Югославии закончилась, но не
закончена война в целом. Завершена же она будет
тогда, когда человек, символизирующий
сопротивление НАТО, будет "наказан". Вот это
и будет политическим завершением этого эпизода
войны нового типа за мировое господство. Война
нового типа, проявляющая себя как глобализация,
еще плохо изучена, и ее изучение в значительной
мере является запретной темой. Так вот, в этой
войне суд над Милошевичем даже важнее, чем все
военные операции, проведенные против сербов.
- Как в традиционных войнах захват
знамен и подписание капитуляции?
- Именно. Пока эта символическая
операция не осуществлена - война не закончена. Если
бы суд над Милошевичем не состоялся, то можно
было бы с определенной точки считать эту войну
неудачей американцев и НАТО. Люди недоумевают:
зачем было американцам тратить столько усилий,
зачем все эти закулисные сговоры, посулы и угрозы
- в конце концов Милошевича фактически выкрали в
стиле Отто Скорцени: это в чистом виде
диверсионная операция. Так зачем, недоумевают
люди, столько усилий для того, чтобы всего одного
человека украсть и осудить? А затем, повторяю, что
эта операция важнее, чем все военные операции,
которые ей предшествовали.
- Но главное - это прямая и явная угроза
всем, кто сопротивляется или способен
сопротивлятся - и Каддафи, и Хуссейну...
- ...И Лукашенко -всем. После того, как
Югославия пала и Милошевича арестовали и судят -
символом сопротивления НАТО и американизации
стала Белоруссия и ее президент Лукашенко. И
новая операция против Белоруссии и Лукашенко
пойдет по тому же самому сценарию.
-А угроза Путину?
-Я бы не стал так утверждать, потому что
в отношении Югославии и Милошевича Россия
сыграла не лучшую, недостойную роль. По существу,
если бы Россия заняла более твердую позицию,
похищение Милошевича не состоялось бы. Более
того, я думаю. что война 1999 года - как "горячая
война"- могла не начаться. В то время я был на
Западе и могу сказать, что там многие ожидали от
России большего - и даже хотели, чтобы Россия
заняла более твердую позицию. Война США против
Югославии еще не означает, что вся Америка
единодушно ее приветствовала. В самой Америке
шла борьба различных сил. В том числе в
правительстве. Эта война инициатива таких людей,
как Олбрайт и ей подобные. Можно сказать, что это
была ее персональная война. С точки зрения
американских интересов, эта война была ошибкой. В
мировом общественном мнении ее пряничный образ
богатого благотворителя был разрушен, и
откровенно обнажилась ее сущность, как мирового
агрессора. И то, что хотят сделать с Милошевичем -
это во многом попытка прикрыть негативные
политические последствия войны. Запад очень
неоднороден. На Западе нарастают
антиамериканские, антиглобалистские настроения
- в том числе и открытые выступления. И расправа
над Милошевичем - в значительной мере стремление
подавить эти антиамериканские настроения в
самой Западной Европе. Еще когда война только
готовилась, я неоднократно высказывался в
прессе, что это будет война не только против
Югославии - это будет антиевропейская война.
- "Холодная гражданская война"
внутри самого Запада?
И это тоже. Несомненно одно:
глобализация, как война нового типа - это явление
многостороннее. Это не просто война НАТО против
всех остальных. Это война внутри США между
различными группировками. Это война между
Штатами и Западной Европой. Это война в самой
Западной Европе - в частности, между странами и
между различными категориями людей внутри этих
стран. Война идет и между осколками Советского
блока и самого Советского Союза, разрушенного,
напомню, руками самих советских людей, и в самой
России, где различные группы натравливаются друг
на друга. Ведь западнизация России
осуществляется силами российских людей,
выполняющих волю западного мира. Так же было
расколото население в Югославии и в других
регионах планеты. Это один из методов войны
нового типа. Это очень сложное явление, и
разобраться в нем в высшей степени важно. Методы
войны применяются любые - никаких юридических,
никаких моральных ограничений для себя
завоеватели не признают.
Ведь этот суд в Гааге - это не
юридическое, это криминальное явление. По
сравнению с ними гитлеровцы выглядят просто как
ученики младших классов рядом с
профессиональными уголовниками. Тут
используется весь мощный интеллект Запада и
любого рода зависимость других стран от Запада -
вся эта мощь используется в интересах западного
сверхобщества для завоевания мира.
Почти 100 процентов интеллигенции
Запада одобряет расправу над Милошевичем. И
смотрите, как вяло освещается его поддержка в
России - если бы речь шла о пожаре или драке на
стадионе, то средства информации буквально
гудели бы, а тут - ноль внимания. Только несколько
газет печатают иногда сообщения, иногда по радио
что-то проскочит. А так ведь все действия по
защите Милошевича - в том числе работа нашего
комитета, фактически замалчивается. Причем на
официальном уровне ( это тоже характерно)
используется НАТОвская терминология -"суд",
"подсудимый", "выдача".
А ведь это внесудебная расправа,
военно-полицейская операция такого рода, которые
осуществляли гитлеровцы , проводя публичные
казни партизан или заложников и сгоняя на казнь
окрестное население.
Защищая Милошевича, мы защищаем самих
себя.
