Служители лжи
Десятого ноября г-ну Сванидзе в его «Зеркало» позвонил молодой человек из провинции и высказал опасение, что характер действий РФ в Чечне лишь увековечивает эту рану на теле государства — и не следует ли за каждого убитого солдата расстреливать, скажем, десятерых чеченцев (боевиков)?
Возмущенный г-н Сванидзе назвал это предложение «геноцидом национальности», а далее самостоятельно расширил прозвучавшее предложение, присовокупив туда же чеченских женщин, детей и стариков, чтобы с еще большим негодованием обрушиться на юношу (скорее всего, призывного возраста), который уже был лишен возможности ему отвечать. «Это такая же национальность, как любая другая!» — грозно заявил г-н Сванидзе. (Нам все-таки кажется, что от русских или от бурят она отличается...).
В свое время старший коллега г-на Сванидзе, Илья Эренбург, выступил с подстрекательской статьей «Убей немца!», обращенной к советскими солдатам, уже воевавшим на территории Германии. Пришлось Иосифу Виссарионовичу одернуть зарвавшегося пропагандиста, в результате чего миру стала известна знаменитая сталинская формула: «Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий, Германия — остаются!». К сожалению, нет сейчас в России таких авторитетов, которые могли бы осадить зарвавшихся «звезд» — шестиконечных, пятиконечных или семиконечных... Даже церковные иерархи редко возвышают свой голос против неправды и разврата. Глава совета муфтиев России осудил телепередачу «За стеклом», с ее «живым сексом» и натуральными экскрементами, а вот протестов Священного Синода мы пока не слышали.
Здесь как будто подходы противоположны: наш современник стоит за «права человека» чеченской национальности, тогда как Эренбург требовал смерти человека немецкой национальности. Но оба подхода равно провокационны: это позиция третьего радующегося.
Г-н Сванидзе, разумеется, на своем месте у хозяев хорош, но все-таки бледнеет перед «президентом академии телевидения» г-ном Познером. Методика последнего не отличается принципиально от приемов Сванидзе, но здесь главный инструмент — затыкание рта оппоненту силой авторитета «хозяина эфира»; неопытный оппонент тушуется перед безпардонностью мэтра, а микрофон уже передан другому. Мастерство мэтра заключается в быстроте реакции: угадать и упредить нежелательные речи, чтобы их произнести в эфир в извращенном виде и тут же «опровергнуть».
Тогда же, 10 ноября, позвонила еще девушка, опасавшаяся, что визит федерального президента Путина к президенту Бушу может привести к очередной сдаче Путиным наших стратегических позиций.
Надо было видеть благородное негодование г-на Сванидзе! «Ни о какой сдаче нас американцам речи быть не может, все как раз наоборот: американцы воюют против талибов чуть ли не за Россию, тогда как мы не воюем в Афганистане, а всего лишь помогаем. За эту помощь мы рассчитываем на: 1) наше скорое вступление в ВТО (которое, заметим, способно отправить в нокдаун только начавшую становиться на ноги российскую промышленность); 2) отмену дискриминационной поправки Джексона-Вэника, блокирующей российско-американскую торговлю (но только не в вывозе российского стратегического сырья); 3) взаимное сокращение ядерных арсеналов, а кроме того, не стоит забывать, что талибы опаснее для нас, чем для США — ведь мы-то ближе!».
Здесь все — сплошное лукавство, а правда — только в пункте третьем, да и то не вся: для нас талибы менее опасны, чем США — ведь эти последние уже в СНГ! И никто иной как США натаскивали талибов против нас.
Однако г-да телеведущие только «удобряют» наши мозги для тех семян, которыми засевают наши головы власти предержащие. На этом пропагандистском фоне уже легко проходят пассажи федерального президента о том, что сибирские регионы должны шире распахнуться для трудовой иммиграции «независимо от национальности»; о том, что дореволюционная Россия была «тюрьмой народов» (зады большевистской клеветы в устах якобы православного человека!); и не вполне согласующиеся с этим заявления, что «российское государство изначально создавалось как государство многонациональное — и всегда таковым оставалось...».
А ведь федеральный президент у нас, кажется, юрист, и ему негоже путать государство со страной — хотя и страну следует относить, по классификации ООН и другим международным стандартам, пока к моноэтническим странам. Но государственность России однозначно и изначально была русской, православной, а нерусские народы, будь то иноверные или православные, внутренние или окраинные, поступали в русское подданство и приносили присягу русскому царю в интересах самосохранения и своего дальнейшего развития.
Российская империя защищала народы, не посягая на их обычаи — и даже, по доброте имперской власти, уравнивая в правах местных князьков и баев с собственным дворянством. Русское государство было и может остаться на карте мира только как государство русской нации и союзных ей народов. Здесь нелишне напомнить, что великая русская нация включает в себя белорусов, русских россиян (великороссов) и украинцев (малороссов).
Так что публичные воззрения федерального президента удручают той же разрушительной эклектикой, которой отличался неудобопамятный президент СССР. Но федерального президента не заподозришь в невежестве, да и в своих действиях он более изощрен. Но ему катастрофически недостает осознания собственной национальной принадлежности — именно к государствообразующему народу России. Не слишком ли затянулась череда наших властителей, мнящих себя «общечеловеками» и гражданами мира?
Президент шагреневой России
В то время как федеральный президент нам регулярно демонстрирует, совместно с патриархом, «симфонию властей» светских и духовных, а некоторые благонамеренные газеты даже верят в воцерковленность г-на Путина, дела последнего свидетельствуют об ином.
Нет ничего опаснее, как выдавать желаемое за действительное, хотя этим грешат и вполне искренние патриоты.
Отстраняясь от эмоций, обратимся к объективным фактам.
«Новое мышление» Горбачева и «совринитет» Ельцина явились ничем иным, как государственной изменой, оплаченной из одних и тех же западных фондов (в частности, по свидетельству Линдона Ларуша, из Фонда Хэмфри). Горбачева спасли от возмездия ГКЧП, беловежский заговор и последовавшая разруха. Ельцина спас его собственный назначенец Путин (вопрос: только ли ельцинский назначенец? — также несомненно, что прецедентом неприкасаемости отставного президента Путин рассчитывает спасти авансом и себя самого).
Политика ельцинизма продолжается, хотя и более утонченно; СМИ уверяют нас в громадной популярности Путина. Если это так, то мы с вами обожаем Путина только за то, что он молод и спортивен, говорит правильные речи (особенно, когда по-русски, и особенно в первые «сто дней») и без устали обещает интегрировать нас в «мировое сообщество», где «мы будем счастливы» (об этом впервые — в ноябре 2001 года). Остается только правильно догадаться, кто это — «мы».
В предантихристовы времена, переживаемые нами, трудно надеяться, что история успеет расставить Горби и Ельцина по заслуженным ими местам. Тем не менее, уже в глазах современников Горбачев представляет безпрецедентно жалкое зрелище, а Ельцин был осужден парламентом по пяти пунктам за государственные преступления (этот факт не отменяют ни формальные моменты, не позволившие отрешить его от должности, ни пресловутый указ Путина о «помиловании с гарантиями», ни подверстанный к указу «закон» перекупленных законодателей).
Каковы же свершения Ельцина Второго? Дрожжами для его рейтинга стало якобы успешное и грамотное отражение чеченских бандитов в Дагестане. Но спросите солдат и милиционеров, возвращающихся из Чечни: там происходит таинственное топтание на месте, а Чечня — по-прежнему вскрытая вена российского государства.
Наибогатейшая страна мира, Россия населена нищим народом и представлена в мире таким государством, которое неспособно платить учителям, милиционерам, врачам, не может обеспечить ни перевооружение армии, ни кров и тепло своим сиротам, больным и бездомным.
Напротив, ВВП и его второе «я» Кудрин-Греф баюкают нас рассказами о свободном перемещении капиталов (за рубеж), о либеральной мировой экономике (для которой Россия — донор N1), об интегрированности (нашей с вами) в эту мировую экономику с ее «сообществом», причем вклад каждого интегрированного россиянина — это его жизнь, рабский труд и посмертно оставленная им «сообществу», как уже запланировано, «освобожденная территория». Иностранные «инвестиции» в украденную у нас экономику не должны никого обманывать: предприятия, представлявшие для Запада возможную конкуренцию, скуплены за безценок для их ликвидации; развиваться у нас будут только добывающие или вредные производства, жизненно важные не для нас, а для Запада, которые привязаны к нашим недрам или которых на своей территории Запад терпеть не желает.
Отменил ли Путин преступное упразднение Ельциным госмонополии на производство и сбыт алкоголя? Нет, потому что это могло бы решить созданную демократами проблему финансирования армии и безплатной медицины.
Сохранил ли Путин космическую станцию «Мир», способную еще добрый десяток лет конкурировать с «международной космической станцией»? Нет, потому что это означало бы самостоятельность России в космосе.
Выступил ли Путин в защиту русских, ежедневно подвергаемых насилию, грабежу и издевательствам на южных окраинах Российской Федерации — уже не только в Казахстане или в Туркмении, но и в Карачаево-Черкессии, Адыгее и прочих псевдогосударственных «субъектах»? Нет, он предпочел зарабатывать имидж среди более благополучных соотечественников дальнего зарубежья.
Слышал ли кто-нибудь о солидарности Путина с населением Ирака, Югославии, подвергшихся агрессии США и их сателлитов? Нет, но зато мы знаем, что Путин первым заявил о солидарности с США, «пострадавшими от мирового терроризма». (Проницательные наблюдатели в самих США назвали эту сентябрьскую диверсию «американским поджогом рейхстага», но эта точка зрения, очень распространенная среди мыслящих американцев, совершенно замолчана в ельцинской России.)
Ответил ли Путин хоть на одно открытое письмо к нему от ученых, военных, публицистов, обеспокоенных вопиющими примерами министерского и прочего беззакония, из которых только назовем преступную продажу в США через дочерние (частные) фирмы Минатома почти всего российского оружейного плутония, наработанного за 50 лет? Нет, обращения к Путину русских и вообще российских граждан, если только это не изъявления восторга, остаются без ответа.
Заботит ли оседлавших нефтяную трубу временщиков российское, исконно русское предпринимательство и ремесла — упомянем хотя бы льноводство, производство резной и гнутой мебели, овцеводство и производство знаменитых романовских полушубков? Нет, не заботит. Русский предприниматель сталкивается с российским, т.е. чаще всего с кавказским рэкетом, а зачастую и с местной администрацией в образе лиц кавказской национальности — будь то в Твери, Смоленске или в Саратове. Попробовал бы потенциальный русский предприниматель открыть свое дело в Баку или в Черкесске!..
Российский изобретатель не может внедрить свое изобретение на родине, поскольку ему не дают это сделать администрация, налоговая инспекция и рэкетиры-инородцы, государство не оказывает ему правовой и иной поддержки, и в результате отечественные разработки, в том числе стратегические, патентуются за рубежом и поступают в распоряжение иностранных патентовладельцев. Против нашего государства идет широкая, скрываемая и покрываемая властями, патентная война.
Наш интегрированный президент поверил, что в новой войне победителем будут США, и поспешил пристроиться в первые ряды их колонны, в расчете получить побольше с их барского стола или плеча (хотя и то, и другое будет оплачено нашим трудом или отнято у нас с вами). Между тем победа США отнюдь не гарантирована, зато присутствие России среди подручных США поставит страну перед угрозой вполне реальных внутренних катаклизмов. (Не собираются ли сегодняшние кремлевцы, выполняя приказ хозяев, решать неизбежные внутренние проблемы истреблением российского населения? — для нас лично это вопрос риторический; мы убеждены, что это принятие ими к исполнению уже обнародованных планов сокращения народонаселения.)
Действия Путина определяются логикой всех безпринципных политиков: примыкать к той шайке, которая выглядит сильнее. А вот сделать Россию настолько сильной, чтобы ближнее зарубежье, не колеблясь, стало заодно с Россией — такой задачи Путин явно перед собой не ставит.
Отказ от защиты народа Приднестровья, чьи земли никогда в досоветские времена не были частью Бессарабии (Молдавии), отказ от самостоятельности в космосе, отказ от кубинской станции слежения за пускам ракет в США (американская РЛС под Мурманском, на территории Норвегии, продолжает следить за Россией), отказ от защиты Абхазии, некогда вошедшей в состав Росси независимо от Грузии (отказ, равносильный допуску в Абхазию турецких «миротворцев»)... Что на очереди? Может быть, Камчатка, Приморье и Курилы? — в целях экономии топлива на отопление домов и сбережения для экспорта электроэнергии, приватизированной Чубайсом?..
Господин федеральный президент, будучи воспитанником одной из самых циничных структур советского режима (которую справедливо было бы назвать не иначе как «комитетом господской безопасности»), мимикрирует под православного и русского человека. Но антирусский состав ельцинского совнаркома только усилился при Путине.
И самое вопиющее здесь — даже не вице-премьер, «курирующий» ВПК, оборонные технологии и науку, не вице-премьер по социальным вопросам, не интегратор экономики Герман Греф, не главный рубильник страны Чубайс... Самое явное подтверждение нерусских, если не антирусских настроений федерального президента — это сохранение на посту министра культуры России физического лица, чей нерусский background бросается в глаза и режет слух.
Наши соотечественники за рубежом негодуют по поводу той налаженной торговли иконами на вывоз, которую «благословил» Минкульт г-на Швыдкого. Мы в России лишены русской культуры, которая изгнана из эфира, с наших улиц, из школьных программ (что уже вина обоих министров — Швыдкого и Филиппова), с подмостков наших театров.
Зато сам сегодняшний Луначарский, остающийся не в ладах с русскими падежами, прекрасно чувствует себя в коридорах власти.
А в это время русских в своем отечестве ловко, незаметно и настойчиво лишают национальности.
Президент, который этого «не замечает»... Воздержимся от комментариев — и будем, следуя примеру патриарха Алексия, осторожно помалкивать о вопиющих безобразиях властей предержащих.
Левая оппозиция при левых правителях
Только в нашей стране, где мирное развитие было на целое столетие насильственно прервано антирусской революцией, возможно такое искажение понятий, только у нас может политическая тусовка так беззастенчиво все ставить с ног на голову, как мы это видим изо дня в день.
Г-н Немцов сотоварищи дерзнули назвать себя «союзом правых (?!) сил». Лидер организации, именуемой «Духовное наследие» (!), нимало не смущаясь, относит себя к левому лагерю. Люди выходят с портретом Ильича на красном стяге и утверждают, что они... патриоты России. Старейшая газета России статью под заголовком «Путину верим, государству — нет».
Воистину, все смешалось в доме Облонских...
Не знаем, искренне ли Б.Немцов считает, что богатые — это уже правые. История и политическая традиция всех стран — да так было и в России до большевистского геноцида — всегда относили к правому флангу национально-патриотические, консервативные, силы.
А левыми назывались революционеры всех мастей: анархисты, террористы (большевики, эсеры и т.д.), атеисты, демократы, борцы за права человека, противники воинской повинности, лица нетрадиционной сексуальной ориентации и т.п. — то есть все враги национальных государств и традиций.
Если, исходя из этого, посмотреть на сотав нынешней Думы, то придется констатировать, что все депутаты — левые фигуранты разных оттенков. А состав совета министров имеет еще более насыщенный тон левого колера.
Левых взглядов и пристрастий придерживаются поголовно все министры и почти все депутаты, зачастую являясь прямыми потомками интернационалистов-революционеров (в том числе и по этническому признаку). Подлинно правых в российской власти нет. Нет там и таких, кто мог бы хоть с каким-то основанием претендовать на это название. Вся деятельность окопавшихся в Москве политкарьеристов обслуживает интересы «мирового сообщества», олигархов, левого (т.е. безнационального и антирусского) правительства.
Попытки этих левых объединиться далеко опережают наших правых. Левая власть, левые СМИ и левая «оппозиция» успешно вносят разнобой и сумятицу в русское национальное сознание, пропагандируя в русской среде политсектантство, унижая национальные и православные святыни, разжигая честолюбивые амбиции «вождей». Левая власть изобретает и штампует специальные законы о партиях, чтобы затруднить объединение русских правых, и щедро расходует средства налогоплательщиков на рекламные объединительные акции «партий административного ресурса».
Стоило зарегистрироваться оргкомитету Объединенной народной партии (www.onp.ru), как власти в срочном порядке зарегистрировали уже якобы готовую партию-соперника — «Народную партию» г-на Райкова — на базе его думской фракции «Народный депутат». Откуда могли взяться у господ депутатов местные организации не менее чем в 45 субъектах федерации, как требует закон о партиях, то ведомо одному Министерству юстиции.
Левые «правые», от «Яблока» до СПС, и «центристы» Единства, «Отечества» и им подобных — это все левые «благодетели» России, освободители капитала, глашатаи рынка и распродажи земли.
Но человек правых взглядов задается прежде всего вопросом: кто собственник земли, чтобы иметь право ее продавать? Неужели государственный чиновник, как это сплошь и рядом происходит? Даже если продают от имени подлинного собственника — народа, то кому тогда может продавать землю народ, как не самому себе? Таким образом, все толки о допустимости продажи земли в частные руки — на деле прежде всего в руки нерусских олигархов либо их подставных лиц — это разговоры от лукавого. Казне и бюджету подобная продажа ничего не сулит, оставаясь только средством личного обогащения чиновников. Бюджет ничего не получил от приватизационных программ, страна оказалась в разорении, теперь нас уверяют, что будет иначе с продажей земли — то есть последнего, что еще не «продано» (кавычки потому, что «продают» опять за безценок, а главное — реальным и потенциальным иностранцам). Вкупе с планами мирового правительства о массовом сокращении народонаселения большинства стран — это приобретает зловещую окраску.
Вспомните, как сражался в Думе за новый «Земельный кодекс» представитель интегрированного президента.
Истинно правые силы — националисты, монархисты, православные и просто здравомыслящие русские, хоть и пребывающие вне церкви, но думающие о судьбе своих детей, а также деятели, не изжившие амбиций вождизма и соблазнов разделения — должны понять, что дорожить надо прежде тем, что нас объединяет; без этого не будет сильной России, а без сильной России, без сильного национального государства не будет у нас не только будущего: каждый новый день существования доказывает нам, что нам в нашей России нет и настоящего.
Ввиду явных успехов левой власти в ее политике «разделяй и властвуй» (иначе — «возглавить, чтобы обезвредить»), в сегодняшней России, как никогда прежде, важен пример и почин Русской Православной Церкви. В стране попросту нет больше никого, никакой решительно инстанции, которая могла бы призвать к единству всех обманутых и униженных и духовно возглавить такое единство. Думается, что этого не могут оспорить и все честные нецерковные люди. Совсем другой вопрос: почему Церковь этот свой священный долг исполнять не спешит.
России нужен правый президент
В период частых посещений Чечни наблюдателями от ПАСЕ, ОБСЕ и западного телевидения по РТР был показан сюжет, когда пожилая чеченка, отвечая по-русски на вопрос журналистки, утверждала, что благополучие Чечни возможно только в случае, когда ее возглавит русский человек.
Для безпристрастных историков и современных наблюдателей равно не подлежит сомнению давний постулат, доказанный временем: что в России хорошо для русских — то во благо и другим коренным народам России. Это традиционная черта русского мироустройства. Это тем более насущное требование в таких регионах, где этническая пестрота населения и клановая борьба затихают только в случае нелицеприятного русского правления.
Но прежде надо восстановить силу воли и русскую доминанту Российского государства, отстаивать достоинство русского человека «от Москвы до самых до окраин» — оно и в столице попирается не меньше, чем в ближнем зарубежьи.
Федеральный президент унижаемой России должен понимать не хуже нас с вами, что политические друзья немедленно покидают ослабевшего лидера, а от слабого государства отворачиваются союзники. Он не должен также забывать историю, помня о том, что США изначально, так сказать, генетически, — государство террора и геноцида, равно как и союзник США и «Новой России», Израиль, создавался террористами на захваченных палестинских землях.
Федеральный президент не может заблуждаться относительно геополитических целей англо-американской империи, поскольку те их даже не скрывают: «Стратегия национальной безопасности США» попросту отказывает прочим государствам в праве на суверенитет, на защиту собственных национальных интересов. Всем им предписано подчинение диктату «нового мирового порядка» в виде англо-американской мировой империи, управляемой еврейским капиталом.
Поэтому у президента РФ нет никакого морального права говорить россиянам, что либеральная экономика (она действительно либеральна только в странах третьего мира, где все отдано на поток и разграбление транснациональным корпорациям), свобода капиталов и «права человека» в России, по подсказкам и под контролем западных советников, принесут нам «счастье» в считанные годы. Мы уже слышали подобное от прорабов перестройки и завлабов демократии.
Вывод может быть только один: Путин, назначенец и наследник Ельцина, является человеком тех самых сил, что поставили в свое время на Горбачева, Шеварднадзе, Ельцина и Ко.
С целью сохранять как можно дольше иллюзии россиян на его счет он прилюдно лобызается с патриархом Алексием и принимает от него церковные награды — в том числе, вы только подумайте, «за труды по сближению православных народов» (в числе которых не забудем преданную Сербию и «кинутое» Приднестровье, да и близкую Белоруссию, равнодушие к союзу с которой президент почти не скрывает).
Возможно, патриарх такими наивными поступками желает удержать президента от окончательного скатывания к силам мирового зла, подобно тому, как надеялся церковным орденом склонить мусульманина Руслана Аушева к большей лояльности и, возможно, к более гуманному содержанию русских рабов на подворьях аушевской челяди.
Однако время нерешительности и заискивания перед русоненавистниками, если русские хотят остаться народом на лице земли, должно закончиться. И мы вправе требовать от президента ясной и недвусмысленной защиты — не слов, а защиты национальных интересов России; давно обещанной, но не ощущаемой «диктатуры закона», равно как исправления законов, штампуемых в угоду «мировому сообществу» и наносящих урон народам России; мобилизации всех ресурсов страны во имя возрождения России — без оглядки на ПАСЕ, ОБСЕ, Совет Европы и здешних познеров-сванидзе-киселевых, пока мы в силах пренебречь их советами здесь и мнением бушей и бжезинских за океаном. Мы обязаны этого добиться именно в силу чрезвычайного положения, в котором находится государство и русская нация.
А от церковных иерархов и прежде всего от «господина нашего, Его Святейшества патриарха Московского Алексия», мы, как миряне церкви, так и (увы) нецерковные люди, вправе требовать неукоснительного пастырского служения и противления злу: не выслуживания у кремлевских самозванцев материальных льгот или возвращения еще одного-двух захваченных большевиками монастырей и соборов, а духовного союза священноначалия с народом. «Ибо вера без добрых дел мертва есть.» Показная «симфония властей» в лице Путина и патриарха ловко используется президентом, но церкви наносит моральный урон, несет расколы, размежевания и умаляет тот благодатный авторитет и объединительный потенциал Церкви, которым только и можно сплотить многократно обманутый и ограбленный народ.
Молчание Церкви перед лицом явного беззакония назначенцев мировой закулисы есть пренебрежение благом народа и грех перед Богом. Благо всего народа России невозможно без единства русских людей, нашего осознания себя нацией и единым организмом: только тогда в Россию поверят татары, черкесы, осетины, адыги и абхазы (называем лишь немногих, равно христиан и мусульман), а также сербы, греки, болгары и немцы (да, да!) — потому что Россия, управляемая русской волей и русской совестью, будет признана всеми как поборник справедливости. Даже ее врагами, хотя в ином словесном оформлении.
Но в условиях массовой обработки сознания сатанинской пропагандой перелом невозможен без решающего и направляющего участия Русской Православной Церкви, без отказа священноначалия от безплодных ухаживаний за безбожной левой властью.
Подвиг патриарха Гермогена, замученного кремлевскими самозванцами и оккупантами в 1612 году, служит нашей Церкви одновременно укором и путеводным примером. Иначе не спастись на родной земле ни православным, ни мусульманам, ни языческим народам России. А покорство или пособничество мировому злу лишит нас и спасения для Жизни Вечной.
И уже не для г-на Путина, прекрасно осведомленного как по должности, так и «по дружбе», а для читателей, приведем здесь слова американского политика и ученого Линдона Ларуша:
«МВФ и Всемирный банк решили вернуться к феодализму, который был красиво назван «глобализацией» или «свободной торговлей». <Они> принялись строить всемирную империю, вдохновляясь примером <языческого> Рима...
Поскольку в мире больше не было реального противодействия глобализации, МВФ и Всемирный банк уже не стеснялись открыто проявлять свою фашистскую сущность. Они начали проводить в мире политику геноцида, хладнокровно истреблять население разных стран. Именно эта политика геноцида проводится сейчас и в России. Население уничтожается намеренно. Люди, строящие новую Римскую империю — очередную утопию — разрушают экономику суверенных государств и убивают, «сокращают» население. Ключевые организации типа МВФ, задействованные в глобализационном процессе, контролируются правительствами Англии, США, Канады, Австралии. Они совершают массовые убийства. Политика МВФ и Всемирного банка также преступна, как и политика нацистов, она ведет к истреблению населения.»
России нужен правый президент.
А к западу от Путина для нас нет ничего
.
