Коммерсант Baltic (Рига)
46 (160) 19.11.2002
Модрис Аузиньш
Диагностика власти

Лужкова не заставили говорить по-латышски

На прошлой неделе Государственный центр языка вдруг вспомнил,
что пресс-конференция мэра Москвы Юрия Лужкова и мэра Риги
Гундарса Боярса проводилась на русском языке без перевода на
государственный. И во избежание повторения подобных
пренебрежений к языку и законам Латвийского государства решил
наказать виновных. Наказание за смертный грех в виде упомянутого
надругательства над госязыком предусматривает штраф в размере
двадцати пяти латов, если виновник признал свою вину, или штраф
в размере пятидесяти латов, если не признал. Ситуация получилась
исключительно забавная. Рижский мэр Гундарс Боярс выразил
готовность заплатить любой штраф, хотя он является невиновным.
Не его - градоначальника - это дело организовывать
пресс-конференции и искать переводчиков. Но таким образом Боярс
чуть не совершил другое, более тяжкое преступление. Ведь, взяв
на себя вину за чужое закононарушение, он выгораживает истинного
виновника и вводит в заблуждение почтеннейший суд, простите,
Государственный центр языка.

Другой же виновник, который, может быть, отчасти таковым и
является, - помощник Боярса Гунтарс Кукулис свою вину напрочь
отрицает. Это настолько смутило представителей Госцентра языка,
что они даже забыли составить протокол об административном
нарушении. А формально, пока нет бумаги, нет и самого нарушения.
У чиновников с этим делом очень строго. А там, глядишь, уже срок
давности наступит или другой какой юридический форс-мажор. И -
страшно даже подумать - нарушитель останется безнаказанным.

До закрытия редакции отсутствовала точная информация, признает
ли свою вину Лужков. Правда, он также вряд ли должен был
заниматься организацией пресс-конференции. Но он мог сделать
другое - выучить латышский язык. Благо, сроки визита
переносились, и времени у московского градоначальника было
предостаточно. А то нехорошо как-то получается - мы его в гости
пригласили, а он, говоря словами чиновников из госцентра,
поставил под угрозу существование латышского языка.

Правда, в ходе разборки нашлись и другие виновные - сами
журналисты, которые на пресс-конференции все вопросы задавали
по-русски. Так что повезло госцентру. Ведь если оштрафовать всех
фигурантов этого страшного преступления, столько денег
наберется, что центр сможет существенно расширить свое штатное
расписание. В целях еще более жесткой и повсеместной борьбы за
чистоту языка.

Метод запугивания

Пока Государственный центр языка пытался из пушки попасть в
воробья, серьезные люди и по ту, и по эту сторону океана пугали
нас более реальными опасностями. Чеченскими террористами,
например, готовящими теракт практически возле памятника Свободы,
ну, в смысле, у американского посольства. По этому случаю
пограничными службами были предприняты беспрецедентные меры,
исключительно благодаря которым Милда стоит на месте по сей
день.

Другая угроза была высказана в адрес нежелания или неумения
наших ответственных лиц хранить тайны, что непременно должно
затруднить наше вступление в НАТО. Угроза эта исходила от неких
загадочных чиновников в Пентагоне, якобы предложивших министру
обороны США Дональду Рамсфелду сменить гнев на милость и не
пускать Латвию, Болгарию и Словению в НАТО. Однако министр
молодец, кинулся защищать нас, что есть мочи. А мочи-то ему,
главному ястребу единственной в мире сверхдержавы, не занимать.

Пока на том берегу океана спорили, пускать нас или не пускать,
на берегах родной Даугавы нас пугали другими страхами, мол, мы
сами не хотим никуда идти. Ну, не так, чтобы совсем никуда, а
вот в ЕС точно не хотим. Руководитель делегации Еврокомиссии в
Латвии Эндрю Расбаш сказал страшные вещи, что в вольном переводе
звучат приблизительно так - вот деньги, говорит, европейские
проедаете, а когда референдум будет, ведь против проголосуете,
как пить дать. Цифры тоже показывают, что за вступление Латвии в
ЕС в лучшем случае проголосовали бы 45 процентов. Вот румыны
рвутся - целых 78 процентов, хотя их никто не приглашает. Вот
так всегда, хочется того, чего нет.

Игра краплеными картами

Похоже, что вместе с Кристианой Либане латвийский парламент
потерял одну из ярких отличительных черт - поднятый или
опущенный палец руководителя фракции, который менее
сообразительным товарищам по партии подсказывал, как следует
голосовать по тому или иному вопросу. Сей красноречивый жест
придавал каждому акту голосования некую аристократичность,
напоминая о временах, когда демос в Римской империи таким
образом высказывал свое судьбоносное решение исхода боя
гладиаторов. Подобное сравнение нисколько не является
безответственным, ибо парламентские обсуждения порой
действительно напоминали гладиаторские бои, где своим идеям,
собственным и своих единомышленников, даровалась жизнь, а
поправки оппозиции отдавались на растерзание львам.

Нынешние же депутаты решили превратить зал парламентских
заседаний в футбольное поле, предложив способ общения между
руководителем фракции и остальными депутатами посредством
разных, зеленых и белых карточек. Если руководитель поднимает
зеленую карточку, депутаты руководимой им фракции должны
голосовать "за", если белую - воздержаться, а поднятая рука с
красной карточкой, точно как в футболе, означает удаление
предлагаемой поправки с законотворческого поля.

Правда, пока готовность участвовать в подобной "карточной игре"
высказали только депутаты от партии Репше, однако, как
показывает политика, дурной пример там еще более заразителен,
чем где-либо. Перед тем, как внедрить новую практику, репшисты
первым делом скрупулезно проверили, нет ли среди депутатов
партии дальтоников. Правда, никакое медицинское
освидетельствование не способно обнаружить симптомы
политического дальтонизма, которым болеет заметная часть
латвийских политиков. Ведь сам факт голосования по карточке, а
не по совести является отклонением, если не серьезным рецидивом.