Час (Рига)
264 (1595) 11.11.2002
Факсимиле Леонида ФЕДОСЕЕВА
В пределах нормы?

11.11.2002

8 ноября писал о факте откровенной русофобии - премьер Репше
среди причин отказа одному из кандидатов на пост госминистра
назвал его принадлежность к меньшинству (русский) и
вероисповедание (православный). До сих пор нет ни объяснений,
ни извинений, ни реакции латышских СМИ на этот вопиющий факт.
Это что, нормально для Латвии?

Скорее всего, так. Подспудная пропаганда ксенофобии среди
латышей давно уже стала такой привычной, что ее не замечают. А
если на нее указать, то высокие должностные лица и
представители ОБЩЕСТВЕННЫХ СМИ посчитают это мелочью, которая,
быть может, и недостойна воспитанного человека, но юридически в
пределах нормы. Вот и получается, что ксенофобия для латышей...
норма.

Ну издевался некий Гарда над негражданами и нелатышами - и что?
"Час" обращался по этому факту в Бюро по защите Сатверсме, но
получил ответ, что уголовное дело возбуждать не следует. О том,
что Гарда все же ведет себя ненормально, заговорили лишь тогда,
когда тот стал нападать на гомосексуалистов и президента
Латвии...

Власть часто говорит о "двух информационных пространствах", но
что она делает, чтобы их сблизить? В воскресенье утром слушал
обзор прессы по первой программе Латвийского радио -
оказывается, депутат-нелатыш Б. Цилевич в "Независимой газете"
выступает как шантажист... "Час" 7 ноября обильно цитировал эту
статью, и каждый мог убедиться, что там нет никакого шантажа.
Просто радиообозревателю хотелось сказать гадость о нелатышах,
что он и сделал...

А ведь проще простого при обзоре латвийской прессы не делить ее
на русскую и латышскую, а давать единым блоком. И пусть обзор
русской делают те, кто готовит русские передачи Латвийского
радио, а латышской - латышские. Может, ради интеграции делать
шажок в сторону прекращения пропаганды ксенофобии?

Copyright й Petits | При перепечатке и цитировании ссылка на
"ЧАС" обязательна


РУБРИКА
В начало страницы