Панорама Латвии (Рига)
180 (2949) 05.08.2002
Александр ГИЛЬМАН
Как читать рейтинги

Ежемесячно латвийские социологические фирмы выдают рейтинги
политических партий. Приблизительно тысяче граждан Латвии
задается вопрос: "За кого вы бы голосовали, если бы выборы
состоялись сегодня?" Полученные ответы в процентном
отношении и образуют заветную цифру, которую бурно обсуждают
многочисленные «пикейные жилеты» — любители посудачить на
политические темы. Между тем цифры эти не так просты, и при
анализе их надо учитывать не совсем очевидные вещи.

Во-первых, все цифры занижены — и чуть ли не на треть.
Просуммируйте их — убедитесь, что получится не более 70, тогда
как процентов в сумме должно быть 100. Дело в том, что почти во
всех опросах первое место занимает партия "Не знаю", а
одно из ведущих — партия "Отвяжитесь!" Приблизительно
столько наших соотечественников либо равнодушны к политике, либо
не склонны в минуту опроса беседовать с докучливыми социологами.
Примерно такое же количество граждан не принимают участия в
выборах, но тогда они, разумеется, не входят ни в какую
статистику. Во-вторых, все мы не ангелы, и социологи в том
числе. Заинтересованность партий в хорошем рейтинге огромна,
денег на избирательную кампанию они тратят уйму, и вероятность
подкупа как рядовой тетеньки, сидящей на телефоне, так и
солидного руководителя фирмы весьма велика. В-третьих, сами
социологи утверждают, что ошибка их прогноза составляет 1%. Судя
по совершенно необъяснимым колебаниям популярности той или иной
партии, она выше — 1,5-2%. Если парт ия действительно популярна,
то процент-другой роли не играет. Но при нашей раздробленности,
когда куча партий объективно тянет всего лишь на эти самые
1,5-2%, об их популярности по соцопросам судить трудно.
В-четвертых, особенно занижены прогнозы в отношении ЗаПЧЕЛ. Тут
две причины. Одна, постепенно сходящая на нет, заключается в
том, что часть избирателей стесняется признаться в симпатиях к
объединению, которое официальная пропаганда ругает последними
словами. Другая причина — в национальном составе наших
социологов — чисто латышском. Между респондентом и социологом
должно быть доверие, а его вероятность ниже, если к тебе
обращаются на чужом языке или с акцентом. Рискну предположить,
что среди отказавшихся отвечать непропорционально много
"пчелиного" электората. И все же анализ рейтингов дает
совершенно бесценную информацию. Надо только учитывать все
вышесказанное, не зарываться в мелочах, строя догадки, почему та
или иная партия потеряла полпроцента или приобрела процент, и
рассматривать соотноше ние сил в целом и в его развитии за много
месяцев. Этот анализ позволит проигнорировать лавину лжи и
хвастовства, которая обрушивается на нас в предвыборную
кампанию, и задолго до выборов примерно спрогнозировать их
результат. Уже практически ясно, какие партии будут представлены
в новом Сейме: те же, что и сегодня, только вместо давно
распавшейся Новой партии будет репшевское "Новое
время". Некоторые шансы пробраться в Сейм имеет коалиция
зеленых и крестьян, совсем недавно прикупившая Вилиса
Криштопанса. Она получает у социологов то 3%, то 5%, и при
энергичной избирательной кампании сможет преодолеть
пятипроцентный барьер. Все остальные могут не беспокоиться. Я
имею в виду и объединение "Центр", которое не случайно
пошло на выборы без своих лидеров, и бессмысленно скандалящую с
телевидением партию Чеверса, и "Латгальский свет"
амбициозного даугавпилсского мэра Рихарда Эйгима, и
социал-демократов — меньшевиков Балдзенса, не говоря уже о
совершенно мелкой политической шелупони вр оде Русской или
Республиканской партий. Потому что при всем нашем осторожном
отношении к рейтингам выше головы не прыгнешь. За два месяца,
что остались до выборов, в два, а то и в 2,5 раза повысить свою
популярность невозможно. Если нет у тебя сегодня 2% в рейтинге —
значит, не будет в октябре необходимых 5% на выборах. Все-таки
трудно понять наших горе-политиков. Многие из них — состоявшиеся
люди, добившиеся в жизни успехов. Какой смысл на каждых выборах
вляпываться в ту же дорогую бессмыслицу — участие в выборах, на
которых тебе ничего не светит? А ведь избиратель наш куда умнее,
чем потенциальные избранники: чует неудачников и не голосует за
них. За трое предыдущих выборов лишь раз одна партия набрала
4,7% голосов, а так лучшие из худших и до 3% не дотягивали.
Теперь о более интересном — тех, кто будет заседать в Сейме.
Ясно, что с большим отрывом победит Репше, у него будет не менее
четверти мандатов: рейтинги "Яунайс лайкс" не только
уже давно самые высокие, они выше, чем были перед прошлыми
выборами у Народной партии, которая в итоге получила 24 места.
Столь же ясно, что на втором месте будет ЗаПЧЕЛ, и результат
объединения будет выше, чем 16 мест в нынешнем Сейме. Рейтинга
14,5%, как в последний раз, у "пчел" не было еще
никогда. Учитывая все упомянутые в начале статьи поправки, даже
20 мест не выглядят несбыточной мечтой. Далее следуют три
партии, которые ныне находятся у власти. Сегодня рейтинг
"Латвияс цельш", Народной партии и «ТБ«/ДННЛ — по 7-8%
у каждой. Именно эти партии должны прибавить в ходе предвыборной
кампании: в их руках и административные ресурсы, и огромные
средства, в том числе позаимствованные из бюджета — то есть у
нас с вами, и симпатии официозных СМИ. И все равно всех не
обманешь, и отставание каждой из этих партий от дуэта
победителей должно быть велико. Наконец социал-демокарты. Вот
кто проиграл за последний год все, что мог. Не верится, что эта
партия еще прошлой осенью была на самом верху, а сегодня
топчется чуть выше 5%. О причинах надо будет пого ворить
отдельно, но ясно, что и десяток мест для ЛСДРП станет большим
успехом. И вот какие выводы следуют из этой достаточно
осторожной раскладки. В новом Сейме невозможна будет ни нынешняя
коалиция, ни вариант Рижской думы — союз ЛСДРП и ЗаПЧЕЛ.
Партнеров выбирать будет, видимо, Репше. Кто станет ими —
главная загадка будущей осени, более интригующая, чем сами по
себе результаты выборов. Главный сигнал, который нам дают
ежемесячные рейтинги, таков: политическая ситуация в стране
сформировалась, резкие подвижки в ней невозможны и работа в
парламенте все в большей степени становится уделом
профессионалов, а не пижонов и пустомель.

РУБРИКА