Бизнес & Балтия (Рига)
141 (2024) 24.07.2002
Дж.РЭББИТ, независимый экономист-аналитик
Как мы живем, или Статистика знает все...
Статистике можно верить, можно не верить, но с ней надо
считаться. Поэтому рассказы наших политиков о том, как хорошо
все мы живем, всегда подтверждаются какими-то цифрами. Особенно
часто нам сегодня говорят о достигнутом в Латвии приросте
валового внутреннего продукта. Но жизнь почему-то преподносит
иное: тут цены выросли, там фирма разорилась, кто-то лишился
работы, а то и хуже — дома, выселили из квартиры...
Так как же мы живем — хорошо или плохо, лучше или хуже, чем
раньше? Когда человек получает минимальную зарплату, то ему
кажется, что зарплата в 100 латов — это хорошо. Тому, кто
получает зарплату в 100 латов, она не кажется такой уж большой.
Поэтому практически никогда нельзя дать однозначный ответ —
хорошо это или плохо. Все познается в сравнении, особенно цифры
статистики.
Сегодня у нас есть уникальная возможность с помощью сухих цифр
статистики, а не эмоциональных рассказов туристов и знакомых,
попытаться выяснить, в какой из стран Балтии жить лучше, кто
каких высот достиг за прошедшее десятилетие независимости. Об
этом нам расскажет статистика из нового сборника Estonia,
Latvia, Lithuania in figures 2002. Цифры этого сборника собраны
и обработаны Статистическим управлением Эстонии на основе данных
статистических управлений Литвы и Латвии.
Цифры можно рассматривать и оценивать по-разному — давать
комментарии, высчитывать проценты, темпы роста и прироста и т.д.
Мы же предлагаем поступить просто — по наиболее интересным
показателям из статсборника Estonia, Latvia, Lithuania in
figures 2002 определить — какое место какая из стран Балтии
занимает по данному показателю, то есть 1-е, 2-е или 3-е.
Результаты этой оценки представлены в таблице.
Латвия
Литва
Эстония
Территория, кв.км
2
1
3
Население, чел.
2
1
3
Плотность населения, чел. на 1 кв.км
2
1
3
Естественный прирост населения, тыс. чел.
—1
—2
—3
Доля лиц коренной нации в составе населения, %
3
1
2
Ожидаемая продолжительность жизни, лет:
мужчины
3
1
2
женщины
3
1
2
Численность населения столицы, тыс. чел.
1
2
3
Высшие учебные заведения — всего
2
1
3
в т.ч. государственные
3
1
2
частные
3
1
2
Удельный вес людей с высшим образованием в составе лиц
трудоспособного возраста, %
3
1
2
Соотношение ученик/учитель в школах
2
1
1
Количество печатных изданий
2
1
3
в т.ч. газет
2
1
3
журналов
2
1
3
Удельный вес трудоспособного населения, %
1997 год
1
3
2
1998 год
1
3
2
1999 год
3
1
2
2000 год
3
1
2
2001 год
3
2
1
Удельный вес занятых в народном хозяйстве, %
1997 год
3
2
1
1998 год
3
2
1
1999 год
3
1
2
2000 год
3
2
1
2001 год
2
3
1
Удельный вес безработных, %
1997 год
1
2
3
1998 год
1
2
3
1999 год
1
2
3
2000 год
2
1
3
2001 год
2
1
3
Удельный вес пенсионеров в составе населения, %
на 01.01.1998
3
2
1
на 01.01.1999
3
2
1
на 01.01.2000
3
1
2
на 01.01.2001
2
3
1
на 01.01.2002
1
2
1
Пенсия по старости — прирост в 2001 году по отношению к 1993
году
3
1
2
1993 год, USD
1
3
2
2001 год, USD
1
3
2
Индекс потребительских цен, в % к предыдущему периоду (за
1997-2002 гг.)
2
1
3
1997 год
1
2
3
1998 год
1
2
3
1999 год
2
1
3
2000 год
2
1
3
2001 год
2
1
3
Среднемесячная зарплата
1997 год, USD
2
3
1
1998 год, USD
3
2
1
1999 год, USD
2
3
1
2000 год, USD
2
3
1
Валовой внутренний продукт
текущие цены, млн. долларов США
2
1
3
сопоставимые цены 1995 года, млн. долларов США
2
1
3
Валовой внутренний продукт на 1 жителя
текущие цены, млн. долларов США
3
2
1
сопоставимые цены 1995 года, млн. долларов США
3
2
1
Производство сельхозпродукции на 1 жителя
зерновые
3
1
2
картофель
2
1
3
овощи
2
1
3
мясо
3
1
2
молоко
3
1
2
яйца
3
1
2
Для объективности оценки нужно знать, в каком соотношении
находятся неизменные показатели стран — территория и численность
населения каждого государства всегда остаются неизменными и их
соотношение можно и нужно учитывать при дальнейшей оценке
достигнутых результатов.
Итак, 1-е место среди стран Балтии по территории и численности
населения занимает Литва, 2-е место — Латвия, 3-е — Эстония.
Отсюда и очень низкая плотность населения в Балтии. В Эстонии на
1 кв.км приходится 30,2 человека, Латвии — 36,6 человека, Литве
— 53,5 человека, тогда как, например, в Германии — 230 человек.
Во всех трех странах Балтии в составе населения число женщин
превышает численность мужчин, но наилучшее соотношение между
полами опять-таки в Литве, где на 20 женщин приходится 17,56
мужчин. Хуже всех дела обстоят в Латвии — на 20 женщин лишь 17
мужчин. Эстония по этому показателю находится на втором месте —
на 20 женщин 17,12 мужчин. Вероятно, это еще одна из причин
помимо социально-политических и экономических, почему в Латвии
самый низкий среди стран Балтии показатель рождаемости — 8,5 на
1000 человек населения, тогда как в Литве (1-е место) — 9,7 и в
Эстонии (2-е место) — 9,6. В год, предшествующий обретению
независимости странами Балтии, ситуация для Латвии по уровню
рождаемости была аналогичной. То есть и в 1989 году Латвия
занимала 3-е место в Балтии по числу рождаемости на 1000 человек
населения, тогда, правда, детей рождалось несколько больше —
14,5. А Литва и Эстония в 1989 году поменялись местами. 1-е
место (15,4) занимала Эстония и 2-е место — Литва (15,1). Общий
итог за прошедшие годы печален во
всех странах Балтии — упал уровень рождаемости. К сожалению,
самой пострадавшей оказалась Латвия — уровень рождаемости упал
на 41,4 %, в Эстонии — на 37,7 %, в Литве — на 35,8%.
Все страны Балтии, как и большинство стран Европы, относятся к
государствам с так называемым «стареющим» или «старым» типом
населения. Но в отличие от Европы в Балтии продолжительность
жизни населения невысока и выглядит так:
Для родившихся в 1989 году
Для родившихся в 2000 году
мужчины
женщины
мужчины
женщины
Латвия
65,3
75,2
64,9
76,0
Литва
66,9
76,3
67,6
77,9
Эстония
65,8
75,0
65,1
76,0
Для стран Европы эти показатели почти на 10 лет выше, чем в
странах Балтии. Более высокая продолжительность жизни европейцев
позволила им установить планку возраста для выхода на пенсию в
60-65 лет. Таким образом, в странах Европы продлевается период
трудовой активности населения. Среди стран Балтии 1-е место по
этому показателю занимает Латвия (возраст выхода на пенсию для
мужчин в 2000 году был 61 год, сегодня — уже 62,5, а для женщин
— 58 лет, в перспективе 65 лет для обоих полов. На втором месте
Эстония (63 и 58 соответственно) и замыкает список Литва (61,5 и
57,5) — это данные статистики за 2000 год.
Такие показатели рождаемости и прогнозируемой продолжительности
жизни четко прослеживаются и в другом показателе — более чем
каждый четвертый житель Балтии в 2001 году был пенсионером. В
Латвии и Эстонии их было 26,8% от всего населения, в Литве —
27,2%. В 1989 году в Латвии один пенсионер по старости
приходился на 5,6 человека, в Литве — на 5,94 и в Эстонии — на
5,5. Вывод прост и однозначен: Балтия стареет, но, что еще
страшнее, и вымирает...
Естественный прирост населения в 2001 году, как и в
предшествующие годы, для стран Балтии имеет отрицательный
показатель. В Латвии за год это минус 13,2 тысячи человек, Литве
— минус 8,9 тысячи человек и в Эстонии — минус 5,3 тысячи
человек. Если этот показатель останется на данном уровне, то
население Латвии, конечно, теоретически, может полностью
исчезнуть за 179,25 лет (2366100 человек, общая численность
населения страны: 13200 человек, сокращение численности за год),
население Литвы — за 392,56 лет и население Эстонии — за 257,87
лет. Как видим, здесь Латвия на «почетном» первом месте, и это
печально...
Ситуация для всех стран Балтии здесь одинакова и сказать, кто
лучше живет, трудно. Но и выходов из этого печального положения
с населением у всех только два: 1) создать условия для третьего
послевоенного «бэби-бума» или 2) «завозить жителей из-за границы
«на развод». Первый вариант развития требует денег и
благоприятных социально-экономических и политических условий
внутри страны, второй станет реальностью после вступления в
Евросоюз, когда будет открыто свободное перемещение рабочей силы
между странами.
В условиях информационного общества результаты жизни, доходы во
многом зависят от уровня образования человека. Отсюда и главная
задача семьи и общества — дать подрастающему поколению
соответствующее образование. Для получения хорошего образования
нужны учебные заведения, учителя и книги:
Латвия
Литва
Эстония
1988 г.
2001 г.
1988 г.
2001 г.
1988 г.
2001 г.
Соотношение ученик-учитель в школах
11
14
13
13
13
13
Высшие учебные заведения — всего
10
26
77
33
в том числе:
государственные
10*
10
55
13
частные
16
22
20
Кол-во изданных за год книг (названий)
1564**
2530
4402
2734
Общедоступные библиотеки
1318*
921
1985
1449
641
578
Кол-во томов (книг) в среднем на одну библиотеку
21093*
18941
18791
21453
22309
19137
Кол-во читателей библиотек на 1000 человек
346*
260
250
328
Кол-во музеев
93*
139
43
100
77
182
Среднее число посещений на 1000 человек
1449*
650
2346
684
1860
1155
Кол-во выходящих газет (названий)
172*
222
371
109
Кол-во выходящих журналов (названий)
243*
355
484
279
Удельный вес людей с высшим образованием в составе:
лиц в возрасте от 15 до 74 лет, %
19,6***
14,9
33,3
23,9
лиц, занятых в народном хозяйстве, %
16,3***
(28,0)
21,6***
(63,8)
24,5***
(42,9)
всего населения страны, %
8,2***
(11,4)
10,6***
(25,2)
11,7***
(18,5)
* — данные за 1990 год;
** — данные за 1990 год, в том числе на латышском языке — 883. В
1985 году всего было выпущено 2.306 книг (названий), в том числе
на латышском языке — 1072, а в 1980 году — 2546 и 1118
соответственно;
*** — данные за 1989 год;
**** — цифры в скобках рассчитаны автором на основании данных
статсборника Estonia, Latvia, Lithuania in figures 2002 г.
Цифры, приведенные в таблице, позволяют присудить места в
номинации «Успехи в обучении подрастающего поколения»: 1-е место
— Литва, 2-е место — Эстония и 3-е место занимает Латвия.
В любом случае, лучшими родителями в условиях формирующегося
информационного общества являются литовские родители и власти.
Поэтому можно позавидовать подрастающему поколению Литвы и
сказать, что им живется лучше, чем в Эстонии и Латвии.
Прошедшие годы перемен во многом изменили психологию людей, их
взгляды на жизнь, на отношение к работе. Не знаю, как у наших
соседей, но в Латвии большинство людей поняли, что в работе
самое главное не должность, а сама работа и ее оплата, причем
регулярная. Наличие работы и уровень ее оплаты в государстве
зависят от многих факторов.
Определяющим фактором здесь, по нашему мнению, является
экономический строй. При капитализме с его законами рынка
необходимой составной частью конкуренции является безработица.
Страх сотрудника фирмы потерять работу считается одним из
стимулирующих факторов, обеспечивающих лучшую производительность
труда и его качество. Но реалии жизни говорят, что это не совсем
так.
Ведь безработица безработице рознь. Надо различать реальную
безработицу, связанную с падением объема производства, закрытием
предприятий в период экономического кризиса, и структурную
безработицу, связанную с разрывом между структурой спроса на
рабочую силу и структурой свободных рабочих рук. Причем этот
структурный разрыв также может быть разным — несоответствие
может находиться на уровне запрашиваемых и предлагаемых
профессий, специальностей, образовательного, языкового ценза. С
такой структурной безработицей можно справиться путем
целенаправленной государственной политики переобучения и
переподготовки рабочей силы. Практически невозможно справиться
со структурной безработицей, где несоответствие находится на
уровне качества предлагаемой и запрашиваемой рабочей силы.
При социализме одним из провозглашенных и реализованных
лозунгов был «Кто не работает, тот не ест». В период правления
компартии нельзя было не работать, надо было иметь постоянное
место работы или хотя бы где-то числиться. Тех, кто нарушал это
правило, привлекали к уголовной ответственности по статье
«тунеядство» со всеми вытекающими последствиями. Таким образом
обеспечивалась полная занятость населения, но это не означало
отсутствие в обществе безработицы. Безработица при социализме
была, но она носила скрытый характер, так как государству было
политически и экономически выгодно ее не замечать и платить
зарплату не за работу, а за присутствие на рабочем месте. Этот
вид безработицы можно охарактеризовать как особую форму скрытой
структурной безработицы.
Что же сегодня происходит на рынке труда в странах Балтии? Если
верить официальным заявлениям политиков, то в Балтии за полтора
десятилетия построена рыночная экономика капиталистического
образца. А это значит, что безработица признается ее
обязательной составной частью, с которой и не стоит бороться.
Прежде чем заниматься классификацией безработицы, надо оценить
ее размеры и значимость для государства. Статсборник Estonia,
Latvia, Lithuania in figures 2002, рассматриваемый нами, о
состоянии рынка труда в Балтии приводит данные, которые после
пересчетов выглядят так:
Латвия
Литва
Эстония
1989 г.
2001 г.
1989 г.
2001 г.
1989 г.
2001 г.
Все население, %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Население старше 15 лет, %
78,7
82,7
...
80,9
...
82,9
Население в возрасте от 15 до 74 лет, %
71,0
77,0
...
75,8
...
77,2
Трудоспособное население, %
60,8
67,5
...
67,2
...
61,5
Экономически активное население, %
46,8
47,7
49,0
Занято в народном хозяйстве, %
50,2
40,7
49,2
39,6
47,7
43,0
в том числе к экономически активному населению, %
86,9
83,0
87,8
Безработные (по оценке статсборника Estonia, Latvia, Lithuania
in figures 2002), тыс. чел.
145,1
299,2
83,7
в том числе ко всему населению, %
6,1
8,1
6,2
в том числе к экономически активному населению, %
13,1
17,0
12,6
Данные о рынке труда или о состоянии рабочей силы,
представленные в таблице, приведены нами в процентах к общей
численности населения каждой из стран Балтии, так их удобнее
анализировать. Что мы видим? Ситуация во всех трех странах
практически одинакова. Доля населения старше 15 лет за полтора
десятилетия выросла, а это говорит о старении всего населения.
Самое молодое население по этому показателю в Литве, и это
хорошо — там есть перспектива для смены рабочих рук на рынке
труда.
Практически в трудовых отношениях могут состоять и состоят люди
в возрасте от 15 до 74 лет. По этому показателю Латвия снова на
2-м месте. Причем за годы независимости здесь имеет место
прирост в 1,08 раза, а по показателю «Население старше 15 лет» —
рост в 1,05 раза. Это говорит о том, что в Латвии не многие люди
переживают рубеж в 74 года.
Хуже всего в Латвии (3-е место) показатель «Экономически
активное население». Доля лиц, которые могут и должны работать,
создавая валовой внутренний продукт, богатство общества, в
Латвии самая маленькая — 46,8% против 47,7% в Литве и 49,0% — в
Эстонии. Это тем более печально, что и во времена Первой
республики удельный вес экономически активного населения в 1935
году был ниже, чем в других странах Балтии. Правда, доля эта
почти в полтора раза была выше — 61,1% в Латвии, 62,9% в Эстонии
и 67,9% в Литве. Иными словами, в перспективе в Латвии при
сохранении этой тенденции жить будет хуже, чем в Литве и
Эстонии, так как она будут все более бедной, ведь богатство
государства обеспечивается активным трудом его населения.
Теперь о безработице. Количество безработных можно определять
по-разному: все зависит от определения, кого считать безработным
и как считать. Из таблицы видно, что по количеству безработных и
их удельному весу в составе населения и в составе экономически
активного населения Латвия занимает 2-е место, Литва — 3-е место
и лидирует Эстония. Это вроде бы хорошо и кого-то может
успокоить, что не так все плохо...
(Окончание в следующем номере)
|
РУБРИКА | |