Вести сегодня (Рига)
149 (892) 01.07.2002
Алексей АРКАДЬЕВ
Завещание Хирши

Самые радикальные языковые установки в Латвии живут и...
побеждают? За 10 лет руководства Центром госязыка Дзинтра Хирша
наделала достаточно шума — вольно или невольно она стояла у
истоков множества скандалов с международным резонансом.
Символично, что и уйти со своего поста г-жа Хирша не смогла
«по-английски» — тихо и молча, как полагается обыкновенному
клерку, даже «языковому». В завершение своей беспокойной карьеры
экс-директор Центра госязыка презентовала отчет о языковой
политике Латвии за прошедшее десятилетие. Отчет стал
своеобразным завещанием г-жи Хирши. Остается только надеяться,
что оно не будет реализовано полностью.

Примечательно, что на презентацию доклада и прощальный вечер
Дзинтры Хирши не пришел ни один «тевземец». Видимо, националы
обиделись за то, что г-жа Хирша покинула свой важный в
политическом отношении пост без ведома патронов из «ТБ». Причем
сделала это очень не вовремя — в преддверии парламентских
выборов.

На прослушивание «завещания» не пришли и руководители
Министерства юстиции, которое курирует Центр госязыка. Но по
другой причине. Чиновников минюста уже достала бурная
деятельность г-жи Хирши. Сколько нервов и крови она им попортила
своими языковыми инициативами! В гости к Дз. Хирше заглянул лишь
«народник» Дз. Абикис — старый приятель и единомышленник бывшего
шефа Центра госязыка. Именно он все эти годы вдохновлял
«железную леди госязыка» на подвиги (читай: на скандалы).

Сам отчет о языковой политике Латвии за 10 лет был под стать
деятельности Дзинтры Хирши. Такой же радикальный и
противоречивый.

В начале своего доклада г-жа Хирша неожиданно признает, что
большинство нацменьшинств лояльно относится к Латвии и ее
государственному языку. И это, безусловно, способствовало
укреплению позиций латышского языка, даже смене языковой
«иерархии» в стране.

Ну и чем же отблагодарила г-жа Хирша и латвийская правящая
элита нацменьшинства за их лояльность (законопослушание), за их
патриотизм и уважение к латышскому? Тем, что языки нацменьшинств
«переместились» в категорию... иностранных (?!), а использование
этих языков ограничено лишь семьей и культурной средой. Г-жа
Хирша считает такой подход правильным и утверждает, что и в
дальнейшем языки нацменьшинств не должны допускаться в госсферу.
Во всех официальных институциях должен и дальше использоваться
лишь латышский язык.

Далее г-жа Хирша в своем докладе настаивает на том, что
государство должно гарантировать получение образования на языках
нацменьшинств только в начальных классах. Само собой,
экс-директор Центра госязыка считает правильным действовавший на
протяжении более 10 лет механизм проверок и штрафов. Ведь
латышский язык, констатирует Дз. Хирша, находился и до сих пор
находится в... неблагоприятной ситуации и ему нужно выдерживать
конкуренцию с английским и русским языками. Учитывая же процессы
глобализации и огромное число русскоязычных в Латвии, выдержать
эту конкуренцию возможно только с помощью специальных мер
укрепления госязыка.

Г-жа Хирша утверждает, что до сих пор большое число нелатышей
являются «одноязычными». И этому способствует самодостаточность
русского языка. Экс-начальник языкового центра призывает с этим
проявлением самодостаточности бороться.

Причем не только юридическими мерами, но и повышая «социальное
значение латышского языка», расширяя сферы его использования.

Конечно, г-жа Хирша категорически против придания русскому
языку статуса официального. Больше всего «железная леди» боится
ратификации Европейской рамочной конвенции прав нацменьшинств,
поскольку это откроет дорогу к юридическому закреплению
двуязычия в Латвии.

Нужно признать: г-жа Хирша обладает определенным чувством
черного юмора. Так, она считает, что с нашим опытом языковой
политики следует познакомить другие европейские страны.
Вероятно, для того, чтобы те поняли, как ни в коем случае нельзя
действовать в языковой сфере! Еще одно «юмористическое»
заключение г-жи Хирши: оказывается, наша языковая политика
способствовала толерантности в обществе! Это что-то вроде: бьет
— значит, любит. Г-жа Хирша, судя по всему, руководствуется
принципом: чем больше власти будут давить нацменьшинства, тем те
будут лучше к властям относиться. И тем быстрее в стране
возобладает атмосфера толерантности (уважения) между народами.

По сути, здесь даже нечего комментировать. Самое печальное, что
так, как отставная Дз. Хирша, думает и правящая элита Латвии.
Поразительно, но страна, которая уже без пяти минут член НАТО и
ЕС, по-прежнему считает, что при помощи
административно-репрессивных методов можно повысить
конкурентоспособность госязыка, заставить его любить и на нем
говорить. Более того, языковые стратеги всерьез полагают, что
посредством дубинки можно изменить реальное двуязычие и
ограничить эту самодостаточность русскоязычного населения.

Неужели предыдущие 12-13 лет языкового давления так ничему
наших политиков и не научили? Неужели эпоха Дз. Хирши будет
продолжаться и после ее ухода?


РУБРИКА
В начало страницы