Вести сегодня (Рига)
143 (886) 22.06.2002
Владимир Федосов
Была война...

Иногда вспоминаем прошедшие годы, Как фашистский сапог дошагал
до Москвы... Мы еще раз докажем, что встанем с коленей, Потому
что РУССКИЕ МЫ! Ю. Слатов.

И не стоит пытаться искать в этих словах какие-либо признаки
русского национализма. Как ни смешно и странно это звучит
сейчас, но еще каких-нибудь 10-15 лет назад почти для любого
англичанина, американца, канадца или австралийца латыш, украинец
или казах были одинаково «русскими», поскольку короткое слово
«Россия» было просто удобнее произносить, чем «Союз Советских
Социалистических Республик».

Нынешние исправители истории упорно доказывают, что Латвия в
качестве ЛССР никогда в СССР не состояла, а была...
Действительно, кем же она была в течение 50 лет? Оккупированной
территорией с соответствующими этому статусу оккупационными
властями, колонией с соответствующими колониальными властями или
же чем-то еще? Почему-то наши умные историки от этого вопроса
бочком-бочком и в сторону...

Тем не менее 22 июня 1941 года и последовавшие за этим события
дали возможность разобраться, кто есть кто.

Судьба латышского народа действительно трагична, хотя для
Истории это совершенно рядовой случай: вспомните хотя бы
поляков, белорусов, евреев, да тех же прусов и ливов в конце
концов. Эти народы имеют куда больше моральных прав кричать о
своей трагедии и предъявлять всем претензии, но они почему-то
этого не делают (за исключением евреев — но у кого из порядочных
людей поднимется рука бросить в них за это камень?). Задаю
вопрос, на который, кроме меня, вряд ли кто ответит: а почему?
Да просто потому, что они обладают ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО
ДОСТОИНСТВА и понимают, что судьба народа в его руках, а
унижением других ты ни выше, ни благороднее не станешь.

Трагизм латышской истории отнюдь не в том, как утверждают
местные националисты, что Латвию кто-то когда-то оккупировал.
Назовите мне хоть одну страну, в которой ни разу не побывали
иностранные войска, — и я немедленно выплачу вам один лат
премиальных. Трагедия в том, что поиск ошибок и виновных не в
себе и своих единомышленниках, а среди окружающих, стал с
появлением на карте мира понятия «Латвия» не исключением, а
железным правилом.

22 июня... Народ Латвии опять разделился на три части: первая —
либо с оружием в руках сражалась против фашистов, либо
эвакуировалась вглубь СССР. (Не думаю, что самые ярые латышские
националисты станут утверждать, что это делалось под штыками
красноармейцев.) Вторая часть решила спрятать голову в песок и
просто переждать, отсидеться. А третья взялась за оружие, чтобы
не словом, а делом очистить Латвию от европейской и
коммунистической скверны и поддержать установление Нового
Порядка а-ля Адольф Гитлер. Который, между прочим, с чисто
немецкой пунктуальностью определил ликвидацию Латвии как
географического понятия вообще и латышей как национальности.
Ей-богу, не перестаю удивляться беспардонной ангажированности
псевдоисториков и важных политиков, убеждающих народ в том, что
латышский легион «Ваффен СС» сражался за «свободу Латвии», но
еще больше удивляюсь тем, кто в это верит! Вы что же, ребята,
работ Гитлера не читали? Или надеетесь, что этого не сделали мы?

Я не совсем согласен с часто звучащими в СМИ упрощенными
вариантами объяснений того, почему так много граждан Латвии
пошло служить в немецкие охранные полицейские батальоны, а затем
в легион «Ваффен СС». (Разумеется, я имею в виду добровольцев, а
не мобилизованных.) Мне кажется, что этот вопрос требует
действительно серьезного исторического изучения, в чем, в силу
сложившейся политической конъюнктуры, сейчас никто не
заинтересован. Но меня уже просто тошнит от постоянно
повторяющихся фраз, что «они боролись за свободу Латвии», что
это было «ответом латышского народа на сталинский геноцид»...
Мне неприятно и даже оскорбительно, что меня держат за придурка,
хотя я отлично понимаю, что эта пропаганда направлена не столько
на русских, а в первую очередь на латышей, на ЭЛЕКТОРАТ. Насчет
«борьбы за свободу» уже сказано, не стану повторяться, а насчет
«геноцида латышского народа» только очень малообразованные люди
не знают, что в Латвии сталинские чистки производились по
классовому, а не национальному признаку и чт о в охранных
полицейских батальонах, а потом в латышском легионе «Ваффен СС»
служило достаточно много и русских граждан Латвийской
Республики. Не хватит ума сделать из этого выводы,
противоречащие официальной пропаганде, только у того, кто его
действительно не имеет, либо у того, кто просто заинтересован в
том, чтобы обмануть и вас, и нас.

Я не стал бы говорить о прошлом вообще, если бы не
необходимость развеять мифы, с ним связанные, которые сильно,
если не сказать чересчур, влияют и на сегодняшнюю политику
Латвии.

Вы способны себе представить, какую душевную боль и омерзение
ощущают люди, проливавшие кровь в борьбе с фашизмом на фронтах,
в партизанских отрядах, в группах Сопротивления, когда слышат от
наших официальных властей: «Мы вас туда не посылали. За что и
против кого вы воевали — нас не касается, поэтому НАШЕ
государство вам НИЧЕГО не должно!» — и в то же время видят
марширующих по Риге в установленную официальную (!!!) дату
легионеров СС, как-то незаметно (и только в нашей стране!)
превратившихся из побежденных в победителей. Когда погибшим в
боях с антигитлеровской коалицией легионерам СС наши власти
ставят материальные памятники, в то же время не разрешая
поставить табличку в память десятков и сотен тысяч погибших в
нацистских концлагерях военнопленных солдат антигитлеровской
коалиции. Когда узникам концлагерей из Белоруссии и России
отказывают в праве считаться жертвами нацизма (очевидно, они
добровольно туда пришли!), а те, кто их в этих лагерях охранял и
отсидел за это (при советской власти) какой-то срок, получают
льготы как жертвы тоталитарного режима!

Неизбежно возникает вопрос: а как вообще такое стало возможным
— беспардонное искажение, а фактически ревизия итогов Второй
мировой войны? Почему страны антигитлеровской коалиции в упор не
замечают даже звучащих из уст депутатов Сейма заявлений в
поддержку национал-социалистической идеологии?

В 1944-1945 годах большая часть сотрудничавших с фашистами
латвийских граждан, воспользовавшись отступлением гитлеровских
войск, сумела бежать на Запад. Ни для кого не секрет, что с
началом последовавшей вскоре «холодной войны» спецслужбы этих
стран не стали слишком копаться в их нацистском прошлом,
поскольку для борьбы с «коммунистическим тоталитаризмом» любые
кадры были хороши, тем более такие проверенные! Со времени
обретения Латвией очередной независимости эти люди сами — или
воспитанные ими в соответствующем духе дети, внуки — начинают
возвращаться в Латвию в качестве президентов, министров,
депутатов Сейма или их советников. К чему они приведут нашу
страну? Кое-что мы ощущаем уже сейчас — отвращение ко всему, что
связано со словом «русский» (см. выше — ведь они большую часть
жизни прожили на Западе и для них «советский» равно «русский»),
демонстративное почитание сподвижников Гитлера (об этом уже
столько говорилось — не буду повторяться), элементы нацистской
идеологии в официальной политике страны (Бог

с нами, а не с вами, поэтому НАШИ права устанавливать будем МЫ!)
и стремление к сильной руке типа Улманиса образца 1934 года
(подумаешь, разогнал он Сейм, посадил депутатов в тюрьму, зато
как народу хорошо стало!).

Не сомневаюсь, что США, Англия, Франция, Россия и другие страны
антигитлеровской коалиции очень внимательно отслеживают
возрождение фашизма в одной отдельно взятой маленькой стране.
Мне лично очень жаль, что даже после 11 сентября геополитические
интересы позволяют им не замечать, насколько близко разделение
жителей страны на граждан и неграждан стоит с разделением на
юберменшей и унтерменшей, а проверки на знание государственного
языка у жителей собственных стран — с измерением параметров
черепа для установления «чистых» и «нечистых».


РУБРИКА
В начало страницы