Вести сегодня (Рига)
140 (883) 19.06.2002
Игорь МЕЙДЕН
В Латвии демократия или как?

Пикет нацболов все расставил на свои места Никто не ожидал,
что пикет лимоновцев из общества «Победа» против вступления
Латвии в НАТО (вернее, как сказал глава общества Владимир
Линдерман: «Против оккупации Латвии альянсом») вызовет столь
радикальную реакцию в правящих кругах страны.

Напомним. Еще в прошлые выходные «народник» Эдмунд Крастиньш
заявил: «Если пикет национал-большевиков состоится, то я буду
требовать отставки и. о. исполнительного директора Риги Виты
Забловской, которая подписала разрешение на его проведение».
Однако г-жа Забловская, по ее же словам, действовала в рамках
закона, ведь «Победа» — официально зарегистрированная
организация, за которой нет ни одного даже административного
нарушения.

Но в понедельник во второй половине дня поднялась еще большая
шумиха. «Тэбэшники» заявили: мол, раз ТАКОЙ пикет состоялся, то
с поста надо снять не только Виту Забловскую, но и ее босса
Мариса Тралмакса. А начальник полиции безопасности Янис Рейникс
— известная личность, которая терпеть не может нацболов и пинает
их по поводу и без, сказал новостным агентствам: «Рижская дума в
очередной раз разрешила провести мероприятие врагам Латвии. При
выдаче разрешений на такого рода мероприятия исполнительный
директор Риги должен не только формально оценивать заявки
организации, но и анализировать прежнюю деятельность ее
руководителей и то, что за ней стоит».

Интересно, г-н Рейникс намекает на Эдичку Лимонова, который уже
400 с лишним дней «отдыхает» на нарах в Лефортово, или, может,
главе полиции безопасности не нравятся песни популярного нацбола
Егора Летова из «Гражданской обороны»? Однако получить ответы на
эти вопросы «Вести Сегодня» не удалось, поскольку вчера рано
утром Янис Рейникс отбыл в командировку в неизвестном
направлении (по крайней мере, работник дежурной части полиции
безопасности пункта назначения своего начальника назвать не
решился).

Мы связались с руководителем бюро фракции «Тевземей ун
Бривибай» в Рижской думе экс-депутатом Айгаром Кименисом. «Для
латышей 17 июня — святой день, и разрешать проводить нацболам
пикет именно в этот день было нельзя ни в коем случае. Они ведь
издевались над образом Латвии перед Кабинетом министров.
Забловской и Тралмаксу надо быть более осмотрительными. И
поскольку со стороны г-на Тралмакса это уже не первая ошибка, то
мы хотим потребовать его отставки», — сказал нам г-н Кименис.
Сам Владимир Линдерман, лидер «Победы», заметил: «Мы не
издевались над образом Латвии. И нашим политикам делать такие
заявления в наш адрес не стоит».

Пресс-секретарь исполнительного директора Риги Дзинтарс
Залюкснис сообщил «Вести Сегодня»: «Официального документа по
поводу отставки г-на Тралмакса нет, поэтому и комментировать
выпады «Тевземей ун Бривибай» не имеет смысла. А то, что фракция
наговорила новостным агентствам, это ведь просто слова, а не
официальное заявление».

В свою очередь, фракция «Латвияс цельш» потребовала отставки
главы комитета по вопросам безопасности и порядка Андрея Вилкса.

Но вот что примечательно: из-за пикета лимоновцев — скандал на
скандале и скандалом погоняет, зато наши правящие партии
упустили из виду второй пикет, который прошел в понедельник.
Возле российского посольства его устроили
радикально-националистическое общество «Все для Латвии!» и клуб
«415». За пару дней до этого глава общества Райвис Дзинтарс
пообещал: «В пикете не будет плакатов, которые могут разжечь
межнациональную рознь». Однако вчера, и тому свидетели все СМИ
(с фотокорами) и люди, присутствовавшие на националистическом
мероприятии, плакатов, направленных против русских в Латвии,
хватало. Цитировать большинство из них на страницах прессы
просто несолидно.

И что любопытно: никто из политиков и полиции этого просто не
заметил. Лишь сообщали в новостные агентства: «Пикет прошел
тихо...» То бишь одним организациям можно высказывать свое
мнение, а другим — ни в коем случае под страхом смертной казни?
Что же, пикет нацболов все расставил на свои места. И теперь
остается только задуматься: в демократическом обществе мы живем
или — увы?..

РУБРИКА