«Бизнес & Балтия» (Рига)
114 (1997) 14.06.2002
Neatkariga Rita Avize, 13 июня
«ЗаПЧЕЛ» врезало по правящим футболом

Взяв на себя обеспечение ретрансляции Кубка мира по футболу в
Латвии, объединение «ЗаПЧЕЛ» лишило богатые партии возможности
политической рекламы. Социологи, правда, прогнозируют, что на
рейтинг объединения это не повлияет.

Возможностью транслировать футбольные матчи интересовалось не
только «ЗаПЧЕЛ». Еще до начала турнира на встрече
представляющего Народную партию (НП) министра финансов Гундара
Берзиньша с исполняющим обязанности генерального директора
Латвийского телевидения (LTV) Гундаром Редерсом упоминалось, что
за передачу 16 последних матчей придется заплатить 320 000
долларов, сообщил Дзинтарс Абикис (НП). Такая сумма показалась
чрезмерной и для государственного, и для партийного бюджета.

Д.Абикис как руководитель комиссии Сейма по образованию и
культуре также обращался к правительству с предложением принять
запоздалые правила КМ о приоритетно транслируемых событиях
спортивной и культурной жизни. Д.Абикис убежден, что «ЗаПЧЕЛ» не
заплатило даже меньшую часть упомянутых 320 000 долларов,
поскольку Общественное российское телевидение (ОРТ)
заинтересовано оказывать помощь дружественным политическим силам
в Латвии — «ЗаПЧЕЛ».

Трансляция футбольных матчей по второму каналу LTV началась 9
июня и обеспечивается официальным представителем ОРТ в Латвии
ООО ТЕМ ОРТ, что было достигнуто при посредничестве «ЗаПЧЕЛ».
Передачи сопровождаются призывами голосовать за объединение («Не
пропускай гол — голосуй за пчел» и т.п.).

«ЗаПЧЕЛ» пока не разглашает, сколько уплачено за обеспечение
ретрансляции. Заместитель председателя фракции объединения Янис
Урбанович сказал, что «ЗаПЧЕЛ» в обеспечении трансляции
действует главным образом как посредник в поиске спонсоров,
причем расходы и имена спонсоров будут опубликованы раньше, чем
того требует новый закон о финансировании партий. На вопрос об
инициаторе такого вида рекламы Я.Урбанович ответил, «что
авторами идеи стали правящие, десять дней раздражавшие всю
Латвию. Недоумение выражала вся Латвия, село, где нет
спутниковых программ, семьи, распавшиеся из-за отсутствия
трансляции матчей (Я.Урбановичу известны конкретные случаи), и
инициатива возникла спонтанно».

Представитель «ЗаПЧЕЛ» считает: неспособность правительства
обеспечить отражение столь значимых мероприятий свидетельствует
о безразличии к интересам общества, и такое правительство должно
уйти в отставку.

РУБРИКА