Вести сегодня (Рига)
134 (877) 12.06.2002
Николай КАБАНОВ
Во имя Боярса — отца...

Однако возьмем проект и вчитаемся. Вот преамбула: «Народ
Латвийской Республики принимает новую, 2002 года редакцию
конституции 1922 года, чтобы на все времена обеспечить
государственность латышского народа на исторической территории
латышей и ливов...» С первой, значит, строки нам всем
показывают, КТО первичен на этой земле. Что же до знаменитой 2-й
статьи: «Суверенная власть латвийского государства принадлежит
народу Латвии», то, по боярсовскому проекту, к этому добавлено:
«который формируется из граждан Латвии». Неграждане,
следовательно, априори не народ и власти не имеют.

И одного понятия латышского как государственного языка,
оказывается, мало. Первый пункт статьи 6 подчеркивает:
«Латышский язык — язык того народа, который в результате своего
самоопределения образовал латвийское государство». Правда, тут
же рядом обещаны «сохранение, защита и развитие латгальского
языка как особой исторической формы латышского языка».

«Любого вида национальная, расовая и религиозная нетерпимость и
пропаганда ненависти в Латвии запрещается. Государство уважает
многообразие языков, культур, религий...» — декларирует 13-я
статья проекта. Однако правам нацменьшинств посвящены лишь
ВОСЕМЬ СТРОК статьи 41. Особо интересен второй ее пункт, где
говорится об охране прав нацменьшинств, «учитывая принцип
взаимного равноправия этих народов». Равноправия с латышами
меньшинства не дождутся, зато русских уравняют с эстонцами и
цыганами. Пользуйтесь всем спектром наших широких прав!

«Репутацию кандидата в депутаты оценивает избиратель»

Главная новизна социал-демократической конституции, как
известно, это смешанная (50 на 50) пропорционально-мажоритарная
система выборов Сейма и прямые выборы президента. Однако есть и
еще «поправочки». Скажем, статья 53, где описываются требования
к депутату (21 год, «безупречная репутация», которую, однако,
«оценивает избиратель»): есть одна ловушка — «по крайней мере
семь лет является гражданином Латвии». Следовательно, Боярс
закладывает мину подо ВСЕХ натурализованных — никто из них не
имеет данного срока, и даже к выборам 2006 года «цензом» будет
обладать меньшинство новограждан.

На фоне этого кажется уже мелким снятие запрета для активистов
КПСС, Интерфронта и сотрудников с агентами КГБ. Новограждан-то
явно больше! А вот еще что придумал академик Боярс — кандидаты
обязаны пройти медосмотр, дабы в Сейм не прошли «недееспособные
лица или лица с такими умственными недостатками, которые мешают
выполнять обязанности законодателя, а также являющиеся
алкоголиками или наркоманами».

Что же касается всенародно избираемого президента, то быть им
может только «гражданин Латвийской Республики по рождению», «с
независимым характером и безупречной репутацией» и, ко всему,
«не моложе 50 лет». Интересно, неужели г-н академик не знает
мировой истории — были ведь лидеры нации в 40 и в 30 лет. Зря он
так уж склонен абсолютизировать свой почтенный возраст. Скорее
примеры недавней российской истории, а также горестный вид Папы
Римского должны были бы натолкнуть на установление «верхнего»
возрастного рубежа для президента...

Все на защиту народного хозяйства!

В конституции 1922 года этого 10-го раздела и вовсе не было —
как-то обходились, значит. Но вдохновенная мысль академика
Боярса и товарищей решила «конституировать» задачи народного
хозяйства: «Искоренение бедности и создание главной опоры
демократии — широкого среднего сословия». Эк вы, юристы, однако,
загнули! Что же вы так остальные классы не любите? Это прямо как
в советских конституциях получается, рабочий класс там,
колхозное крестьянство и трудовая интеллигенция... А у вас,
значит, мелкая буржуазия — ведь так, а не иначе, настоящие
социал-демократы всегда именовали ваше «среднее сословие».

Все остальное в 10-м разделе — благие пожелания, чистой воды
маниловщина. Скажите, пожалуйста, где в ЛР взять ваши
«стратегические и наукоемкие отрасли»? Да и какая конституция в
мире будет включать в себя упоминание Latvenergo и Latvijas
dzelzcels? Это что, такие нетленные и вечные ценности?
Дальнейшие пассажи из народнохозяйственного раздела также
выглядят, мягко говоря, немного опоздавшими: «Латвии как
морскому государству необходимо сохранить и поддержать
судоходство и рыболовство...», «Государство должно обеспечить
заселенность латвийской земли...»

Словом, похоже, правы были те скептики, которые предупреждали,
что вместо работоспособного и компактного проекта Сатверсме-2002
из-под пера Юриса Боярса выйдет всего лишь предвыборная пародия
на конституцию. Действительно, получилось весьма забавно — а
особые причины для смеха имеют русские избиратели вообще и
новограждане в частности. Кажется, в борьбе за голоса
национал-озабоченного электората Боярс перестарался.

РУБРИКА