Коммерсант Baltic (Рига)
22 (136) 3.06.2002
Модрис Аузиньш
Политики воют на Луну

Легче всего можно объяснить всплеск давно не наблюдавшейся
политической активности позапрошлых выходных и прошлой недели
неотвратимым приближением выборов. Однако явная патологичность
происходившего наводит на мысль, что динамика политического
процесса в Латвии, как это традиционно бывает с темными делами,
во многом подвержена лунному календарю.

Одной свободой стало больше

Именно на полнолуние выпали учредительные собрания сразу двух
новых политических сил. Начнем, как водится, с грустного. Как и
ожидалось, съезд Партии свободы не собрал минимального числа
участников, которое необходимо для регистрации политической
партии. С одной стороны, это кажется странным — потому что
очередные ревнители свободы вроде и неплохие идеи толкают. Чего
стоит одно только жизненное кредо партии — «Социально
гарантированное воплощение либеральных ценностей». Кто-то может
сказать, что все это уже было. Ну и что, ведь все новое (в
политике в том числе) — это хорошо забытое старое. Как ни
странно, причиной столь низкой популярности новой силы стал один
из ее лидеров — Зиедонис Чеверс. Одни винят его в политическом
банкротстве партии Saimnieks, другие упрекают в чересчур тесных
связях с социал-демократами, третьи ругают за участие в создании
нового политбюро — нынешнего коалиционного совета. Чеверс же
совсем не учится на старых ошибках. И продолжает подставляться —
то объявляя одинаково чтимыми памят ными датами как 8-е, так и
9-е мая, то объявляя одинаково чтимыми борцами за свободу как
партизан, так и легионеров. По-человечески он абсолютно прав.
Однако человеческие ценности в латвийской политике пока еще не
востребованы. Безусловно, партия наберет 200 необходимых для ее
регистрации учредителей. Но на этом ее политический успех, увы,
и закончится.

О представительстве в парламенте — тем более об участии в
правительстве — речи быть не может.

Станут ли первые последними

В тот же день была создана партия с еще более претенциозным
названием — Латвийская Первая партия. Благодаря молитвам — в
самом прямом смысле этого слова — учредителей партии сей съезд
был обеспечен значительно большим присутствием весьма уважаемых
в обществе людей. В первую очередь партия отличается тем, что ее
возглавил священнослужитель, а еще несколько священнослужителей
разных конфессий христианского толка в нее вошли. Таким образом,
наблюдается попытка воссоединения церкви и государства. С
подобным явлением в свое время удачно боролись коммунисты, а
результат этого процесса сегодня мы видим в Ольстере и на
Ближнем Востоке. Вошедшие же в партию священнослужители таким
образом как бы выразили недоверие Богу и поставили под сомнение
его всемогущество. В каком-то смысле факт создания этой партии
напоминает рекламный слоган Христианского радио: «Богу
принадлежат все частоты, однако он выбирает одну». Здесь — то же
самое, только вместо частот оказалась политическая партия.

Как и в случае с затеей Чеверса, провозглашенные партийными
строителями цели — «воссоздание гражданского общества с лежащими
в основе христианскими ценностями» — достойны восхищения и
всесторонней поддержки. Статистика же упрямо показывает, что
подобная партия в лучшем случае может рассчитывать на поддержку
одного процента избирателей. Значит, дело не в ценностях, а в
людях, проповедующих эти ценности. Ибо не боги горшки обжигают,
как справедливо было замечено древними мудрецами.

Стирание грани между городом и деревней

Особого исследования достойна активность партии Latgales
gaisma, которая замахнулась — ни больше ни меньше — на
собственную фракцию в Рижской думе. На сегодняшний день как
минимум четыре думских депутата из политического объединения
ЗаПЧЕЛ взвешивают возможность вступления в латгальскую партию. В
контексте претензий председателя Latgales gaisma Рихарда Эйгимса
на полномасштабное участие в парламентских выборах это все
больше заставляет прислушиваться к кулуарной информации о
некоторых уже якобы расписанных политических сценариях. При
ближайшем рассмотрении они кажутся очень даже вероятными. Первый
из сценариев: Лембергс целенаправленно осуществляет действия,
ведущие к политическому раздроблению. В результате чего состав
следующего парламента будет столь пестрым, что даст возможность
ему (Лембергсу) руководить этим парламентом посредством верных
ему по разным соображениям политиков. В таком контексте
инициатива сегодняшнего фаворита Лембергса и его верного ученика
Рихарда Эйгимса выглядит очень даже понятной.

Второй возможный сценарий предполагает, что Шкеле и Репше уже
поделили будущие «сферы интересов» и в результате этого
политического торга Народная партия будет поддерживать
кандидатуру Репше на пост премьера, а парламентские депутаты
Jaunais laiks, в свою очередь, отдадут свои голоса за Шкеле на
следующих президентских выборах. В целях же разрушения этого
тайного соглашения в самое ближайшее время будет создана еще
одна партия — президентская. Главной задачей которой якобы
ставится отъем голосов у Jaunais laiks. Звучит вполне
правдоподобно, если учесть, что и в первом, и во втором случае
избиратель будет голосовать не за список, а за формального или
неформального лидера партии. А тут, как говорится, рейтинги
налицо.

После нагнанного подобными рассуждениями страха хочется
привести один успокаивающий фактор. Выборы состоятся 6 октября,
аккурат в промежутке между двумя полнолуниями. И, следовательно,
избиратель не будет подвержен этому явлению. Мелочь, конечно, но
все равно приятно.

РУБРИКА