Вести сегодня (Рига)
132 (875) 10.06.2002
Александр Воеводин
Не буди лихо, пока оно тихо

События последнего времени показали, что маленькие и
незначительные по геополитическому весу страны могут играть свою
— иногда решающую — роль в игре ведущих мировых игроков. Пример
— Югославия. Так что не исключено, что диалог председателя КНР с
балтийскими лидерами тоже сыграет свою роль в утверждении или
изменении нынешнего международного расклада. В частности, в
большой игре между Китаем, США, ЕС и Россией. Вот уж воистину,
где появляется Китай, там все становится глобальным.

Почему в качестве примера я упомянул Югославию? Дело в том, что
во время натовской агрессии (пардон, «гуманитарной интервенции»)
в обход ООН против этой европейской страны Китай самоустранился,
решив, что конфликт происходит в периферийной для него зоне, а
потому это проблемы атлантистских стран и России. В результате,
особенно после того как натовский снаряд попал в китайское
посольство в Белграде, Китай потерял темп в дипломатии и дал
фору Тайваню, который продолжает, при активной поддержке США,
настаивать на концепции «два Китая» вопреки концепции Пекина
«одна страна — две системы». Так что «косовский кризис» в полной
мере показал Пекину, что если Китай рассчитывает стать державой
«первого порядка», то все, что происходит на евразийском
континенте, касается его напрямую или опосредованно.

Евросоюз и Россия

КНР стремится стать ведущей мировой державой и обеспечить
условия для формирования в будущем такого мирового порядка, где
слово Китая будет решающим. Поэтому первостепенное значение для
Китая имеют его отношения с США, которые являются единственной
державой, способной воспрепятствовать амбициям Пекина. В этом
контексте отношения с ЕС приобретают характер балансира: они или
укрепляют доминирование США на континенте и в мире в целом, или
делают это доминирование проблемным. В этом смысле национальные
интересы Китая схожи с интересами России. Обе эти региональные
державы заинтересованы в усилении самостоятельной роли Евросоюза
на мировой арене, а потому любую кошку, которая пробегает между
ЕС и США, Пекин и Москва стремятся сделать тигром.

Как раз в этом углу «большого евразийского треугольника»
Евросоюз — Россия — Китай лежат интересы Латвии. Сегодня Китай
должен приветствовать расширение ЕС несмотря на то, что это
расширение приведет Евросоюз к кризису эффективности. Более
того, Пекин в этом случае выступает вместе с Москвой, которая
также заинтересована во вступлении балтийских стран в ЕС. И для
России, и для Китая балтийские страны имеют высокую ценность как
геополитические (по Саулу Коэну) и транспортные ворота из
Западной Европы в глубину Евразии. Так что в этом вопросе
латвийские лидеры могут поднимать градус своей риторики на
максимальный уровень. Со стороны Цзян Цзэминя они вряд ли
встретят противодействие. Сложнее с расширением НАТО. Америка и
НАТО

Североатлантический альянс реально угрожает стратегическим
интересам Китая, в частности, в Центральной Азии, а потому
никаких сентиментальных чувств по отношению к НАТО Пекин явно не
испытывает. Однако на своем западном направлении решения Пекина
в отношении телодвижений альянса во многом зависят от степени
близости позиций Китая и России. Россия для Китая не только
стабильный и неподконтрольный западным государствам рынок
энергии, но и привилегированный партнер, закрепляющий усилия
Поднебесной по превращению в мировую державу.

Еще совсем недавно, пока в российской политической элите
доминировал антинатовский настрой, расширение НАТО на восток,
вплоть до Кавказа и Центральной Азии, не могло нанести ущерба
национальным интересам Китая, поскольку Россия играла роль
своеобразного буфера между альянсом и Китаем. Поэтому еще год
назад Пекину было глубоко безразлично, расширяется НАТО или нет.

Расширение альянса

Сейчас, когда участие России — как, впрочем, и самого Китая — в
антитеррористической коалиции привело к созданию Совета Россия —
НАТО, а отношения между Москвой и условным Западом находятся на
самом высоком уровне за всю их историю, Пекин явно
забеспокоился. И это беспокойство, несмотря на знаменательные
слова Владимира Путина о том, что отношения России с Китаем по
определению «выше», чем отношения России с США, должно
отразиться на позиции Пекина в отношении расширения НАТО вплоть
до границ России (Прибалтика, а то и Украина!). Какую игру
предпочтет Цзян Цзэминь?

Первый вариант: Китай поддерживает стремление Латвии в НАТО,
рассчитывая на то, что в результате между альянсом и Россией
возникнет новая напряженность. Не самый лучший вариант, если
учесть, что вступление Латвии в НАТО происходит реально «под
мостом», который налажен между Москвой и Брюсселем, и Россия не
без оснований рассчитывает найти механизмы нейтрализации
антироссийски настроенных этнократов стран Балтии.

Второй вариант: Китай призывает Латвию не торопиться со
вступлением в НАТО, рассчитывая, что «вопрос расширения» станет
на максимально долгое время раздражителем в отношениях Брюсселя
и Москвы. Этот вариант — сохранение ситуации в подвешенном
состоянии — выглядит более предпочтительным как для России,
которая получает временную фору, так и для НАТО, которое —
особенно в лице бушевской администрации — настроено как можно
дольше сохранять благоприятный климат в отношениях с Москвой, и
для Пекина, который не должен стремиться — ввиду натовского
присутствия в Центральной Азии — к созданию прецедента
продвижения альянса на постсоветское пространство.

Третий и наиболее вероятный вариант: Цзян Цзэминь вообще не
высказывается публично по вопросу о расширении НАТО на восток.
Это, пожалуй, будет самый что ни на есть «китайский ответ» на
все наши вопросы.

Резюме

Как в таких обстоятельствах должна вести себя Рига? Добиваться
поддержки Китая в своих натовских устремлениях? Пожалуй, для
Латвии тоже будет лучше третий, «китайский» вариант. Не стоит
провоцировать лидера Поднебесной на излишнюю определенность.
Именно по принципу «не буди лихо...».

РУБРИКА