Вести сегодня (Рига)
128 (871) 05.06.2002
Абик ЭЛКИН
БАБ — спаситель русских?

— Г-н Голдфарб, почему вы вдруг решили помогать русскоязычным в
Балтии и, в частности, в Латвии?

— Фонд Березовского реализует свои гуманитарные программы не
только и не столько в Балтии, сколько в России. Мы также
помогаем русскоязычным иммигрантам в США. В частности, сейчас
финансируем работу психологического кабинета для русскоговорящих
женщин Нью-Йорка, которые испытывают какие-то душевные проблемы,
страдают от семейных и прочих неурядиц.

Что же касается нашей деятельности в Балтии, то ситуацию в этих
странах мы рассматриваем в контексте российских событий. Дело в
том, что определенные политические круги России используют
проблемы русскоязычных в Латвии в своих целях. Нагнетая
антилатвийские настроения (на почве «притеснения русских»), они
пытаются сколотить свой политический капитал. И волей-неволей
подогревают имперские настроения в России. А это все
способствует дальнейшему закручиванию гаек в России —
сворачиванию демократии, свободы слова и т. п.

— Выходит, что в положении русскоязычных в Латвии виноваты чуть
ли не российские политики. А как же наши латвийские
национал-радикалы? Они что, «белые и пушистые»?

— Безусловно, они внесли свой вклад в создавшуюся ситуацию, мы
с них ответственности не снимаем. Но в то же время я считаю, что
Латвия — это все-таки демократическая страна. В вашей стране
существует свободная пресса, нашему фонду в Латвии никто не
чинит никаких препятствий. Примечательно: фильм Березовского про
взрывы жилых домов в Москве и Кизляре — «Покушение на Россию» —
отказались показывать все без исключения российские телеканалы.
А вот в Латвии его показали...

— А почему Березовский озаботился проблемой русскоязычных
только тогда, когда у него самого возникли проблемы и он был
вынужден уехать в Лондон?

— Ну это вопрос скорее к самому Березовскому. Я был свидетелем
его эволюции из кремлевского олигарха в оппозиционного режиму
Путина политика. Когда он был близок к российской власти и сам
поддерживал Путина на выборах, я выступал как его оппонент. А
сейчас я полностью на его стороне. Березовский понял, что
ошибся, делая ставку на нынешнего президента России. Прозрение у
Березовского наступило тогда, когда Путин, только придя к
власти, стал зажимать прессу, давить регионы. Еще раньше была
Чечня, потом разгон Совета Федерации, гибель подлодки «Курск»...
Березовский решил, что не может иметь ничего общего с этим
режимом, с этой политикой...

— Извините, но любой обыватель вам возразит: неужто больной
Ельцин был предпочтительнее молодого, энергичного, даже
прозападного Путина? Нынешний президент России сумел наладить
отношения и с ЕС, и с НАТО, и в частности, с Англией, где
проживает Березовский. И реформы в экономике Путин проводит
отнюдь не левые, коммунистические, а самые что ни на есть
либеральные...

— Ельцин хоть и был болен, но он все-таки был демократ и не
позволял зажимать средства массовой информации, он давал дышать
и регионам. Он, кстати, извинился за войну с Чечней.

А Путин пошел другим путем. Он сегодня напоминает некоего
южноамериканского политика правого толка. Да, он осуществляет в
общем-то правильные экономические реформы, но при этом является
антидемократом.

Что же касается сотрудничества Запада и Путина, так это «брак
по расчету». Сейчас идет борьба с международным терроризмом, и
ради достижения победы в этой борьбе западным лидерам приходится
закрывать глаза на недемократичность тех или иных стран. Что,
Каримов в Узбекистане или Мушарраф в Пакистане — это демократы?
Однако и США, и НАТО с ними поддерживают тесные отношения,
поскольку нужна их помощь против главного врага — исламского
терроризма. Это же относится и к заигрыванию Запада с Путиным.

— Вы всерьез полагаете, что в России, учитывая ее размеры,
состояние экономики, исторический багаж, можно все решить,
действуя в «белых перчатках» либерала? Свобода регионов при
Ельцине уже привела чуть ли не к анархии, когда республики и
области делали что хотели. Даже принимали законы, противоречащие
Конституции России.

— Есть другие способы наведения порядка, чем ущемление прав и
свобод. Есть примеры и успешного федерализма, и решения проблем
самовольства регионов. Так, когда южные штаты при президенте
Кеннеди отказывались соблюдать федеральные законы, туда
направлялась национальная гвардия и заставляла губернаторов
«вернуться в правовое поле».

— Правильно, так вот Путин и пытался вернуть Чечню в правовое
поле!

— Но у чеченской проблемы нет военного решения. Необходимы
мирные переговоры. И вот когда они начнутся, когда прекратится
атака на свободную прессу, когда прекратится политическое
преследование Березовского, тогда и сам Березовский, его
сторонники поверят, что Путин изменился.

РУБРИКА