Вести сегодня (Рига)
129 (872) 06.06.2002
Герман Гарин
«За ним повсюду всадник медный...»

Я настороженно следил за пышущими гневом корреспонденциями до
тех пор, пока не наткнулся на публикацию Рейниса Клявиньша с
едкими репликами в адрес этих памятников. В придачу — безликое
фото бронзовой скульптуры Петра I верхом на коне в туче пыли и
мусора где-то на задворках. Пришлось съездить на место, чтобы
убедиться, что это туфта. Памятник первому императору России,
водруженный на 58-тонный гранитный постамент, предстал передо
мной во всей своей красе. Он высится в центре цветочной клумбы и
поражает своим великолепием. А некогда захламленная территория
фирмой Евгения Гомберга SIA Teikas nami заасфальтирована,
любовно ухожена, и, честное слово, именно туда надо возить
иностранных туристов, а не в пресловутый Музей оккупации.

Можно перечислить много европейских стран со сложной историей.
Менялись власти, партии, но памятники в цивилизованном обществе
не трогают. Это ИСТОРИЯ. Исключение, конечно, — нацисты в
гитлеровской Германии. Но при чем тут Российская империя? А ведь
статуи Петра I и Барклая-де-Толли, отвергаемые нашими
националами, это не все памятники великой эпохи. Есть еще
колонна Победы высотой 7 метров, которая в свое время была
воздвигнута на нынешней Замковой площади (Pils laukums) в честь
победы русского оружия в войне 1812 года. Теперь этот гранитный
монолит валяется на мусорнике вблизи крематория, рядом с
постаментом статуи вождя мирового пролетариата.

Евгений Гомберг меня удивил не только своей эрудицией, знанием
истории и искусства. Зачем, казалось, удачливому предпринимателю
такой политический хвост в виде опальных монументов? Но о
благотворительности можно спросить Сороса или Лембергса. А тут
случай особый. Гомберг непрерывно задает нашим деятелям простые
вопросы и задачи, которые ставят их в тупик. Например, недавно
он написал письмо в департамент собственности думы, в котором
просил указать стоимость памятника Петру, который находится у
него на хранении. Это нужно для страхования памятника. Отцы
города, юридические хозяева, до сих пор эту стоимость назвать не
могут. Не могут потому, что юридически памятника как бы нет,
хотя физически он существует. То же самое и с памятником
Барклаю-де- Толли. Чьи они? Какой департамент за них отвечает? И
наконец, какой собственностью они являются? Недвижимой? Но ведь
их можно передвинуть. Так что это такое?

И вспомнились мне строки А. С. Пушкина из поэмы «Медный
всадник»: «И так всю ночь Евгений бедный, куда б стопы не
обращал, за ним повсюду всадник медный с тяжелым топотом
скакал». И я спросил своего собеседника, тоже Евгения, не
является ли ему медный всадник в ночных кошмарах? На меня, не
очень-то впечатлительного человека, излитый в бронзе Петр
произвел ошеломляющее впечатление. На что Евгений Гомберг
парировал: «Я больше обеспокоен тем, что если памятник будет
установлен где-то в темном месте, как того хотят власти, то
местные «умельцы» в первую же ночь отпилят у коня хвост. А это
300 кг бронзы». Да, нет святого у нищих людей сегодня. Это уж
точно. А у депутатов?


РУБРИКА
В начало страницы