Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
86 (829) 15.04.02
«Вести Сегодня» в программе «С позиции власти» представлял Абик ЭЛКИН.
«Я не советую на меня давить!»

Поводом для приглашения г-на Эндзиньша в телестудию послужил
приговор Евросуда по делу Ингриды Подколзиной. Председатель КС,
как опытный юрист, был весьма дипломатичен и не стал
анализировать вердикт «другого» суда. Однако отметил, что
латвийские власти будут обязаны выполнить все рекомендации
Евросуда по данному иску гражданки ЛР. А национальные судебные
инстанции должны сделать соответствующие выводы, чтобы жителям
больше не пришлось искать правды в Страсбурге.

Председатель КС также считает, что нельзя делить граждан по
языку. «Нет, конечно, депутаты обязаны владеть госязыком.
Представьте себе депутата парламента Германии или Франции,
который бы не владел соответственно немецким и французским?! Но,
согласно конституции и демократическим нормам, мы не должны
экзаменовать кандидатов в депутаты. Ведь в этом случае, проводя
проверки, мы ставим граждан в неравные условия», — объяснил свою
позицию г-н Эндзиньш.

Отвечая на вопрос «Вести Сегодня», председатель КС согласился с
тем, что Сейму нужно ратифицировать Рамочную конвенцию прав
нацменьшинств. «Мы являемся членами Совета Европы и, стало быть,
должны придерживаться европейских стандартов и принципов.
Поэтому конвенцию прав нацменьшинств стоит ратифицировать, тем
более что мы к ней присоединились уже давно», — считает
председатель высшего суда Латвии.

Г-н Эндзиньш злит политиков не только своим стремлением вершить
праведный суд невзирая на должности, но и своей «национальной»
позицией. Так, председатель КС, как юрист, был противником
наводнения Сатверсме языковыми поправками: «В конституции уже
есть статья 4-я, согласно которой единственным государственным
языком Латвии является латышский. Статус госязыка прописан и в
соответствующем законе, а также в законе о регламенте работы
Сейма. Поэтому мое личное мнение: принятые дополнения к
конституции не были нужны».

Председатель КС вообще негативно относится к планам политиков
по ревизии конституции. В частности, по поводу проекта новой
Сатверсме Юриса Боярса. «Так, он предлагает выбирать судей
всеобщим голосованием и в пример приводит Швейцарию. Но,
во-первых, такой практики нет ни в одной стране Евросоюза.
Во-вторых, подобная система приведет к тому, что судьи потеряют
независимость, они будут вынуждены думать не о справедливом
приговоре, а о том, как понравиться избирателям и политикам. Я
думаю, что существующая система вполне логична. Сейм назначает
судей (пожизненно), но если судья допускает какие-то нарушения,
то сами судьи (коллегия) могут рекомендовать парламенту
освободить его от занимаемой должности», — сказал А. Эндзиньш.

Смелая и принципиальная позиция Конституционного суда чуть не
стоила судьям... своих постов. Пару лет назад политики уже
инициировали дискуссию о... ликвидации этой структуры. Правда,
теперь, уверен г-н Эндзиньш, политики не осмелятся вновь
поднимать данный вопрос. «Мы помним, что тогда на нашу защиту
поднялась вся пресса и политики получили сполна за свою
инициативу. И нынче вряд ли решатся наступать на те же грабли»,
— прогнозирует г-н Эндзиньш.

Хотя и сегодня политикам, прежде всего в Сейме, есть за что
ненавидеть Конституционный суд. Достаточно вспомнить лишение
парламентариев права на безотчетное получение огромных
компенсаций. Г-н Эндзиньш утверждает, что никто из депутатов на
него не давил. «Да и потом, никакое давление на меня не
действует. А те, кто порывается позвонить и надавить на
Конституционный суд, пусть знают — у меня установлена
записывающая аппаратура!» — предупреждает председатель КС.

РУБРИКА