Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
84 (827) 12.04.02
Абик ЭЛКИН
Ингрида Удре: «Хватит дурачить народ!»

— Я уже давно не удивляюсь двуличию наших правонациональных
партий. Но нынче, в канун выборов, лицемерие и ложь просто
перешли все границы! — считает депутат Сейма Ингрида Удре. —
Партии правящей коалиции еще изначально договорились, что
придется менять выборное законодательство, то бишь отменять
статью о языковых проверках кандидатов в депутаты. Это
категорическое требование ЕС, НАТО и других институций. Однако
вместо того, чтобы честно сказать народу об этом требовании и
признать, что властям придется его выполнить, правые партии
стали просто дурить избирателей. Затеяли совершенно
бессмысленную игру в «закрепление статуса госязыка» в
конституции.

Но это же просто фарс! Сегодня статус латышского закреплен во
всех возможных законах, включая конституцию. И все
предприниматели обязаны вести делопроизводство, бухгалтерский
учет только на латышском. Какое еще «закрепление» языка нужно?
Аргумент, что, мол, в следующем Сейме к власти придет много
нелатышей и тогда в парламенте заговорят на русском или,
например, польском, не выдерживает никакой критики. Во-первых,
сегодня вся работа в парламенте проходит только на латышском, и
у русскоязычных депутатов не возникает никаких проблем.
Во-вторых, если представить, что нелатыши в огромном количестве
придут в Сейм, так они все равно, имея 75 депутатских мест,
могут изменить конституцию. И никакая клятва на верность
латышскому языку здесь не поможет!

Поэтому для меня совершенно очевидно, что изменения в
конституции нужны лишь для того, чтобы изобразить себя в
преддверии выборов патриотами и защитниками госязыка. В
действительности же подобные изменения ни на йоту не помогают
укрепить госязык и уж точно не способствуют овладению латышским
нацменьшинствами.

Что государство за все эти 11 лет сделало для того, чтобы
нелатыши лучше владели латышским, чтобы у них было желание
общаться на латышском? Практически ничего! Нет ни серьезного
финансирования программ обучения латышскому, не выделяются
средства и на современные учебные пособия. Институции,
занимающиеся языком, нынче плодятся как грибы после дождя, а
денег на их работу нет. Если кандидат в депутаты сегодня плохо
владеет госязыком, так это не столько его вина, сколько вина
государства. Мы не смогли, не захотели создать такую систему
обучения, при которой выпускник любой школы — польской, русской,
украинской — хорошо бы владел латышским.

Но власти не хотят этого признать, они, словно страусы, прячут
голову в песок и пытаются решать проблему с помощью дубинки.
Какое право демократическое государство имеет делить граждан по
языку, требовать у отдельных категорий граждан ЛР какой-то
сертификат на некую категорию владения латышским? Разумеется, ни
НАТО, ни Евросоюзу государство с подобными порядками не нужно.
Самое возмутительное, что наши власти это понимают, однако тянут
волынку и обманывают избирателей.

Особо поражают «тевземцы». Их министр обороны г-н Кристовскис
ответствен за то, чтобы Латвию приняли в НАТО, а его партия
делает все, чтобы страна туда не попала. Ведь «ТБ» отказывается
поддержать изменение языкового законодательства. Хотя, с другой
стороны, зачем им за это голосовать, если они знают, что вместо
них изменения в выборном законодательстве поддержат две
социал-демократические фракции, а также «путники» и «народники».
А «тевземцы» смогут и дальше изображать из себя сторонников НАТО
и защитников латышского народа. Ну разве это не двуличная
политика?

Если представить, что из-за нежелания изменить выборное
законодательство нас не примут в НАТО, значит, миллионы латов
пущены по ветру. Мы бы лучше эти деньги давали не на оборону, а
на программу обучения латышскому или на социальные нужды...

У меня есть слабая надежда, что народ наконец поймет, что из
себя представляют «защитники» национальных интересов. И не
позволит себя дурить еще четыре года.

РУБРИКА