Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
82 (825) 10.04.02
Опрашивал Николай КАБАНОВ.
Израиль против Палестины: а вам кого жалко?

Максим ЗВОНОВ (публицист, автор книги о Холокосте «По евреям —
огонь!»):

— Жалко всех — и людей, которых взрывают в кафе, и самих
самоубийц (они отдают свои жизни за какие-то идеалы — но стоят
ли те их?). Жалко людей, которых расстреливают из танков и с
вертолетов, — детей, стариков, женщин. Я думаю, что сейчас на
Ближнем Востоке израильские войска проводят такую же операцию,
как на Кавказе два года назад российские. Причины, однако, на
Ближнем Востоке гораздо глубже. Они достойны изучения, целых
исследований. Но терроризм в любой форме не может являться
средством политической борьбы!

Андрис АМЕРИКС (председатель комитета Рижской думы, лидер
Демократической партии):

— Я более все-таки на стороне Израиля, хотя обе стороны должны
искать выход. Израилю надо было бы прекратить строительство
поселений на территории Палестины, а палестинскому руководству
(если оно действительно руководство!) — прекратить террор.
Израиль все-таки действует более цивилизованно, а арабы —
«священной войной» и взрывами. Сегодня развитие ситуации в
Ливане, Ираке, Иране заставляет думать о том, что эта «священная
война» может быть опасна для всего Запада. Думаю, сейчас это
один из самых опасных разворачивающихся конфликтов, и в нем нет
четкого решения.

Владлен ДОЗОРЦЕВ (поэт, драматург):

— Жалко и тех, и тех, жалко и 12-летний мирный процесс. Я бывал
там много раз, и личное впечатление ужасное: рушится все — и
израильский туризм, и сама палестинская автономия. Не хочу
становиться ни на одну сторону — хотя понятно, что теракты были
в такой плотности, что надо было реагировать. Я не думаю, что на
этот раз все скоро восстановится и все кончится так, как
кончалось раньше, — краткая вспышка насилия, и опять мирный
процесс. Дело дошло до «диффузного» террора, и это будет не
остановить много лет. Так что я пессимист.

Игорь ШУВАЕВ (философ):

— Убивают людей, и мне все равно, какой они национальности —
израильтяне или палестинцы. Я еще месяцев 5-6 назад говорил о
том, что то, что было в Афганистане, повторится в Израиле. Можно
было бы вспомнить и слова Шейлока из «Венецианского купца»
Шекспира о том, что евреи смогут относиться к прочим народам так
же, как относились к ним. Позиция Латвии мне видится достаточно
корректной — она согласуется с ООН. От того, что мы будем более
резкими, ничего не изменится.

Николай НЕЙЛАНД (политолог):

— Мне жалко, естественно, палестинцев, и тех граждан Израиля,
которые погибли в результате этих терактов. Но думаю, что та
«борьба против терроризма», которую ведет Шарон, бесцельна. Да,
он может уничтожить их инфраструктуру, но появились тысячи
палестинцев, готовых пожертвовать собой. Война способствовала и
росту популярности Арафата. Я вспоминаю, как говорил с бывшим
министром иностранных дел Норвегии Столтенбергом, начинавшим
арабо-израильский диалог в Осло в 1992 году. Когда пришел к
власти прошлый премьер Нетаньяху, то он отмахнулся — при этом
человеке никакого мира не будет! А тем более при Шароне.
Конечно, это не Вторая мировая война, и в конце концов все
вырулит на переговоры. Только кто будет в них участвовать?
Трудно представить, что это будут Арафат и Шарон, который уже
объявил палестинского лидера «врагом цивилизации».
Дополнительный аспект проблемы — рост цен на нефть, в результате
которого Россия может получить прибыль. Нефтедоллары потекли в
СССР еще в 1973 году, после арабо-израильской войны,

но были преступно потеряны.

Владимир ЛИНДЕРМАН (лидер национал-большевистской организации
«Победа»):

— Категория жалости для национал-большевиков неуместна! В
данном случае я воспринимаю арабо-израильскую войну как урок.
Она справедлива с обеих сторон. Если ты лишен гражданских прав и
территории — ты имеешь право на восстание. Если ты вцепился в
территорию, родил на ней детей — тогда держись до конца. Оба
урока для нас полезны.

РУБРИКА