Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
62 (805) 14.03.02
Николай КАБАНОВ
Зачистка информационного пространства

К вопросу о введении цензуры демократическим путем

Начну с того, о чем я не буду писать. Меня не интересует
качественно-вкусовая оценка формата «Русского радио», точно так
же, как и Radio Nova. Ее каждый решает для себя поворотом
настройки приемника. Я оставлю при себе и мнение о бизнесмене и
человеке Владимире Гурове. Это вопрос, можно сказать, интимный —
мне пришлось с ним работать два года. Скажу лишь то, что сейчас
чувствуют десятки тысяч людей, — мне неприятно, что меня ЛИШИЛИ
ПРАВА ВЫБОРА.

А еще мне не нравится, когда властью облеченные дяди нагло
врут. Национальный совет по телевидению и радиовещанию в лице
его председателя Оярса Рубениса заявил, что ликвидация «Русского
радио» «не направлена против русского языка и не имеет под собой
политических оснований». Ах, святая простота! Скажите,
пожалуйста, г-н Рубенис, если бы ваш Labvаkar году в 1989-м
закрыли из-за несоблюдения правил пожарной безопасности (а вы
ведь курили в студии, признайтесь), то что бы вы тогда сказали?
Не показалась ли вам ликвидация самой рейтинговой программы
событием национально-политического плана? Вот и мне, извините,
так кажется. Тем более что закрывают ведь не программу, а
КРУГЛОСУТОЧНЫЙ РАДИОКАНАЛ. В том числе из-за такой дребедени,
как непорядок в каких-то там регистрационных журналах. Да мне,
слушателю, абсолютно «по барабану», что там у них и как
регистрировалось, в медиа-группе «Бизнес&Балтия». У вас, в НСРТ,
наверное, зарегистрировано все до запятой — но вы не играете и
не поете.

Не против русского языка? Может, еще и за? А ведь речь идет о
самом масштабном «схлопывании» русского информационного
пространства в Латвии за последние ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Ни разу до этого
не было росчерком пера чиновника уничтожено СМИ — а здесь
происходит именно хладнокровная, циничная эвтаназия. Причем не
тяжело больного (банкротирующие масс-медиа приходилось видеть
изнутри, знаем), а вполне жизнеспособного организма. Поэтому
его, говорят, и «залечили» — ибо слишком высовывалось «Русское
радио» на наших широтах и частотах. BBC вот тоже ретранслируют,
но рейтинга у него нет, и поэтому никого особо не волнует.

Вопрос, который сейчас актуален как никогда, — это
распределение рекламных бюджетов политических партий. Очевидно,
что перед выборами в Сейм на FM-радиостанции прольется «золотой
дождь» в сотни тысяч латов. Понятно всякому, что самое
популярное радио и собрало бы эти деньги, а может быть, и дало
бы каким-нибудь партиям скидку. Другим же пришлось платить
подороже. В любом случае, сейчас все эти расклады теряют смысл —
на волне 99.5 — тишина с потрескиванием. Готовьтесь к вашим
выборам спокойно, кунги.

В теме «Русского радио» немаловажным аспектом представляется и
межгосударственный. Да, радио это частное. Но оно является столь
же российским атрибутом, сколь CNN — американским. Почему наши
официальные лица, на всех углах провозглашающие дружелюбие по
отношению к России, поощряют столь вероломные поступки НСРТ?
Ведь, по большому счету, дело «Русского радио» — это явный
пример ущемления и СМИ, и бизнеса, и аудитории именно по
НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку. Хотя основную часть персонала «Русского
Радио Рига» составляли именно ЛАТЫШИ, которых г-н Рубенис & Ко
лишили работы.

Кому-то нравятся ди-джеи Чижов и Пряников, кого-то от них
тошнит. Но сейчас в бизнесе, в том числе в СМИ, нарасхват
конкретность. Если ты ставил настройку на 99.5 — то получал
русскую музыку. Если на 103.2 — латышскую. Поэтому станции
Гурова и были обречены на успех и... на гибель — в этом самом
государстве, с президентом которого вы так хотели дружить,
Владимир Николаевич. И которому сейчас пишите письма, на которые
вряд ли получите положительный ответ.

РУБРИКА