Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
52 (795) 02.03.02
Александр ГИЛЬМАН, депутат Рижской думы.
Реванш — дело хорошее

Редкостное это наслаждение — слышать, как политический
противник с пеной у рта обвиняет тебя в самых чудовищных
замыслах, и думать про себя: «А ведь прав, чертяка! Это мы
задумали, это мы и сделаем!» Такое удовольствие ваш покорный
слуга испытал во вторник на думском заседании, когда правая
оппозиция обвиняла городскую власть в измене идеалам Атмоды и
жажде реванша.

На свет божий было вытянуто постановление Верховного Совета ЛР
от сентября 1991 года, согласно которому разгонялись городские
советы Даугавпилса и Резекне, а также райсовет Курземского
района Риги. Документ составлен в духе революционной законности,
вполне достойной матроса Железняка. Вместо избранной населением
власти вводились назначенные сверху управы, которые, даже по
нормам тех времен «большого хапка», побили все рекорды
казнокрадства и коррупции.

Постановление ВС предусматривало в течение полугода провести
новые выборы — но куда там, новорожденная республика должна была
сначала лишить права голоса как можно большую часть латвийцев.
Фактически на территориях, где проживает около 10% населения
республики, был почти на три года установлен оккупационный
режим, ибо национальный состав временщиков кричаще отличался от
национального состава подчиненных горожан.

Для изгнанного тогда даугавпилсского головы Алексея Видавского
справедливость была восстановлена уже в 1994 году, когда его
огромным большинством голосов избрали в мэры города. Для
председателя Курземского райисполкома Риги Дмитрия Павлова
момент истины наступил только сейчас. Его хозяйственная
деятельность десятилетие назад не вызывала нареканий — почему бы
не исправить тогдашнее позорное решение ВС?

Одна из важнейших задач ЗаПЧЕЛ вообще и в Рижской думе в
частности — искоренить дух Атмоды. Атмода — это всего лишь
прикрытое красивыми лозунгами стремление узкого слоя латышской
элиты узурпировать власть в стране. Дух Атмоды — это коррупция и
«прихватизация», «круглопечатники» и лишение трети населения
права голоса, запрет русского языка и «железный занавес» на
восточной границе. Очень хорошо, что наши политические
противники это понимают. Еще лучше, что наши союзники помогают
нам решить эти задачи, хотя их слава связана с теми печальными
временами — я имею в виду в первую очередь Дайниса Иванса.

Не надо стесняться слова «реванш». Во многих видах спорта
установлено: чтобы чемпион не почил на лаврах и не терял форму,
поверженный противник имеет право вызвать его на матч-реванш и
попытаться вернуть себе звание сильнейшего. Политика развивается
примерно по тем же законам, что и спорт. И тут и там реванш —
это торжество справедливости, надежное средство против
зазнайства и застоя.

РУБРИКА