Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
47 (790) 25.02.02
Алексей АРКАДЬЕВ
Приступить к ликвидации

Нацменьшинства за годы развитой демократии в Латвии научились
ничему не удивляться. Но письмо, которое было направлено
«даугавпилcской интеллигенцией» руководству страны (президенту,
спикеру Сейма, премьеру и шефу спецязыковой комиссии), поразило
даже самых устойчивых к глупостям и беспределу жителей Латвии.

Активисты «тевземского» отделения Даугавпилса плюс
неравнодушные к национальным идеям педагоги местного колледжа и
университета написали письмо-донос в известном духе. Лейтмотив:
в этом городе (где, кстати, 90 процентов населения —
русскоязычные) не соблюдается Закон о госязыке. Далее следует
перечисление — кто, где, когда и при каких обстоятельствах
посмел говорить на русском. В черный список доносчиков попал,
разумеется, и мэр Даугавпилса Р. Эйгим, который — о ужас! —
дважды на публичных мероприятиях посмел изъясняться на русском.
Но самое ужасное, что, кроме мэра, русский язык еще не прикусили
простые жители страны, в том числе натурализованные граждане.
Авторы доноса сигнализируют, что новоиспеченная гражданка,
жительница Даугавпилса — следуют имя, фамилия и точная дата
рождения (!) — посмела обратиться к чиновнику Управления по
гражданству и миграции по-русски. Когда же он сделал ей
замечание, эта дама посмела написать жалобу на некорректное
поведение клерка.

Письмо-донос заканчивается целым рядом предложений по
укреплению позиций госязыка в Даугавпилсе. Конечно, все
предложения носят репрессивный характер. Усилить работу языковой
инспекции, для чего увеличить число инспекторов, усилить
контроль за языковой ситуацией со стороны Центра госязыка,
способствовать созданию латышской среды и т. п.

Отметим, что в адрес президента и других высших должностных лиц
приходят сотни, тысячи посланий. Однако лишь на подобный донос
реакция последовала незамедлительно. Президент направила донос
г-ну Эйгиму с просьбой разобраться в ситуации, также в
Даугавпилс срочно отправляется языковая комиссия при президенте
во главе с Марой Залите. Комиссия призвана на месте изучить
обстановку и выработать рекомендации «по улучшению языковой
ситуации». Как будут улучшать ситуацию — понятно. С помощью
языковых церберов. Поскольку это будет дешевле для бюджета,
нежели выделять миллионы на бесплатные курсы по изучению
латышского, на выпуск пособий, на поощрение работников,
владеющих и русским, и латышским.

Принцип все тот же: если иностранцам жалко латвийских
инородцев, то пусть они и выделяют деньги на языковые курсы. А
наш метод — расправа!

Наверное, излишне напоминать, что за эти 12 лет государство
особо ничего не сделало для вывода Латгалии из жуткой нищеты,
для создания новых рабочих мест. Но зато с поразительным
упорством гнобила людей языком. Не понимая, точнее — не желая
понимать, что создание нормальных условий жизни улучшит языковую
ситуацию куда быстрее, чем репрессивные методы.

«Отношение к нацменьшинствам важно в любом случае (независимо
от принятия Латвии в НАТО. — Авт.), и эти проблемы, решение этих
вопросов имеют большое значение и в том случае, если в стране в
данный момент нет напряжения. Ведь в будущем эти моменты
напряжения могут возникнуть», — заявил, выступая перед
депутатами Сейма, генсек НАТО Дж. Робертсон. Как в воду глядел!
Только напряжение, судя по всему, появится не в будущем, а уже в
настоящем. Ведь очевидно, что языковые наезды на исконно русский
Даугавпилс наверняка вызовут напряжение в городе.

Кажется, власти нашли достойный ответ на давление НАТО и
американцев по поводу Закона о выборах. Для противовеса давить
будут всех некандидатов в депутаты. С помощью доносов, языковых
комиссий, с помощью совершенно безумных поправок к конституции.
Поправок, которые никак не улучшают ситуацию с изучением
латышского, а лишь унижают достоинство тех же русскоязычных
депутатов. Ну почему они должны приносить клятву на верность
госязыку? Что, госязык более святое понятие, чем вообще законы
Латвии, чем вероисповедание, чем родители?

Латвийские политики перед выборами совсем теряют чувство меры и
даже не осознают, что становятся смешными в глазах всего мира.
Но главное — вместо сплочения общества, к чему по наивности
призывал лорд из НАТО, власти лишь усиливают противостояние и
укрепляют двухобщинное государство. Кому мы в таком виде будем
нужны?

РУБРИКА