Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
42 (785) 19.02.02
Евгений Вострухов, корреспондент «Известий» в Югославии, официальный свидетель Гаагского трибунала, специально для «Вести
эксклюзив

«Дело Слобы»: как украли президента

Записки свидетеля Гаагского трибунала

(Окончание. Начало в # 41.)

Слоба против Слобы

Сегодня многим ясно, что в Гааге судят не Милошевича, а
непокорных сербов и тех, кто оказывает им поддержку. Забыто, что
заявляли государственные деятели США об истинных причинах
кризиса на Балканах. Забыто, что без доброй воли Милошевича не
удалось бы выработать и подписать на базе ВВС США Дейтонские
соглашения, остановившие войну в Боснии. По личному опыту могу
судить: Гаагский трибунал — это «лобное место» Европы, где в
первую очередь «учат трепкою» неугодные Западу нации. На мой
взгляд, Милошевич прежде всего виновен перед самим собой. Он
нарушил слово, данное сербам в священном селении Косово Поле (в
1389 году здесь произошло историческое сражение между сербами и
турками). Помните? «Никто не имеет права бить этот народ!» 9
марта 1991-го Слободан отдал милиции приказ бить
соотечественников в Белграде, а вечером вызвал танки на улицы
столицы для устрашения народа.

В тот черный для Югославии день известный писатель и публицист
Вук Драшкович и другие руководители cербского движения
обновления — крупной оппозиционной партии — решили провести
митинг своих сторонников в центре столицы. Власти на это
разрешения не дали. Коса нашла на камень. Более десяти часов в
Белграде продолжалось сражение вооруженных отрядов милиции с
демонстрантами. Однако Милошевич просчитался: события того дня
совершили перелом в сознании многих жителей Сербии, оказали
глубокое влияние на развитие общественной жизни. Впервые
оппозиция заявила о себе как о мощной потенциальной силе,
преподнесла урок правительству, не привыкшему к самодеятельности
масс, всегда управляемых сверху.

В тупике власти

...Легкий металлический стол установлен прямо на трамвайной
остановке на белградской улице воеводы Степе. На нем кипа белых
листочков. Рядом фанерный щит, на обеих сторонах которого
издалека видны слова: «Петиция за отставку президента
республики». Пунктов, собирающих подписи под требованием об
отставке главы государства, в Белграде около ста. Весной 1992
года они открылись во всех общинах столицы по инициативе
Демократической партии Сербии, возглавлял которую скромный юрист
Воислав Коштуница. Его инициативу поддержали свыше полумиллиона
человек. Так начиналась длительная борьба демократов Сербии с
режимом Слободана Милошевича. Демократическая партия обратилась
к общественности Сербии с воззванием, в котором говорилось:
«Сегодня нет сомнения в том, что нынешняя сербская политика
потерпела полное поражение — в плане национальном, экономическом
и социальном. Политическое руководство Сербии несет всю
ответственность за то, что наш народ пережил наибольшие потери
от распада Югославии...»

Впервые вместе с правящей партией на выборах в парламент
разрешено было участвовать и только что зародившимся партиям,
группам и движениям самого различного политического толка. Была
зарегистрирована даже Партия любителей пива. Социалисты же, как
всегда, предложили кандидатуру С. Милошевича. Он смело вступил в
предвыборную борьбу со своими конкурентами. Собственно, борьбы
не получилось. Отсутствие четкого плана демократических
преобразований, разобщенность противников режима, их неумение
использовать «революционную ситуацию», которая постоянно, то
потухая, то разгораясь, присутствовала в обществе, и позволили
Милошевичу вполне на законных основаниях оставаться у власти. Он
выиграл президентские выборы даже у популярного Милана Панича,
американского миллионера сербского происхождения, который по
приглашению Слободана прилетел на личном «боинге» в Белград и
почти год возглавлял правительство блокадной Сербии и
Черногории. Президент выиграл в честной борьбе: Панич первым
поздравил победителя.

За эти десять лет в Югославии возникло более пятидесяти партий
и движений. Но ни одна из них, насколько мне помнится, не была
запрещена властями. И Воислав Коштуница, и Зоран Джинжич, и все
другие деятели оппозиции мирно сосуществовали с «тоталитарным»
режимом. Невиданные по жестокости натовские бомбардировки
увеличили число почитателей Милошевича.

Но на последних — скандальных — президентских выборах
победителем объявили Воислава Коштуницу. Американский журнал
Newsweek дал ему такую характеристику: «Являясь безусловным
защитником демократии западного образца, он горячо осуждает
Запад за то, как тот обошелся с Югославией. Он призвал
упразднить Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии
и заявил, что в случае своего избрания не выдаст Милошевича
заграничной юстиции. «Обвинение против Милошевича столь же
бессмысленно, как прошлогодние натовские бомбардировки Сербии»,
— говорил Коштуница в ходе предвыборной кампании».

Но не всегда обещания президентов сбываются...

За тюремной решеткой

За пятнадцать лет он проиграл на выборах лишь однажды. В
октябре 2000 года. Объявленное демократами поражение не только
выбило из-под него президентское кресло. Недавно почитаемый в
обеих республиках вождь оказался за тюремной решеткой. По
обвинению в коррупции. Да и доказывать вину Милошевича, как
оказалось сегодня, никто не собирался. Разгромив страну, США и
их безропотные союзники срочно нуждались в оправдании и искали
козла отпущения. Выбор пал на Милошевича. Причем между сербскими
демократами и Западом произошел постыдный торг. «Вы нам —
Милошевича, мы вам — деньги. Для восстановления порушенного
нами». Вот тогда и сработал придуманный за океаном один из
инструментов «нового международного порядка». Среди прочих его
основные параметры включали и глобальную юридическую структуру —
от Международного суда до специального трибунала по бывшей
Югославии, созданного по инициативе Клинтона в 1993 году.
Первыми обвиняемыми были, разумеется, сербы и первым заключенным
— серб.

Поскольку автор этих строк числится в списке свидетелей
Гаагского трибунала, мне известны некоторые действующие здесь,
скажем так, несколько странные правила определения виновника.
Обвинение часто строится на песке, по газетным сообщениям,
главным образом из западных публикаций, по рассказам
сомнительных лиц. Самое удивительное — право на арест дают не
судьи трибунала, а местные власти — боснийские, хорватские,
албанские. В конце января 1996-го боснийские власти задержали
под Сараево сербского генерала Дюкича и полковника Крсмановича.
Их срочно самолетом вывезли в Гаагу и отправили в ту же тюрьму,
где сейчас пребывает Милошевич. Срочная депортация объяснялась
тем, что в руки международной Фемиды впервые попали сербские
офицеры высокого ранга. После первого допроса выяснилось,
правда, что генерал является армейским интендантом и в боевых
действиях никогда не участвовал. Через несколько месяцев судьи
вообще прекратили следствие и выпустили Дюкича на свободу. Но
освободили интенданта не потому, что с него сняли

обвинение. Серба выпроводили за ворота тюрьмы, чтобы не
создавать себе лишних хлопот. Через три недели в Белграде
генерал Джордже Дюкич скончался в госпитале от рака...

Вот почему после похищения Милошевича из Белграда в голландской
тюрьме он прежде всего прошел тщательное медицинское
обследование: а вдруг экс-президента тоже придется освободить
досрочно? Медицинский осмотр установил, что Милошевич физически
и психически здоров. Вместе с тем тюремная администрация, как
сообщили информационные агентства, исключила возможность
контактов Слободана с другими заключенными. Параллельно
психологи тюрьмы выясняли, не опасается ли сам Милошевич
вступать в контакт с другими лицами, содержащимися под стражей в
тюрьме Шевинген. Милошевич не опасался, однако руководители
трибунала запретили ему встречаться не только с заключенными, но
и с журналистами. С июля прошлого года Слободану лишь однажды
дозволили свидание с женой и сыном. Сначала бывшему югославскому
лидеру предъявили обвинения за военные преступления в Косово в
1999 году. Затем список обвинений расширили — вплоть до
геноцида.

Кто следующий «c вещами»?

Продав Западу Слободана Милошевича за евро и доллары, Коштуница
и его соратники практически довершили полный и окончательный
развал Югославии. В знак протеста представители Черногории вышли
из состава союзного правительства. В приморской республике с
населением 600 тыс. человек уже решено провести референдум по
поводу выхода из федерации двух стран. Не исключено, что скоро
Воислав Коштуница окажется безработным. США обещают деньги за
восстановление югославских развалин.

Но вот кто вложит деньги в восстановление стабильности на
Балканах, какими инвестициями оградить от оккупации Македонию,
Косово и другие территории? Кто объединит теперь 10 млн. сербов,
расколовшихся на враждебные лагеря и потерявших надолго, если не
навсегда, свою праматерь — первую землю предков — Косово и
Метохию (таково полное название этой бывшей сербской
территории)? И если небольшой Черногории с ее богатым опытом
государственности, наверное, удастся сохранить суверенитет, то
побитая ракетами Сербия окажется теперь уже не под турецким, а
под евроамериканским игом.

Все без исключения западные страны, как и следовало ожидать,
приветствуют судилище над Милошевичем. Восторженные одобрения
поступили из США, Англии, Германии, Франции, Австрии... Резко
отрицательная позиция лишь у российских политиков. Спикер
Госдумы Геннадий Селезнев подчеркнул односторонность и
необъективность позиции Гаагского трибунала в расследовании
югославских событий 1999-2000 годов. «Госпожа Карла дель Понте
должна выписывать ордера не на бывших руководителей Югославии, а
на тех, кто бомбил эту cтрану», — заявил он. Обращает внимание
публикация лондонской газеты Sunday Times, в которой говорится:
«Мировые диктаторы будут наблюдать за процессом над Слободаном
Милошевичем с «нелегким чувством».

Издание считает, что с выдачей экс-президента Югославии
Гаагскому трибуналу существующие в современном мире диктаторские
режимы получили важное послание. Кого имеет в виду английская
газета? Амбициозный ответ дал президент Буш: Ирак, Иран,
Северная Корея. Уже начата подготовка к очередной бомбардировке
Багдада. Многозначительные намеки содержатся в заявлении
министра иностранных дел Латвии Индулиса Берзиньша, который,
выражая мнение о выдаче Милошевича, сказал, что позиция Латвии
всегда заключалась и будет заключаться в том, что за военные
преступления необходимо судить независимо от того, когда они
совершены, — во время Второй мировой войны, в Чечне или в
Югославии...

Ну а обстоятельства, при которых Милошевича ночью на вертолете
выкрали из белградской тюрьмы и потом доставили в Гаагу, до сих
пор для общественности остаются невыясненными.

РУБРИКА