Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
37 (780) 13.02.02
Алексей АРКАДЬЕВ
Татьяна Жданок правами человека не торгует

Вчера в газете «Диена» под заголовком «В Лондоне «торгуют»
нарушениями прав человека в Латвии» был опубликован материал, в
котором рассказывалось об интересном виде бизнеса. В местной
русскоязычной лондонской газете появились объявления: некий
житель британской столицы предлагал за плату приобрести
материалы... о нарушениях прав человека в Латвии! Когда
журналист «Диены» позвонил по указанному мобильному телефону, то
мужчина пояснил, что сотрудничает с Латвийским комитетом прав
человека. Оттуда и получает данные о нарушениях в нашей стране.
Они обычно требуются тем жителям Латвии (прежде всего
русскоязычным), кто хочет получить в Англии статус беженца или
просто вид на жительство. «Диена» напомнила, что сопредседателем
Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ) является Татьяна
Жданок.

Руководитель Латвийского центра прав человека и этнических
исследований Нилс Муйжниекс отметил, что у правозащитной
организации Т. Жданок очень тесные связи «с коллегами в Лондоне.
И это подтверждает тот факт, что представителем и Жданок, и
Подколзиной в Европейском суде является адвокат из
Великобритании».

Вчера, комментируя эту публикацию, Татьяна Жданок категорически
опровергла всякую свою связь с некими лицами в Лондоне, которые
торгуют материалами ЛКПЧ: «Конечно, все это крайне неприятно.
Поскольку цель нашей организации — борьба за права тех людей,
кто живет и собирается жить дальше именно в Латвии, а не
эмигрировать в Англию, Канаду, США или еще куда. У нас и в
мыслях не было устраивать из своих аналитических материалов
бизнес. Думаю, каждому здравомыслящему человеку ясно, что борьба
за права человека — это самое бесприбыльное, я бы даже сказала —
самое убыточное и зачастую неблагодарное дело.

Но, разумеется, мы не можем никому запретить использовать нашу
открытую информацию о ситуации в Латвии в своих целях. Наши
аналитические материалы есть в Интернете в свободном доступе. К
нам постоянно приходят люди, в том числе, как мы догадываемся, и
желающие эмигрировать. И очень вероятно, что для получения
статуса беженца используют данные о нарушениях прав человека в
ЛКПЧ. Кстати, многие этот статус получают, и это наглядное
доказательство того, что определенные нарушения прав
нацменьшинств в Латвии есть.

Что же касается попытки газетчиков и г-на Муйжниекса связать
эти объявления в лондонской газете с нашими связями в британской
столице, так это полнейший абсурд. Да, интересы Ингриды
Подколзиной в Евросуде представляет английский адвокат Вильям
Боуринг. Но неужели кто-то может себе представить, что столь
дорогостоящий адвокат (его услуги стоят 100 фунтов стерлингов в
час), эксперт Совета Европы будет заниматься продажей каких-то
материалов о правах человека в Латвии? Кстати, г-н Боуринг
представлял и представляет интересы в Евросуде граждан десятка
стран, в том числе и граждан РФ, подавших иск на свое
правительство. Поэтому все разговоры о том, что г-н Боуринг
особо занимается правами человека в Латвии и является чуть ли не
коллегой Татьяны Жданок, — просто чушь полнейшая!

У меня нет сомнений: все это — провокация, чтобы в очередной
раз попытаться меня дискредитировать, а заодно и
дискредитировать мою партию накануне парламентских выборов.
Конечно, это не первая и не последняя провокация. Я к этому
готова». * * *

От себя добавим: что вообще крамольного в том, что на
материалах о ситуации в Латвии кто-то в Европе и даже в Америке
пытается делать бизнес? Это совершенно нормальный вид заработка,
так же, как продавать информацию о принимаемых в стране законах,
постановлениях. Так же, как продавать путеводители и телефонные
справочники. Если бы не было спроса на такие материалы, то не
было бы и предложения. И не вина лондонского предпринимателя в
том, что материалы о положительном образе Латвии не пользуются
спросом.

РУБРИКА