Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
36 (779) 12.02.02
Николай КАБАНОВ
«Национал-радикалы хотят снять Алдермане»

Сейчас А. Датавс — главный юридический консультант фракции «За
права человека в единой Латвии», член совета Партии народного
согласия и руководитель Института правовых исследований. Перевел
все латвийские законы на английский, ныне занят систематизацией
документов ЕС. Так что ему, как специалисту, и карты в руки...

— Вы, как юрист, наверняка изучали вопрос натурализации. Как
вам видится ситуация в свете скандала вокруг УДГМ?

— К сожалению, национал-радикально настроенные политики
намерены использовать этот случай, чтобы, во-первых, снять
Алдермане, потому что она со своей либеральной позицией им
неудобна, и, во-вторых, попытаться притормозить процесс
натурализации, используя это уголовное дело.

Сейчас идет разговор о том, что в Закон о гражданстве будет
внесена поправка: если гражданство получено незаконным путем, то
его можно аннулировать. Но если такая поправка и будет внесена,
то, по всем канонам юриспруденции, любое изменение закона не
должно иметь обратной силы.

— Еще такой нюанс — спецслужба, которая вовсю занялась этим
процессом, а именно, Бюро по защите Сатверсме...

— Да, между прочим... Тут может быть связь с тем аспектом, что
в рамках уголовного дела присутствует и незаконный переход
границы — это может быть в их компетенции. Но они, конечно,
очень уж усердны. Был бы так усерден господин Камалдиньш в
других случаях!

— На ваш взгляд, если отбросить этот скандал, как сейчас шла бы
натурализация?

— Те, кому гражданство было очень нужно, или те, кто этого
очень хотел, уже прошли натурализацию. Но, по-моему, сейчас
все-таки какой-то переломный момент намечается. Многие люди
хотят участвовать в политике. Уже прошло, слава Богу, 11-12 лет,
и люди стали себя чувствовать частью независимой страны. И если
отношение государства будет положительным, темп натурализации
должен стать более быстрым. Особенно после вступления в
Европейский союз.

— А как тогда будут жить неграждане — границ ведь для них
специально держать не будут? И местные выборы вроде им «светят».

— Да, конечно, им тоже будет обеспечена свобода передвижения.
Но все-таки я полагаю, что некоторые вопросы — в передвижении за
пределами ЕС, в занятии некоторых постов — будут касаться
неграждан и останутся стимулом для натурализации. Местные выборы
— это только вопрос времени, ведь Литва даже иностранцам
разрешила в них участвовать. Можно сказать, я уверен, что в
следующих выборах самоуправлений неграждане будут участвовать.
Заставят это сделать — нет никаких логических причин, чтобы
этого не было.

— Как вы оцениваете инициативу небезызвестного Журавлева по
референдуму насчет НАТО?

— Пока этого закон не предусматривает, нужно только голосование
в Сейме. Надо вначале вынести законопроект, а потом начинать
процедуру вынесения на референдум. Со стороны господина
Журавлева, думаю, это не более чем пропагандистский шаг.

— А по ЕС как вы будете голосовать?

— Это международный договор, который уже ограничивает
суверенитет Латвии — мы передаем часть своих прав Европейскому
союзу. Мнение нашей партии — мы за Европейский союз. Будем
агитировать за этот путь, чтобы уйти от национальной
ограниченности. Чтобы мы быстрее приняли европейские стандарты,
европейское мышление, европейские законы — у нас нет иного
выхода, если мы не хотим жить как в этнографическом музее.

Я считаю, что нормально, когда сельское хозяйство живет на
дотациях. Вопрос в том, чтобы солидарно требовать этих дотаций —
ведь не только мы возражаем против их ограничения, но и Польша,
и все. И если будет единый блок стран-кандидатов в ЕС, то можно
что-то и выиграть. Латвия одна ничего не выиграет.

Мы уверены, что наш избиратель сыграет решающую роль в
референдуме по ЕС, точно так же, как мы решили исход референдума
по гражданству. И, думаю, благодаря электорату ЗаПЧЕЛ и
выяснится исход нашего членства в Евросоюзе. Поэтому за него и
идет такая борьба.


РУБРИКА
В начало страницы