Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
36 (779) 12.02.02
Николай КАБАНОВ
«Национал-радикалы хотят снять Алдермане»
Сейчас А. Датавс главный юридический консультант фракции «За
права человека в единой Латвии», член совета Партии народного
согласия и руководитель Института правовых исследований. Перевел
все латвийские законы на английский, ныне занят систематизацией
документов ЕС. Так что ему, как специалисту, и карты в руки...
Вы, как юрист, наверняка изучали вопрос натурализации. Как
вам видится ситуация в свете скандала вокруг УДГМ?
К сожалению, национал-радикально настроенные политики
намерены использовать этот случай, чтобы, во-первых, снять
Алдермане, потому что она со своей либеральной позицией им
неудобна, и, во-вторых, попытаться притормозить процесс
натурализации, используя это уголовное дело.
Сейчас идет разговор о том, что в Закон о гражданстве будет
внесена поправка: если гражданство получено незаконным путем, то
его можно аннулировать. Но если такая поправка и будет внесена,
то, по всем канонам юриспруденции, любое изменение закона не
должно иметь обратной силы.
Еще такой нюанс спецслужба, которая вовсю занялась этим
процессом, а именно, Бюро по защите Сатверсме...
Да, между прочим... Тут может быть связь с тем аспектом, что
в рамках уголовного дела присутствует и незаконный переход
границы это может быть в их компетенции. Но они, конечно,
очень уж усердны. Был бы так усерден господин Камалдиньш в
других случаях!
На ваш взгляд, если отбросить этот скандал, как сейчас шла бы
натурализация?
Те, кому гражданство было очень нужно, или те, кто этого
очень хотел, уже прошли натурализацию. Но, по-моему, сейчас
все-таки какой-то переломный момент намечается. Многие люди
хотят участвовать в политике. Уже прошло, слава Богу, 11-12 лет,
и люди стали себя чувствовать частью независимой страны. И если
отношение государства будет положительным, темп натурализации
должен стать более быстрым. Особенно после вступления в
Европейский союз.
А как тогда будут жить неграждане границ ведь для них
специально держать не будут? И местные выборы вроде им «светят».
Да, конечно, им тоже будет обеспечена свобода передвижения.
Но все-таки я полагаю, что некоторые вопросы в передвижении за
пределами ЕС, в занятии некоторых постов будут касаться
неграждан и останутся стимулом для натурализации. Местные выборы
это только вопрос времени, ведь Литва даже иностранцам
разрешила в них участвовать. Можно сказать, я уверен, что в
следующих выборах самоуправлений неграждане будут участвовать.
Заставят это сделать нет никаких логических причин, чтобы
этого не было.
Как вы оцениваете инициативу небезызвестного Журавлева по
референдуму насчет НАТО?
Пока этого закон не предусматривает, нужно только голосование
в Сейме. Надо вначале вынести законопроект, а потом начинать
процедуру вынесения на референдум. Со стороны господина
Журавлева, думаю, это не более чем пропагандистский шаг.
А по ЕС как вы будете голосовать?
Это международный договор, который уже ограничивает
суверенитет Латвии мы передаем часть своих прав Европейскому
союзу. Мнение нашей партии мы за Европейский союз. Будем
агитировать за этот путь, чтобы уйти от национальной
ограниченности. Чтобы мы быстрее приняли европейские стандарты,
европейское мышление, европейские законы у нас нет иного
выхода, если мы не хотим жить как в этнографическом музее.
Я считаю, что нормально, когда сельское хозяйство живет на
дотациях. Вопрос в том, чтобы солидарно требовать этих дотаций
ведь не только мы возражаем против их ограничения, но и Польша,
и все. И если будет единый блок стран-кандидатов в ЕС, то можно
что-то и выиграть. Латвия одна ничего не выиграет.
Мы уверены, что наш избиратель сыграет решающую роль в
референдуме по ЕС, точно так же, как мы решили исход референдума
по гражданству. И, думаю, благодаря электорату ЗаПЧЕЛ и
выяснится исход нашего членства в Евросоюзе. Поэтому за него и
идет такая борьба.
РУБРИКА |