Панорама Латвии, Ежедневная русская газета Латвии
018 22.01.02
А. Рискин
О сексуальных отношениях гуппи и меченосцев

Политолог Гульбинский полагает, что Киселев безвреден для
государства

В ночь с понедельника на вторник скоропостижно скончался
телеканал ТВ-6. За пару минут до полуночи в студии приказом
министра печати Михаила Лесина были отключены свет и телефоны.
Теперь, как полагают одни, в России исчезла свобода слова или
же, как утверждают другие, восторжествовал закон, подтвердивший
право собственника вернуть свои долги (или обанкротить
должника).

Прокомментировать ситуацию российский корреспондент «ПЛ» Андрей
РИСКИН попросил политолога, директора Центра политконсалтинга
Фонда изучения общественного мнения (ФИОМ) Николая ГУЛЬБИНСКОГО,
человека, который сам много лет работал на телевидении (в том
числе был продюсером старого варианта программы Андрея Караулова
«Момент истины»).

— Николай Арсеньевич, так что, нет больше в России свободы
слова?

— Наши ведущие телеканалы вообще далеки от какой-либо свободы
слова. Больше того, самые несвободные в этом плане каналы у нас
в России — это каналы, которые в прошлом принадлежали господам
Гусинскому и Березовскому. То есть старое НТВ и ТВ-6 в недалеком
прошлом. Только на этих каналах (и в изданиях, им
принадлежавшим) составлялись списки людей, которые никогда не
могут быть упомянуты в положительном контексте, именно на этих
каналах были опробованы нечистоплотные приемы пропагандистских
войн, жертвой которых в итоге стал сам же Евгений Киселев. Здесь
же использовался самый грязный компромат, вторжение в личную
жизнь, именно эти каналы вели оголтелые кампании, например в
отношении Лукашенко...

Говорить о свободе слова на наших каналах можно только в
насмешку. Конечно, ни к какой свободе слова все это отношения не
имеет. Это имеет отношение к стремлению государства, тут надо
быть абсолютно честными, отобрать у Березовского принадлежащий
ему телеканал. Это абсолютно понятное и законное стремление. И,
условно говоря, если бы к власти пришли Гусинский или
Березовский, они действовали бы гораздо худшими методами. Как
говорится, проигравший плачет.

Борис Абрамович вступил в политическую борьбу с президентом
Путиным, и было бы смешно рассчитывать, что государство будет
предоставлять ему некий карт-бланш, некий статус наибольшего
благоприятствования. Это как если бы во времена холодной войны
США давали бы такой статус СССР, который был их стратегическим
противником. Коль скоро Березовский обвиняет Путина во всех
смертных грехах, включая причастность к взрывам жилых домов в
Москве, то почему Путин должен заботиться о каналах,
принадлежащих опальному олигарху?

Раз уж есть квазизаконное основание этот канал отобрать, так
как новый закон об акционерных обществах обратной силы не имеет,
почему бы этим не воспользоваться? Тем более представив это в
виде спора двух хозяйствующих субъектов, то есть
«Лукойл-гаранта» и компании МНВК, в которую входит и ТВ-6. Здесь
государство действует, конечно же, жестко, но совершенно
логично.

— То есть мы теперь не услышим точку зрения, отличную от точки
зрения власти?

— Выскажу парадоксальную мысль: больше всего свободы слова у
нас на государственном канале, то есть на РТР. Это канал менее
зависим от «заказухи», после прихода сюда Добродеева здесь стало
меньше так называемых «авторских программ», которые оплачены из
карманов бизнесменов и политиков. Да, те, кто приходит на РТР,
должны разделять и поддерживать политику президента, но если
человек таких взглядов и придерживается, он получает большую
свободу творчества.

Надо же понимать, что такие люди, как Киселев, которые привыкли
к сверхдоходам, получали деньги не за свою журналистскую
деятельность, не за свое профессиональное мастерство, они
получали деньги за обслуживание интересов Гусинского и
Березовского. А когда таких теневых доходов нет, а человек
получает деньги за свою работу, это меняет дело. Я работал на
телевидении и знаю: основной источник ведущих и репортеров — не
тот, за который они расписываются в ведомости.

— Значит, шансы команды Киселева на победу в конкурсе за
частоту ТВ-6 равны нулю?

— Наоборот. Команда Киселева сама по себе никакой опасности для
государства не представляет. Опасен только Березовский. После
того как Березовского убрали, все пойдет по-другому. За команду
Киселева развернется ожесточенная борьба. Фактически в Кремле
существуют две группировки: старые кремлевцы и новые питерцы. Я
бы только не называл первых Семьей, так как Семья распалась, и
теперь каждый борется за выживание самостоятельно. Существуют,
условно говоря, старые ельцинские кадры, Волошин или там Лесин,
в какой-то степени Касьянов к ним относится, и т.д. То есть
представители старых элит, которые вытесняются питерской
командой. Новая компания ООО «ТВ-6» может попасть под влияние
старой команды в лице Волошина, Лесина и т.д.

А может быть и другой вариант. Вы же знаете, что банкир
Пугачев, глава «Межпромбанка» (он считается близким к питерцам),
хотел купить у Березовского ТВ-6. Ирена Лисневская (REN-TV)
говорила, что она тоже будет претендовать на канал, но это
маловероятно. Этот канал принадлежит Чубайсу, а Анатолий
Борисович, скорее всего, будет избавляться от непрофильных
активов РАО «ЕЭС России», а не прикупать новые, так как иначе
его обвинят в том, в чем обвиняли и бывшего министра путей
сообщения Аксененко. А может быть, конкурс выиграет любимовский
«ВИД», то есть тогда канал поступит в распоряжение старых
кремлевцев. Но при любом раскладе свободе слова на этом канале
ничего не светит: он будет политически зависим. В общем плане
можно согласиться с Березовским, который сказал, что на канале
будет тот инвестор, которого назначит ему Кремль. Вопрос в том,
какой Кремль: новый или старый.

— Куда ни кинь, всюду клин?

— Возможен еще один вариант. Мне кажется, что со временем все
частные каналы, в том числе и НТВ, и ТВ-6, станут чисто
развлекательными. Спорт, кино, музыка... А политический канал
будет только один — российский. Там будут
информационно-аналитические передачи, а на остальных каналах
будут новости без политического комментария. То есть новости без
задачи политического влияния, пропаганды и агитации. На этих
каналах будет делаться бизнес.

И там будут преобладать такие передачи, которые собирают
аудиторию. Вершиной этого идиотизма стала, кстати, передача «За
стеклом». Телеведущий Пушков (ТВЦ) прекрасно сказал об этой
передаче, что ее делают и смотрят «международные никто». То есть
плесень смотрит на плесень. Иначе это и не назовешь. В свое
время Анатолий Лысенко, когда он руководил РТР, заметил: «Если
каждый день по «ящику» показывать аквариум с рыбками, через две
недели люди начнут обсуждать сексуальные отношения гуппи и
меченосцев». В шоу «За стеклом» так и получилось. Люди стали
обсуждать, а когда наконец произошло совокупление, во всех
газетах появились заголовки: «Есть контакт!» Как будто мы вышли
на контакт с инопланетной цивилизацией или запустили в космос
спутник. Вот вершина такого телевидения, и к этой вершине ТВ-6
двигалось вполне успешно...

РУБРИКА