Панорама Латвии, Ежедневная русская газета Латвии
016 19.01.02
С. Михайлов
Языковая продразверстка

В соответствии с совместным распоряжением президента и премьера
в республике формируется очередная структура по поддержке
«лингвистических штанов» — Комиссия по государственному языку.
Весьма знаково назначение ее председателем поэтессы Мары Залите.

Своими мыслями по этому поводу литератор поделилась в интервью
Латвийскому радио. Выразив признательность руководству страны за
оказанное доверие, поэтесса подчеркнула: «Борьба за латышский
язык для меня — дело не новое». Вслед за чем одна из авторов
рок-оперы «Лачплесис» (в произведении, по утверждению КВН
Балтии, все латышское побеждает все остальное) всплакнула по
годам Атмоды, когда эта борьба только набирала свои обороты.
Правда, похоже, что десятилетие независимости, в отличие от
упомянутого национального эпоса, ей представляется больше как
сказка о рыбаке и рыбке и той старухе, которая осталась в итоге
у разбитого корыта:

«Мы вынуждены признать, что в известной степени находимся почти
на том же месте и в Латвии есть возможность уклоняться от
латышского языка. Наш конкурент — русский язык, в принципе,
может функционировать свободно и самодостаточно».

В общем, век русскому языку свободы не видать в условиях
национальной конкуренции. При этом госпожа Залите отстаивает и
национал-патриотическую версию так называемой интеграции:

«Государственный язык является элементом интеграции. Если
граждане Латвийского государства не будут говорить на одном
языке, то рано или поздно сформируется двухобщинное общество.
Уже сейчас образуются латышские магазины, русские магазины,
латышские кафе, русские кафе, латышские автосервисы и русские
автосервисы. Такое двухобщинное положение нельзя допустить».

Вот только поэтесса явно путает причину со следствием. Ведь
именно кондовая языковая политика и приводит к двухобщинности. В
развитых государствах с двумя, а то и тремя официальными языками
подобных процессов почему-то не наблюдается. У нас же если и
готовы поступиться принципами, то только в плане выбора из двух
«опасностей» меньшей. Примером тому возможные изменения в Законе
о выборах. Те, что грозят националам устранением нормы, согласно
которой кандидатам в депутаты положено знать госязык на высшую
категорию:

«НАТО и ЕС требуют эту норму устранить... Учитывая наши
международные обязательства, мы сильно рискуем. Планируемое на
ноябрь приглашение в НАТО может не состояться. Это будет еще
опаснее, так как год или два, или, не дай бог, длительнее мы
останемся в зоне влияния России». Причем самое интересное, что:
«Приглашение в НАТО досадным образом совпадает с парламентскими
выборами. Для представителей партий это очень неудобная
ситуация...».

Смотря для каких. Тем, кто желает и рыбку электоратную съесть,
и в НАТО въехать, действительно, придется подсуетиться. Хотя это
уже не в компетенции работы комиссии.

РУБРИКА