Панорама Латвии, Ежедневная русская газета Латвии
013 16.01.02
А. Крумин
Их удивляет. Нас уже нет...

С членами комиссии Сейма по обороне и внутренним делам
встретились вчера гости из США — представитель отдела ФБР по
борьбе с коррупцией среди должностных лиц всех категорий г-н
Чарльз Габриэл, представитель прокуратуры штата Мичиган Митчелл
Картер и сопровождающие их лица.

— Гости рассказали, как у них ведется расследование дел,
связанных с коррупцией, — рассказывает член комиссии, депутат
фракции «ЗаПЧЕЛ» Мартьян Бекасов. — У нас, по сравнению с ними,
вовсе ничего не делается. Их до глубины души удивила наша, с
позволения сказать, «система» борьбы с коррупцией. Им никак не
понять, как может финансовая полиция, чье предназначение —
контролировать деятельность Службы госдоходов, быть в подчинении
ее начальника? А ведь то же самое и в таможне, и в погранохране
— их службы дознания тоже находятся в ведении начальства этих
структур...

— А как обстоит дело у них?

— Директор ФБР назначается непосредственно президентом США и
утверждается Сенатом. И он, и вся эта организация подчиняются
только закону. И даже на того же президента США по подозрению в
коррупции могут там завести дело.

— А у нас?

— У нас же — все в руках политических группировок, которые
вертят всем, как хотят. Независимыми не назовешь ни
следственные, ни судебные, ни прокурорские органы. Достаточно
вспомнить случай, когда было установлено, что чуть ли не
половина депутатов парламента находятся в конфликте интересов и,
по сути, нарушают закон о предотвращении коррупции, генеральный
прокурор ответил, что они нарушают его лишь формально... Где
такое видано? Не раз я на заседаниях комиссии говорил — нужно
создать независимые структуры по борьбе с коррупцией, которая у
нас пронизала все от низов до самого верхнего уровня власти. А
наш Кабинет министров предложил очередную чушь — создать в КМ
совет из председателя и четырех членов при Бюро по борьбе с
коррупцией (ББК). А его председателем сделать... премьера!
Американцы, о таком услышав, были изумлены. Они не могли понять,
зачем нужен вообще директор ББК, если он не может сам принимать
те или иные решения? По их мнению, у премьера страны и министров
и без того дел хватает, и не их это про блемы. А создание
всевозможных советов — способ уйти от ответственности. Как у
Райкина: клиент в ателье, получивший бракованный костюм,
спрашивает — а кто же его шил? А ему в ответ весь персонал — мы!
И концы в воду... Понятное дело, ни правящая коалиция, ни
правительство не желают отвечать за весь тот бардак, что с их
благословения творится последние 11 лет. И гости из США отлично
это поняли, хоть и вдували им в уши, что совет нужен для
стратегического планирования и руководства. С «громадьем планов»
наших они, как и с «успехами» в их выполнении, там отлично
знакомы. И понимают, почему в Резекне могли испариться сразу 20
вагонов с топливом. Пожалуй, их больше всего удивляет сам факт
существования Латвии — как ее при таком положении дел еще дотла
не растащили!

РУБРИКА