Панорама Латвии, Ежедневная русская газета Латвии
003 04.01.02
Андрей Рискин
«Дело Пасько»: экология или шпионаж?

Мы с Григорием Пасько коллеги. Теперь, после того как его
лишили звания и госнаград (а какие награды у журналиста, кроме
медалек за выслугу лет, то есть, как говорят на флоте, за
«непорочную службу»?), впрочем, бывшие. Он служил в газете
Тихоокеанского флота, а я — в газете флота Балтийского.

Когда Пасько арестовали первый раз, четыре года назад,
помнится, спросил о нем коллегу, хорошо знавшего Григория. И
знаете, что он мне ответил? «Я в Калининграде служу 10 лет, —
говорит, — и еще ни разу в Польше, до которой полчаса езды, не
был. Денег не хватает на такую поездку. А Пасько за год в Японии
был 17 раз. Спрашивается, на какие шиши? Не на оклад же
заведующего отделом боевой подготовки!»

Борьба за экологию, как известно, дело святое. Поэтому, как
только кого-то из военных берут, простите, за жабры, тут же
выясняется, что речь идет только о бескорыстной борьбе за
чистоту окружающей среды. Вообще за чистоту и зелень бороться
очень удобно. Доблестные российские парламентарии несколько лет
назад приняли закон, согласно которому все, что касается
экологии, не является секретным.

Поэтому когда капитан 1-го ранга запаса Александр Никитин
опубликовал три года назад в Норвегии доклад о загрязнении
российскими атомоходами северных морей, а в докладе этом были
тактико-технические данные всех отечественных подлодок, посадить
его за решетку так и не смогли. Зато Никитин получил 20 тысяч
долларов экологической премии от экологической организации
«Беллуна» (финансируемой, кстати, МИДом Норвегии).
Справедливости ради замечу, что в этом плане последний доклад
«Беллуны», подаренный мне осенью Никитиным в Мурманске, выглядит
несколько скромнее: есть только данные по реакторам и
базированию лодок, про вооружение — ни слова.

В общем, «зеленые» «зеленых», простите за банальный каламбур,
не жалеют. Кстати, Пасько после первого суда, который дал ему
статью, попадающую под амнистию, получил тоже премию, и
неслабую, — 15 тысяч долларов. Жалованье за почти семь лет той
самой «непорочной» службы.

На защиту «бедного» флотского журналиста уже брошены лучшие
силы российской демократии. Все они, узнав о приговоре, тут же
заговорили о «торжестве тоталитаризма». Ну это тоже у нас
святое. Я не удивляюсь, что на вынесении приговора присутствовал
глава финского ПЕН-клуба (журналистская солидарность), но что
там делал генконсул США на Дальнем Востоке? Кстати, все
утверждают, что речь идет о судебной ошибке, но ведь никто не
присутствовал на процессе — он был закрытым. Откуда тогда такая
уверенность?

Бороться за экологию — не грех. Тем более, что и флот, как
правило (уж поверьте мне, 22 года службе отдавшему), сам не
безгрешен в этом плане. И топит, простите, дерьмо всякое, где
попало, и сжигает не там, где надо, и охраняет отраву и даже
боезапас не так, как нужно. Но уж если ты решил с этим бороться,
сними с себя погоны, уйди в запас, становись в ряды «Гринписа» —
и вперед, штурмуй авианосцы на надувной лодчонке.

А если ты при погонах и, выходя в море на флагманском корабле,
снимаешь весь этот бардак на камеру, чтобы потом загнать пленку
друзьям из Страны восходящего солнца... Тут что-то не то, как
мне кажется. Это уже просто бизнес, причем не слишком
порядочный. Хотя и доходный. Только не надо забывать, что в этом
мире за все нужно платить...

РУБРИКА