Панорама Латвии, Ежедневная русская газета Латвии
001 02.01.02
Э. Лапидус
Я. Адамсонс: «Их уши торчат везде»

Любая попытка внести коррективы в Закон «О государственной
тайне» неизменно вызывает повышенный интерес и парламентариев, и
журналистов.

Последняя по счету инициатива группы депутатов из оппозиции,
поддержанная (то ли в целях рекламы, то ли для отвода глаз)
председателем комиссии по нацбезопасности, «путником»
А.Пантелеевым, преследовала вполне конкретную цель: изменить
порядок доступа к гостайне и тем самым снизить полномочия
всесильного Бюро по защите Сатверсме. Однако все усилия,
несмотря на довольно жесткую дискуссию, оказались тщетными.
Одним из тех, кто настойчиво агитировал парламент принять
поправки к закону, был Я.Адамсонс. Вот как он оценивает
ситуацию.

— Большинство парламентариев не приняли наших предложений. Это
при том, что многие депутаты подходили ко мне до и после
голосования, заявляя: «Суть поправок верная. Нельзя, чтобы Бюро
по защите Сатверсме концентрировало в своих руках столько
власти».

— Что именно вы имеете в виду?

— Ведь абсурдно, когда БЗС решает, какой депутат может его
проверять, а какой — нет. Хотя комиссия по национальной
безопасности, по закону, контролирует и осуществляет надзор за
спецслужбами, которые аналогично БЗС определяют, кто их вправе
контролировать. Это касается также президента нашего
государства, Генпрокурора, председателя Верховного суда, да и
всех должностных лиц, которых назначает парламент.

— Две поправки, внесенные группой депутатов, вызвали долгую
дискуссию.

— Их суть: уменьшить и ограничить власть наших спецслужб, в
т.ч. БЗС, которые стали абсолютно неподконтрольны. На пленарном
заседании говорилось об их связи с контрабандой, о причастности
к оружию, которое использовалось при одном из убийств, и многое
другое. Их уши везде торчат.

— Почему же, несмотря ни на что, большинство парламентариев не
захотели менять порядок доступа к гостайне?

— Голосование показало, что рычаги воздействия БЗС на депутатов
достаточно сильны, и это позволяет манипулировать их мнением.

— А каким должен быть этот порядок?

— Нужно изменить систему допусков к гостайне. Пусть полиция
принимает соответствующее решение в отношении своих чиновников,
Минобороны — своих и т.д. Но в тех объемах, которые касаются
каждого конкретного учреждения. Естественно, парламентарии
определяют среди своих коллег тех, кто получает допуск. Но
элементарная логика не сработала, ибо у нашего парламента
большие проблемы с логикой.

— Спасибо за ответы.


РУБРИКА
В начало страницы