Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
294 (732) 14.12.01
Алексей АРКАДЬЕВ
«В Вашингтоне вам промоют мозги»

Полтора часа продолжалась «языковая схватка» в среду в вечернем
эфире Латвийского телевидения. В студию были приглашены
сторонники жесткого языкового давления — лидер «тевземцев» Марис
Гринблатс, директор Центра госязыка Дзинтра Хирша и профессор
Ина Друвиете. К этой же компании можно причислить и «народника»
Яниса Лагздиньша. Их оппонентами были приверженцы европейских
стандартов — лидер ЗаПЧЕЛ Янис Юрканс и руководитель Центра прав
человека и этнических исследований Нил Муйжниекс. Разговор
проходил на повышенных тонах, ведь темой прямого эфира стало
заявление президента о том, что проверять кандидата в депутаты
на владение госязыком недемократично.

Начиная свою еженедельную передачу «Что происходит в Латвии»,
ее ведущий Янис Домбурс напомнил слова президента о том, что
языковая статья в Законе о выборах противоречит пяти статьям
конституции и как минимум двум международным конвенциям, которые
обязательны для Латвии. После этого он попросил
прокомментировать наших «националов» сей неоспоримый факт.
Однако то, что очевидно для европейского сообщества и
президента, не очевидно для представителей правящей коалиции. В
том числе для юриста Я. Лагздиньша, который заявил, что эта
статья в Законе о выборах не противоречит международным
конвенциям, «УЧИТЫВАЯ НАШИ СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА». Этот
аргумент, может, подошел бы для философа Гринблатса или химика
Добелиса, но когда о специфических обстоятельствах говорит
профессиональный юрист... М. Гринблатс и Я. Лагздиньш обещали в
прямом эфире... стоять до конца и не поддаваться международному
давлению и президенту. Поскольку «язык — это наше все». На это
заявление Янис Юрканс заметил: «Не торопитесь с такими об
ещаниями. Через недельки две или сразу после Нового года вас
(Гринблатса и Лагздиньша. — Прим. авт.) пригласят в Вашингтон,
промоют вам мозги, и вы, вернувшись домой, запоете совсем другую
песню. Будете уверять своих избирателей, как нам необходимо
срочно изменить Закон о выборах».

Нил Муйжниекс упирал на наши внешнеполитические приоритеты и
посоветовал депутатам не рисковать накануне саммита НАТО в
Праге. Ведь может оказаться, что отказ Сейма изменить Закон о
выборах преградит нам путь в заветный военный альянс. Ведущий
тут же задал «народнику» Я. Лагздиньшу вопрос в лоб: «Что вы
будете делать, если от этого закона будет зависеть прием Латвии
в НАТО?» Г-н Лагздиньш после короткого замешательства выпалил:
«Пусть г-н Юрканс поедет в Москву и разъяснит, почему нам нельзя
отказываться от языковой статьи в Законе о выборах». На это
ведущий заметил: «Не говорите, что нужно сделать Юркансу, он сам
за себя ответит, а скажите, что будете делать вы!» «Народник»
заявил, что будет продолжать «убеждать западных союзников в том,
что мы не можем отказаться от этой нормы в законе».

Чтобы отвести удар от себя, представители правящей коалиции
начали сыпать обвинениями в адрес ЗаПЧЕЛ. Я. Лагздиньш
утверждал, что депутаты от этой фракции призывают людей не учить
латышский и не отправлять своих детей в латышские школы. Я.
Юрканс был крайне возмущен такими голословными обвинениями и
потребовал назвать конкретные фамилии депутатов от ЗаПЧЕЛ,
которые якобы выступали с подобными призывами. Я. Лагздиньш лишь
обещал назвать эти фамилии «потом». Лидер ЗаПЧЕЛ обвинил
«народника» во лжи.

М. Гринблатс и И. Друвиете предупредили, что если согласиться с
изменениями в Законе о выборах, то последуют новые и новые
требования. В том числе и со стороны ЗаПЧЕЛ. Ведущий тут же
попросил Я. Юрканса пообещать, что его фракция не будет вносить
новые предложения, ослабляющие позицию госязыка. «Я могу обещать
только то, что мы будем, как и раньше, действовать в рамках
международных конвенций и европейских стандартов», — заявил Я.
Юрканс.

И Я. Юрканс, и Н. Муйжниекс отмечали, что, несмотря на все
причитания радикалов, латышский язык не погиб. Напротив, его
позиции укрепляются, и все больше нелатышей овладевают
госязыком. В свою очередь И. Друвиете уверяла, что начиная с
1997-го года, согласно ее гипотетическим (!) исследованиям,
уровень владения языком снижается. «Вероятно, я тогда живу в
другой Латвии, поскольку все опросы свидетельствуют об
обратном», — возразил Н. Муйжниекс.

После полуторачасовых дебатов Я. Домбурс подвел печальные итоги
дискуссии: правящая коалиция не готова поддержать инициативу
президента, даже если от этого будет зависеть наша интеграция в
ЕС и НАТО...

Не исключено, что, столкнувшись с таким сопротивлением
большинства Сейма, г-жа Вике-Фрейберга тоже передумает рисковать
и... «заморозит» этот вопрос.

РУБРИКА