Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
286 (724) 05.12.01
Николай КАБАНОВ
Без свидетелей

Министр иностранных дел Латвии Индулис Берзиньш во время визита
в Бухарест восславил Организацию по безопасности и
сотрудничеству в Европе, но в то же время в кулуарах совещания
ОБСЕ активно лоббировал закрытие миссии этой организации в Риге.
Отчего же такое противоречие, г-н министр?

Если верить И. Берзиньшу, то «Латвия подтвердила, что является
ответственным государством и работу по укреплению демократии
может продолжать самостоятельно... Важно, что государство
показало — интеграция общества не ведется в принудительном
порядке, но потому, что это необходимо государству». Поэтому
Питер Семнеби и компания могут, так сказать, собирать чемоданы —
их присутствие в ЛР больше не нужно.

Вчитаемся в мандат миссии ОБСЕ в Латвии, работающей здесь с
осени 1993 года. «Обращаться к вопросам гражданства» — их
первоочередная задача. Далее — «обеспечивать информацию и советы
институтам, организациям и индивидам в интересах диалога по этим
вопросам». И наконец, «собирать информацию и сообщать о
развитии, относящемся к полной реализации принципов, норм и
обязательств ОБСЕ». Что же тут угрожает образу Латвии? В нашей
стране, как известно, работают десятки международных
организаций, но МИД отчего-то не требует закрыть Всемирный фонд
природы или миссию ООН.

Очевидно, что власти лукавят — никакой конкретной
заинтересованности в вопросах натурализации государство не
проявляет. Недавний пример — на кампанию по рекламе латвийского
гражданства «собирали по кругу» несколько западных посольств.
Программа обучения латышскому языку проводится за счет
европейских доноров из PHARE. Ну а государство «слушает да ест».
Ест наши налоги, нисколько не стремясь помочь людям, живущим на
его территории. Вот за 8 миллионов радар американский купить —
это да!

Вот, например, что глава комиссии по европейским делам Сейма ЛР
Эдвинс Инкенс заявил: «Наша конечная цель — вовсе не
натурализация, а интеграция общества, в которой натурализация —
ТОЛЬКО ИНСТРУМЕНТ (выделено «ВС»). В переговорах с европейской
комиссией мы объясняли: нет нужды натурализацию ускорять, если
она не естественна. Натурализацию никто не может особенно
подтолкнуть или ускорить, но надо создать ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
(выделено «ВС»), чтобы люди сами хотели натурализоваться. Ни
разу на переговорах не слышал, что большое число неграждан могло
бы быть причиной, чтобы Латвию не приняли в Европейский союз.
Да, европейская комиссия думает, что процесс натурализации мог
бы быть быстрее. Да, может быть. Но это их мнение».

Короче, официальная точка зрения (если не «на экспорт», а для
своих — Lauku Avize ведь не в брюсселях читают): натурализация —
это проблема русских и европейцев. А государству главное —
получить «интегрированное общество» с помощью данного
«инструмента» и специально созданных «обстоятельств». В число
последних, кроме всего, входит и перевод русских средних школ на
госязык, хотя все рекомендации ОБСЕ в этом вопросе диаметрально
противоположны.

В последнее время даже «либеральные» латышские деятели стали
повторять национал-радикальную бредятину относительно того, что
ОБСЕ — политическая агентура Москвы. Это, мягко говоря, совсем
не так — достаточно вспомнить хотя бы острый конфликт вокруг
миссии ОБСЕ в Чечне. Контора Питера Семнеби — равноудаленный от
участников конфликтной ситуации ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР, и не более
того. Но отказаться от них — все равно, что больному разбивать
термометр и радостно утверждать: я выздоровел!

Миссия ОБСЕ как препятствие к вступлению страны в ЕС и НАТО —
это очередной миф национальной внешней политики. Так сказать,
фирменный латвийский стиль — параноидальная боязнь происков
России, сочетающаяся с демонстративным проамериканизмом.
Последний пример — голосование в ООН по отмене санкций против
Кубы. За отмену — 167 стран. Против — США, Израиль, Маршалловы
острова. Воздержались — Никарагуа, Микронезия, Латвия.


РУБРИКА
В начало страницы