Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
287 (725) 06.12.01
Александр ШУНИН
Блин, мы сами виноваты?!

Но так ли это плохо — вот в чем вопрос...

По мнению апологетов скорейшего перехода русских школ на
латышский язык обучения, мы, родители, и наши дети только и
мечтаем — учиться на неродном языке. Но осуществить заветную
мечту нам мешают нехорошие «пчелы».

Глава парламентской комиссии по образованию, культуре и науке
Дзинтарс Абикис выступил вчера с резкой критикой левых. Они-де
агитируют школы против образования на латышском языке. В
результате тормозится переход к билингвальному образованию.
Абикис подчеркнул, что ему «известны случаи», когда
представители ЗаПЧЕЛ приезжали в нелатышские школы и призывали
протестовать против этой модели обучения и «не отправлять детей
в латышские школы». Вывод парламентария: «Социал-демократы в
Рижской думе заключили союз власти с политической организацией,
действующей в интересах России».

При чем тут столичная мэрия? Ответ — в сообщении руководителя
отдела интеграции департамента всеобщего образования
Министерства образования и науки Эвии Папуле о переходе школ
нацменьшинств на билингвальное образование. По ее словам,
медленнее всего этот процесс идет именно в Риге, где «таких школ
больше, чем с латышским языком обучения».

Виновные обозначены — это школьные дирекции, которые «зачастую
сопротивляются введению этой модели обучения». По словам г-жи
Папуле, жалобы родителей, не согласных с языковой перестройкой в
учебных заведениях, «политически инспирированы и сознательно
культивируются руководством школ». Самое удивительное, что, по
предоставленной ею же статистике, 55-60% средних школ готовы в
2004 году перейти на латышский язык обучения, 10% делают это уже
сейчас, а в 30-35% школ на госязыке читаются уже 3 предмета.

Похоже, что выводы самой г-жи Папуле весьма и весьма
политизированы.

РУБРИКА