Бизнес & Балтия
234 (1867) 29.11.01
Николай Нейланд, политолог, президент Балтийского форума, Dienas bizness, 27 ноября
События в мире заставляют пересмотреть приоритеты внешней политики Латвии

Латвия как независимое государство имеет право просить о приеме
в НАТО, и вероятнее всего, именно это и произойдет, однако с
учетом сегодняшней ситуации в мире в этом уже нет необходимости,
к тому же это потребует только лишних расходов на военные нужды.

К сожалению, наука движется вперед благодаря развитию
военно-промышленного комплекса. Военный комплекс США
заинтересован в расширении НАТО, и американский политик г-н
Джонсон, отстаивающий включение Балтии в НАТО, на самом деле
представляет интересы не Конгресса США, а военно-индустриального
комплекса и предприятия Lockheed Martin, живущего за счет
военных заказов. Понятно, что расширение НАТО на восток принесет
Lockheed новые заказы, и на сей раз отчасти за наш счет. Со
стороны стран Балтии, правда, особо крупных заказов не
ожидается, ибо совершенно наивно полагать, что со вступлением
Балтии в НАТО в одной из этих стран будут размещены военные базы
альянса. Эстония предложила свои острова для этих баз, но это
совершенно излишне. Вспомним к тому же, что законодательство
таких небольших стран, как Дания и Норвегия, предусматривает
запрет на размещение чужих военных баз в мирное время на их
территории.

Рассуждения наших специалистов по внешней политике о
приоритетах Латвии временами наталкивают на мысль, что они не
следят за переменами, происходящими в мире, и постоянно тянут
одну и ту же песню, не замечая событий вокруг. Трагедия 11
сентября существенно изменила мир, затронув не только США и
Россию, но и Палестину и Израиль, Индию и Пакистан, сказалась на
финансовом положении ООН. Главной целью латвийской внешней
политики осталось продвижение к НАТО, хотя нормальному среднему
жителю нашей страны, кем бы он ни был по национальности, от
вступления в альянс ни жарко ни холодно. Скорее уж людям это
может не понравиться, поскольку придется много денег тратить на
вооружение, естественно, за счет чего-то другого. Латвия
испытывала бы сильную необходимость вступления в НАТО, обрети
она свою независимость в пятидесятые или семидесятые годы.

Министр иностранных дел Индулис Берзиньш подчеркивает, что
Латвии необходимо вступление в НАТО, чтобы иностранные инвесторы
шли сюда как в безопасную с военной точки зрения страну. Звучит
красиво, но надо сразу оговориться, что этих инвесторов больше
интересует наше членство в Европейском союзе, нежели в НАТО.

Альянсы стабильны лишь при наличии общей цели, общего врага. В
свое время даже Черчилль со Сталиным образовали альянс, чтобы
совместными усилиями одолеть Гитлера. В тот раз Черчилль сказал,
что ради этого готов на союз даже с сатаной. Как только Гитлер
был побежден, альянс распался и наступила холодная война.
Сегодня у двух держав тоже есть общий враг — арабские
террористы. Между прочим, президент России Владимир Путин еще 10
месяцев назад высказался, что в связи с массовой инфильтрацией
чеченцев в ряды талибов, весьма возможно, придется бомбить
тренировочные лагеря талибов в Афганистане. Именно этим теперь
занимаются американцы.

Блок НАТО был основан в 1949 году с вполне определенной целью —
защитить себя от угрозы с востока, что сегодня уже утратило
актуальность, и необходимо создать нечто новое. Надо признать,
что практически уже образовался новый альянс России и США.
Вопрос в том, какое государство для США будет лучшим союзником в
борьбе с террористами — Россия или Англия? Разумеется, Блэр
немало сделал на дипломатическом поприще, однако не секрет, что
силы Северного альянса в Афганистане продвигаются вперед с
помощью российских танков и американских бомбардировщиков.

Теперь НАТО предлагает России право вето по ряду вопросов,
однако Россия сделала следующий дипломатический шаг, заявив, что
не претендует на такое право, поскольку заинтересована только в
полноправном сотрудничестве с НАТО и намерена сотрудничать с
альянсом лишь настолько, насколько тот проявит свою добрую волю.
С приходом России в НАТО исчезнет и психологическая острота
вокруг нашего вступления в альянс.

Путин первым в связи с актами террора позвонил Бушу, сказав: мы
тревогу объявлять не будем. Следует отметить, что это момент
немалого доверия со стороны Путина как президента России,
поскольку всегда было так: как только в одном из крупных
государств НАТО объявлялась повышенная боевая готовность, тут же
аналогичный приказ отдавался вооруженным силам России. За
несколько месяцев в российско-американских отношениях произошли
качественные изменения. «Медовые месяцы» между двумя державами
случались и при Хрущеве, и при Брежневе, и при Горбачеве, но
похоже, что нынешний «медовый месяц» так скоро не кончится,
поскольку международный терроризм не одолеть ни сегодня, ни
завтра.

Первыми свидетельствами будущих перемен в НАТО стали знаменитое
письмо премьер-министра Великобритании Тони Блэра о
необходимости изменить отношения НАТО с Россией и визит Джорджа
Робертсона в Москву. Нельзя утверждать, что письмо Блэра
означает отсутствие у стран Балтии шансов на вступление в НАТО.
Однако неясно, как НАТО будет выглядеть уже через год. Уже
сегодня блок НАТО продемонстрировал, что как военная организация
не способен бороться с международным терроризмом. Вместо него
главным союзником США в этой борьбе стала Россия.

Вопрос в том, важно ли для Латвии вступление в НАТО и кто
сегодня угрожает Латвии. У людей, полагающих, что на нас может
напасть Россия, просто больная фантазия. России это не нужно, и
в Кремле сегодня не идиоты сидят. Для России куда серьезнее
проблема, как удержать свою дальневосточную территорию, где
русских с каждым годом становится все меньше на фоне массового
легального и нелегального притока китайцев. Это потенциальная
проблема между Россией и Китаем, способная обостриться лет через
десять, а то и раньше.

Зонтик НАТО нужен на случай дождя, но я не понимаю, зачем мне
зонт, если я иду по пустыне Сахара. Конечно, многие помнят
события 1940 года, однако за 60 лет мир изменился, и сегодня
было бы совершенно наивно полагать, что нам кто-то угрожает.
Скорее, нам угрожают наши внутренние проблемы — коррупция,
наркотики и тому подобные вещи. И американская, и британская, и
скандинавская пресса подчеркивают, что у Латвии есть право
постучаться в двери НАТО, и отказывать ей было бы не слишком
корректно, однако подлинной необходимости в нашем вступлении в
НАТО нет.

РУБРИКА