Вести сегодня, общественно-политическая газета Латвии
285 (723) 04.12.01
Алексей Аркадьев
Кто кому объявил войну?

Швейцарская газета защищает политику Латвии в отношении
нацменьшинств.

«Скажите, а правда, что Россия выделила деньги на
информационную войну против Латвии? Где я тогда могу получить
свою долю?» — перефразировав известный анекдот, пошутил на днях
один российский политик. Эта шутка родилась после сообщений
латышских СМИ о том, что коварный Кремль замыслил целую кампанию
по дискредитации государств Балтии.

Последние события показывают, что, если кто и начал
информационную кампанию, так это Латвия против России. Сначала
по каналу РТР был показан фильм «Союз бывших», где c cочувствием
были изображены престарелые легионеры СС и описывалась райская
жизнь русскоязычных в сегодняшней Латвии. А в минувшие выходные
в крупнейшей немецкоязычной газете Швейцарии Neue Zurcher
Zeitung появилась статья с красноречивым подзаголовком: «Тяжелое
наследство советской политики русификации». Огромная публикация
посвящена ситуации в Латвии с правами нацменьшинств. Правда,
сами нацменьшинства к оценке ситуации приглашены не были.
Экспертами швейцарского журналиста выступили латышский политолог
и редактор «Диены».

После длительного рассказа о русификации Латвии советским
режимом следует вывод: в создавшихся к 1991 году условиях власти
уже независимой Латвии не могли ввести, как в Литве, «нулевой»
вариант гражданства. Невозможно было и придать русскому языку
статус второго официального. Швейцарский журналист отмечает, что
«некоторые ограничения» языковых прав нацменьшинств оправданы
исторически, демографически и политически. И упреки России на
сей счет не обоснованы. Как и претензии к Латвии со стороны
международных организаций.

Латышские собеседники швейцарского корреспондента радостно
сообщают, что у нас соблюдаются все основные права
нацменьшинств. И в будущем нелатыши смогут получать начальное
(!) образование на своем родном языке. Сохранятся и национальные
школы. Швейцарский журналист быстро попался на удочку своих
«экспертов» и привел старый аргумент наших политиков о том, что
Латвия — это единственная страна в мире (кроме самой Украины),
где существует украинская школа. Таковой даже нет в России,
которая позволяет себе критиковать Латвию.

Конечно, это неправда, поскольку только в Москве работает
несколько школ с преподаванием на украинском языке. Но на
неискушенного в делах Балтии швейцарского читателя подобные
«факты» действуют. Хотя в самой Швейцарии, по сути, 3
официальных языка: французский, немецкий и итальянский. Что
отнюдь не помешало Швейцарии создать поистине интегрированное,
гражданское общество.

И Латвия за 10 лет вполне могла сократить, если выражаться
словами журналиста Neue Zurcher Zeitung, этот «длинный путь к
внутреннему единству». Впрочем, автор статьи напоследок привел
слова Вайры Вике-Фрейберги, которая призналась, что в Латвии «за
последнее десятилетие были СДЕЛАНЫ КРУПНЫЕ И НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ
ОШИБКИ».

РУБРИКА