Вести сегодня, Общественно-политическая газета Латвии
265 (703) 10.11.2001
Николай КАБАНОВ
До НАТО осталось лишь год пpоcтоять...

В 2002 году в альянс могут принять Румынию, Болгарию и Балтию.

Прошедшая вчера в рижском Доме Рейтерна международная
конференция «Балтийское членство в НАТО — укрепленная
стабильность и безопасность в Европе» внешне явила почти что
единое мнение. Так что когда на вопрос: «Что будет делать
Латвия, если ее не пригласят на саммите в конце будущего года в
Праге?» — министр иностранных дел ЛР Индулис Берзиньш
безапелляционно ответил: «Нас пригласят!», зал смеяться не стал.
Впрочем, аплодировать тоже. По всему видать, что
внешнеполитический бомонд, который обычно собирается на таких
тусовках, был несколько смущен общим контекстом событий в мире.
И слово Russia звучало едва ли не чаще, чем Latvia.

«Объединяющий общество элемент» Таковым, по мнению министра
иностранных дел Индулиса Берзиньша, является не что иное, как
НАТО! Вряд ли министр не осведомлен об отношении большинства
русскоязычного населения ЛР к блоку, но, видимо, эти голоса «не
считаются». Так хочется произвести благоприятное впечатление,
что вступление Латвии в НАТО задним числом объявляется
«неизменным внешнеполитическим приоритетом 10 лет». Извините, но
в 1991 году министром иностранных дел был еще г-н Юрканс, и о
вступлении в НАТО никто не заикался до 1995 года — вывода
российских войск и уничтожения «символа оккупации» — Скрундской
РЛС.

Министр считает, что Латвии все идет на пользу: «Результатом
ухудшения отношений с Россией стала переориентация латвийской
экономики на Германию, Швецию, США. Если сейчас Запад
объявляется Москвой ее партнером, то не лучше ли иметь партнеров
ближе? Норвегия, член НАТО, граничит ведь с Россией».

Индулис Берзиньш подчеркнул, что вступление в НАТО — «не вопрос
обороны от какой-то страны или группы стран, а вопрос
ценностей». И перечислил «ценности Запада и Европы», которые
разделяет ЛР: демократия, права человека, толерантность к
меньшинствам... «–ели и направления расширения НАТО ясны, им нет
альтернативы», — заявил министр. И вообще большое НАТО — это
«единая неделимая Европа» (как же тогда быть Австрии с
Финляндией?) и возможность «улучшить отношения с Россией».

России нет доверия! Такой вывод, напротив, сделал из своих
последних визитов в Чехию и Румынию министр обороны Гиртс Валдис
Кристовскис. Страны Восточной Европы до сих пор опасаются
«нового Тегерана и Ялты», где Запад и Москва вновь поделят их.
Москва применяет «двойные стандарты» — Путин говорит США одно, а
министр Иванов странам-кандидатам — другое. По мнению «тевземца»
Кристовскиса, безопасность ЛР невозможно обеспечить без членства
в НАТО. Хотя министр подчеркнул отсутствие планов размещения в
Латвии войск блока и «специфических видов оружия». Речь может
идти только об использовании воздушного пространства и портов.

Между тем Латвия продолжает лоббирование своего членства в НАТО
через живущих в Америке эмигрантов. Объединение американских
латышей связано с подобными организациями выходцев из Восточной
Европы, коих в США 20 миллионов — это влиятельная сила, с
которой считаются в сенате и конгрессе. Лоббисты пишут письма в
капитолий, расхваливая Латвию и ругая Москву...

Европейцы в раздумьях «Дипломат 90-х», бывший премьер-министр
Швеции и посредник в миссиях на Балканах Карл Бильдт, хотя и
говорил «Россия и остальная Европа», но поминал и «оккупацию
1940 года», и «демографическую оккупацию советских десятилетий».
По его мнению, «все нации являются продуктами своей истории».
Но, по Бильдту, пора прекратить говорить о НАТО в терминах
военного противостояния. И тогда будет «широкий консенсус» по
принятию новых членов, которые к тому времени «смогут
контролировать свои сушу, воздух и море», в чем им поможет
Швеция — «современным военным оборудованием» (видел ли г-н
Бильдт этот антиквариат?). В общем, «похорошеет» всем, в том
числе и Швеции. Хотя эта страна и «не испытывает дефицита
безопасности». Вот такая двойственная позиция у нейтралов.

Последний министр иностранных дел ГДР пастор Маркус Меккель
считает, что надо принять «минимум 5 стран, но пока рано
называть, какие именно». Балтию, уверен немецкий гость,
«разделять» ни в коем случае нельзя — в НАТО брать только
«комплектом».

«НАТО сейчас слабо» «Старой леди, усердно пользующейся
косметикой» назвал Североатлантический альянс член совета
директоров Совета по внешней и оборонной политике России, бывший
замминистра иностранных дел РФ Андрей Федоров. «Долгая дорога к
Праге» приведет Латвию к... перепутью.

— Парадоксально, но Россия сейчас означает для безопасности США
больше, чем любая страна НАТО. Есть вещи поважнее, чем
расширение НАТО, и в Латвии должны это понять. Безопасность, в
которой главным был военный компонент, мертва — она покоится под
руинами Всемирного торгового центра и Пентагона. А в Латвии
мыслят категориями «холодной войны» и хотят выстроить стену,
отделяющую от «советского прошлого».

Российский дипломат убежден, что граница между Россией и
Латвией «условна с точки зрения глобальной безопасности». «Для
нас вопрос вступления Латвии в НАТО — это secnd hand». Нужна
новая организация, учитывающая интересы России. «Нам надо, чтобы
нас услышали», — подчеркнул г-н Федоров, возлагающий на грядущую
встречу Путина — Буша такие же надежды, как на ранние саммиты
Горбачева — Рейгана.

Выступление Андрея Федорова было встречено саркастическими
репликами из зала:

— Ну а почему же вы беспокоитесь, если ваш маленький сосед
хочет вступить в такую слабую организацию? А насчет значения для
безопасности США — то тут Пакистан гораздо важнее России. И
прирост населения у них больше.

Одним словом, «широкий консенсус» по вступлению Балтии в НАТО
опять не получился. Хотя, видимо, знатоки, прибывшие из-за
рубежа, и не расстраиваются. Характерную фразу бросил в кулуарах
один иностранный дипломат: «У нас так много этих кандидатов...»

РУБРИКА