Молодежь Эстонии
253 31.10.01

Бомба замедленного действия

Латвия и Эстония напоминают сестер-двойняшек. Политические
процессы, происходящие и в Риге, и в Таллине, порой поражают
исключительными совпадениями, так как будто бы разворачиваются
по единому сценарию. Результаты, правда, могут быть диаметрально
противоположными.

Политическая элита Риги готовится к выборам. До самих выборов
еще далеко — почти год, но прозорливые и предусмотрительные
политики начали собирать ресурсы, оттачивать оружие и приучать
избирателей к мысли, что альтернативы тому или иному политику в
Латвии нет.

Первыми начали трудный поход к вожделенной цели латвийские
социал-демократы. Четыре года назад им не удалось, войдя в
латвийский Сейм, проникнуть в правящую коалицию. Зато соцдемы
взяли реванш на местных выборах и при поддержке русскоязычного
политического движения «За права человека в единой Латвии»
(ЗаПЧЕЛ) составили коалицию вместе с национал-радикалами из
объединения «Тевземе ун Бривибай/ДННЛ» (аналог самого правого
крыла эстонского «Союза Отечества»). Мэром Риги стал Гундарс
Боярс, сын лидера социал-демократов профессора права Юриса
Боярса.

Ю.аБоярс, профессор, доктор юридических наук, вот уже несколько
лет методично готовит почву для триумфального возвращения в
политику. На последних выборах в парламент и Рижскую думу он
вынужден был толкать вперед своих соратников по партии и,
разумеется, собственного сына. Дело в том, что прошлый состав
латвийского Сейма принял закон о люстрациях, запретив тем самым
участие в выборах бывшим сотрудникам и агентам КГБ. А Ю.Боярс
на заре своей боевой молодости служил офицером-чекистом.
Злопамятные и неблагодарные демократы ему впоследствии
отомстили. А ведь именно агенты КГБ и провозгласили
независимость Латвийской Республики. В мае 1990 года 138
депутатов Верховного Совета Латвии приняли декларацию
независимости. 23 из них, как выяснилось уже потом, были
агентами или осведомителями КГБ. Боярс-старший — так даже и
офицером. По регламенту решение ВС можно было принять, минимум,
135 голосами. Что бы было, если бы «чекисты» проголосовали
«против», остается только гадать. Но они проголосовали «за».

В прошедшие выходные Ю.Боярс, человек жесткий и даже
авторитарный, на съезде родной партии, подавив внутреннюю
оппозицию, остался на посту председателя всех латвийских
социал-демократов. Съезд соцдемов в качестве главного
пропагандистского орудия утвердил проект новой Конституции
Латвии, написанный лично Ю.Боярсом. Наши южные соседи учли
политический опыт эстонской президентской кампании, и в проекте
Конституции «от социал-демократов» главными идеями стали прямые
всенародные выборы президента и частичный переход выборов в
парламент не только по партийным спискам, но и по мажоритарному
принципу.

Вчера, кстати, правительство Эстонии решило все-таки не
поддерживать предложение бывшего президента Леннарта Мери о
прямых выборах главы государства, несмотря на то, что, по данным
социологов, свыше 80 процентов жителей Эстонии хотели бы сами
выбирать себе президента. Кстати, социологи выяснили, что за
прямые выборы президента чаще высказывались селяне (91 процент
опрошенных), люди со средним и малым достатком (соответственно
83 и 84 процента), а также жители старше 51 года (88 процентов
опрошенных).

Латыши тоже, как и эстонцы, хотели бы голосовать за президента
сами. На этом намерена сыграть и латвийская
социал-демократическая партия. Однако инициатива
социал-демократов вызвала в русскоязычной среде Латвии
настороженное отношение. Тамошние русские политики и
общественные деятели уверены, что, дойди дело до всенародных
выборов, малоизвестный на момент избрания профессор из Канады
Вайра Вике-Фрейберга никогда не стала бы президентом. И тот
кандидат, который мог быть избран всенародно, заведомо был бы
хуже. Латвийские русские газеты отмечают, что «всенародное
избрание — при сохранении парламентской системы — увеличит
вероятность того, что президентом станет человек, с которым
Сейму сработаться будет трудней, и Латвию чаще будут сотрясать
политические кризисы».

Допустим, новая латвийская Конституция отменит парламентскую
республику и объявит в Латвии президентскую республику на манер
Франции, США или России. И тут как тень отца Гамлета возникает
воспоминание о предвоенном президенте, а на самом деле военном
диктаторе Ульманисе. По мнению обозревателей рижской газеты
«Час», избрание полномочного, а не декоративного президента
Латвии большинством граждан означает, прежде всего, то, что
«нелатыши будут грубо вытеснены из политического процесса и
смогут проявлять свою политическую активность лишь на улице».

Точно под таким же углом зрения русские политические аналитики
в Латвии оценивают и предложенный соцдемами переход к
мажоритарной системе выборов. Несмотря на все плюсы этой
непартийной избирательной системы, они в условиях Латвии
лишаются возможности получить в Сейме хотя бы какое-то
количество депутатских мест, потому что избирателей-нелатышей,
прогнозируют аналитики, при мажоритарной системе повсеместно
задавит латышское большинство. По мнению русских политиков
Латвии, предложенная Ю.Боярсом новая Конституция с сильным
президентом и мажоритарной системой выборов — прямая дорога к
укреплению этнократии у наших южных соседей.

Марк ОСТАНИН

РУБРИКА