Вести сегодня, Общественно-политическая газета Латвии
250 (688) 24.10.2001
Абик ЭЛКИН
Проект договора с Россией отклонить!

Повестка дня вчерашнего заседания комиссии Сейма по образованию
не оставляла никаких иллюзий: «Об отклонении предложенного
Россией проекта договора о взаимном признании дипломов». И
депутаты дружненько этот документ отклонили, при этом постоянно
удивляясь, как это Москва вообще могла нам ТАКОЙ договор
представить. Судя по настрою членов Сейма, у России вообще нет
шансов заключить с Латвией соглашение, которое помогло бы
упорядочить систему признания документов об образовании двух
стран и систему признания научных степеней.

На вчерашнее заседание комиссии Сейма по образованию, науке и
культуре были приглашены эксперты из Совета по высшему
образованию Латвии и минобразования. Гости сообщили депутатам,
что Россия еще летом предложила латвийской стороне для
обсуждения и доработки проект договора между двумя странами о
взаимном признании документов об образовании. Но в таком виде
его подписывать нельзя. И вообще он не годится даже для
доработки.

Как пояснил представитель совета по высшему образованию г-н
Раухвангер, проект российской стороны выгоден только соседней
стране. В частности, Россия считает, что Латвия должна
признавать все российские дипломы государственного образца.
Получается, заявил г-н Раухвангер, что мы должны признавать
любой диплом с гербом на обложке и гербовой печатью. Даже не
вдаваясь в подробности — по какой программе учился выпускник
вуза. Согласно российским установкам, все, кто закончил вуз в
советское время, автоматически считаются магистрами. В Латвии же
эти люди считаются лишь бакалаврами.

Не согласна Латвия и с классификацией научных степеней,
предложенных российскими партнерами. «Так, наш доктор наук в
России будет всего лишь кандидатом. И получается, что латвийский
доктор наук не сможет в России быть профессором, а российский у
нас — сможет», — недоумевал г-н Раухвангер.

Здесь стоит напомнить, что в советское время нынешний
латвийский доктор наук был всего лишь кандидатом наук,
советскому же доктору наук соответствует нынешний
хабилитированный доктор. Поэтому ничего удивительного в
предложении России нет.

В свою очередь, член комиссии Сейма Александр Барташевич
(ЗаПЧЕЛ) отметил, что если Латвия заключила договор о признании
дипломов с Литвой и Эстонией, значит, это имело смысл и пользу.
Так почему мы не желаем заключать подобное соглашение с другим
соседом — Россией? А. Барташевича дополнил коллега по партии,
доктор педагогики Яков Плинер. На это откликнулась Хелена
Демакова из Народной партии: «Латвия скоро вступит в ЕС, и мы
должны действовать в соответствии с требованиями и стандартами
ЕС. Нам ведь придется выполнять договор, где говорится о единой
внешней политике всех стран ЕС. Поэтому мы сегодня не можем даже
вести переговоров с Россией о таком договоре. Вот если Россия
начнет приводить свое законодательство в соответствие со
стандартами ЕС, тогда ситуация изменится».

Я. Плинер заметил, что ЕС не говорит нам: «Не нужно дружить с
Россией», и если мы готовимся вступить в ЕС, так тем более
необходимо упорядочить отношения с другими странами — не
участниками Евросоюза путем заключения двухсторонних договоров».

Трибун «ТБ» Юрис Добелис просветил остальных депутатов на
предмет политической географии, сообщив, что в мире более 120
стран и он не понимает, почему Россию нужно выделять особо: «Я
не знаю ни одного случая, когда бы Россия сделала шаг навстречу
Латвии. На всех переговорах она пытается нам навязать какие-то
выгодные только ей соглашения».

Разумеется, на депутатов не повлияли пояснения А. Барташевича о
том, что этот договор должен интересовать и Латвию, ведь сегодня
нацменьшинства не могут получать высшее образование на своем
родном языке. И поэтому зачастую вынуждены уезжать учиться в
Россию. И Латвия должна позаботиться, чтобы наши аттестаты в
соседней стране признавали.

Большинство членов комиссии постановило: отклонить предложенный
проект и признать, что заключение подобных договоров с Россией
нецелесообразно.

Обнадеживает лишь то, что решать, какой договор с Россией
заключать, будет исполнительная власть. И если договор (в
переработанном варианте) все-таки обе страны подпишут, то
ратифицировать его, к счастью, будет уже новый парламент.

РУБРИКА