Час, Ежедневная русская газета Латвии
242 (1268) 15.10.01

Эйнарс Репше: «Знание языка — вопрос собственного достоинства»

Очевидный факт: фигура номер один сегодняшней политики — Эйнарс
Репше, хотя его партия еще не оформилась окончательно. Но если
экономические установки определились хоть как-то, то свою
позицию по «русскому» вопросу лидер «Нового времени» впервые
сформулировал в интервью «Часу».

Елена ТИТОВА, Ольга КНЯЗЕВА

— В какой мере партия «Новое время» будет ориентирована на
русскоязычного избирателя?

— Наша партия ориентирована абсолютно на всех избирателей,
потому что главная цель — наведение порядка в государстве.
Думаю, это волнует всех избирателей, независимо от
национальности, возраста и политических взглядов. Нужна
прозрачность, ясность в законах, инструкциях, в работе
правительства. Ясность — для того, чтобы все понимали, почему
законы созданы, для чего, как они должны работать. Прозрачность
— для того, чтобы все могли отследить решение правительства,
самоуправлений и убедиться, что эти решения приняты для пользы
общества и не искалечены личными интересами политиков. Поэтому
никакой специальной программы для русского избирателя у нас не
будет. Кроме одного пункта — вопроса интеграции. Мы считаем, что
она должна проходить логично, натурально, естественно и легко.

— Какие механизмы для этого предусмотрены?

— Сегодня очень важно для всех жителей Латвии знать
государственный язык. Это важно по многим причинам, и в том
числе — чтобы обеспечить конкурентоспособность на рынке труда.
Значит, вопрос языка будет основной и единственной нашей
политикой. В остальном мы будем заботиться о естественном ходе
интеграции. А механизмы...

Сейчас мы много говорим о переходе средней школы на госязык.
Цель понятная, одобряемая, но иногда методы ее реализации
недостаточно разработаны. Сейчас не хватает учителей, которые
могли бы в русских школах обеспечивать качественное преподавание
на латышском языке. Значит, мы будем заботиться о том, чтобы эти
учителя были. Будем создавать финансовые предпосылки для
привлечения профессионалов — латышских учителей в русские школы.

Будут и другие элементы, которые мы пока только разрабатываем.
И мы с радостью приняли бы конкретные предложения, в том числе
от русскоязычного населения, как именно эти процессы должны быть
организованы, что нравится, что не нравится, что мешает. Мы не
только готовы к диалогу, он абсолютно необходим. Ведь одна
голова — хорошо, а сто — лучше.

— К вам могут обращаться организации?

— Да, но лучше, если это будут частные лица, которые на
практике сталкиваются с проблемами в государстве, в том числе с
проблемами интеграции.

— Можно обращаться и на русском языке?

— Можно и на русском. Здесь язык не играет ограничивающей роли.
Главное — знать проблему, подсказать, как ее исправить.

— Можно ли считать язык основным проявлением лояльности к
государству?

— Да, вполне. К тому же это вопрос собственного достоинства.
Как можно жить в Латвии и не знать местного языка? Если бы я жил
в Великобритании или во Франции, мне бы и в голову не пришло не
владеть английским или французским. И русский я тоже знаю.
(Интервью проходило на русском. Так захотел сам Эйнарс Репше. —
Авт.) Знание языков — это богатство. И овладение этим
богатством мы намерены всячески поддерживать и обеспечивать. Но
в остальном человеческие качества абсолютно не зависят от
национальности.

— Вы говорите о конкурентоспособности. Но ведь это может
повредить тем латышам, которые сейчас не знают русского.

— Конкуренция есть конкуренция. Посмотрим.

— Вы не ожидаете упреков с обратной стороны?

— Не думаю. Латыши доказали, что они очень способные и легко
овладевают новыми знаниями. Довольно редкий случай, когда латыш
не знает русского. В основном это те, кто приехал в Латвию из
эмиграции.

— Прозвучало предложение от Путина — вернуть соотечественников
на родину. Как вы относитесь к программе репатриации?

— Мы думаем, что это право России, как и любого другого
государства. Мы не будем препятствовать.

— А помогать?

— Нет. Что значит помогать? Любой имеет право на свободу
перемещения, свободу выбора страны проживания. Если кто-то
отзовется на эту российскую программу — пожалуйста.

— Как вы относитесь к возможности предоставления права голоса
для неграждан хотя бы на муниципальных выборах?

— Думаю, мы этот вопрос снимем интеграцией. Неестественно и
неправильно, когда большая часть населения — неграждане.

— Как-то вы упомянули, что Латвия сейчас могла бы выдержать
экономическую блокаду со стороны России. Вы считаете, что
сохраняется опасность такого давления?

— Для нас вообще неприемлема политика силы и экономического
давления. Но ситуация в мире изменилась очень существенно. И
сейчас говорить о той России, что была до сих пор, вряд ли
возможно. Совершенно новые нюансы возникли на мировой арене,
думаю, сейчас такой опасности нет. Есть все предпосылки для
добрососедских отношений. Мы очень заинтересованы в хороших
взаимоотношениях, в том числе экономических. Думаю, мы много
можем сделать для улучшения той же торговли, транзита, что
сейчас отчасти не делается не по политическим соображениям, а
просто из-за неумения и отсутствия политической воли.

— Каковы приоритеты в экономической части вашей программы?
Часто звучит упрек со стороны политиков, что программа в общих
чертах намечена, но совершенно не обозначены механизмы. Можно
более четко ее представить?

— Можно. Поскольку наша партия — правого толка, она за любые
средства и любые установки, которые способствовали бы
предпринимательству. Это значит — максимально снять ограничения.

— В том числе и налоговые?

— В России налог с прибыли — 13, у нас — 25. (Уже 22 — если
Сейм одобрит бюджет на 2002 год. — Авт.) Мы сейчас
разрабатываем налоговую часть нашей программы, но эта система
должна рассматриваться комплексно и довольно осторожно. Хотя
основные принципы ясны: снижение налогового бремени, его
равномерное распределение и облегчение администрирования
налогов. Снятие лишних бюрократических преград и со стороны
государства, и со стороны предприятий.

— У вас очень сильная социальная база в программе, а за счет
чего она должна обеспечиваться, если будут снижаться налоги?

— Сейчас по разным оценкам не собираются 40 — 70налогов.
Теневая экономика. Это относится к налогу на прибыль,
социальному налогу, акцизному налогу, налогу на добавленную
стоимость. Есть красноречивые примеры: число транспортных
средств растет, потребление горючего тоже, а доход от акциза —
нет. С контрабандного товара ничего не получишь.

— Но ведь и сейчас есть много контролирующих структур. Что же
вы сделаете? Назначите в них новых людей?

— Это должно решаться комплексно. Не снизив налога, мы не
сможем обеспечить его полный сбор. Если платить сегодня все
налоги, множество предприятий этого просто не выдержат. Так что
нужно налоги снижать или хотя бы обещать, что их снизят по мере
того, как будет возрастать сбор. Можно даже говорить о механизме
регресса, т. е. предприятие платит, и если заплатит все и масса
налога возрастет, мы сможем вернуть его часть. Сейчас надо
подвести черту и сказать: как было вчера — забудем, начнем новую
жизнь с реальной бухгалтерией, реальными налогами. Меньшими, чем
сейчас, но будем их платить все.

— А как вы относитесь к идее прогрессивного налога?

— Плохо. Очень плохо. Прогрессивный налог по своей идеологии
несостоятелен. Как раз наоборот: кто сумел деньги заработать,
знает, как это делать, пусть сохранит деньги и инвестирует их
снова, опять с хорошим результатом. Деньги должны оставаться у
того, кто знает, как их заработать. Поэтому прогрессивный налог
более характерен для программ левых партий. И потом, налог — это
оплата услуг, которые государство предоставляет жителям,
предпринимателям. Это инфраструктура, правовая защита, защита
границы, военная защита, охрана здоровья, образование,
социальные вопросы.

— Сколько мандатов вам нужно, чтобы реализовать свои идеи?

— Мы стремимся к большинству.

— Вы считаете, большинство необходимо, чтобы наиболее полно
реализовать ваши идеи? Значит, не видите среди нынешних партий
абсолютных единомышленников?

— Предельно точно. Большинство нам нужно не как самоцель, не
как удовлетворение амбиций, а чтобы работать. Что касается
партнеров, то мы партия правой ориентации, значит, наиболее
естественные партнеры для нас — из этого же крыла. Хотя бы тот
же прогрессивный налог. Мы — против, левые — за большие налоги
как таковые. То же — относительно государственного
регулирования, мы считаем, законы должны быть понятными,
простыми и только там, где они действительно необходимы. Люди,
как правило, лучше знают, что им делать, чем государственные
бюрократы.

— Вас не смущает, что во многих странах сейчас к власти пришли
левые силы?

— Нужно разделять устоявшиеся западные демократии и демократии
переходного периода. На Западе программы левых и правых партий
сейчас так сблизились, что разницы между ними почти нет. А в
странах переходного периода возврат к левым политическим силам —
это в основном голос протеста. Протеста против неспособности
правых решить базовые проблемы, которые действительно важны для
людей. Но это не вина правой идеологии, это вопрос
недостаточной, неправильной их реализации.

— Не опасно ли это для вас?

— Это вопрос поддержки населения и вопрос того, сможем ли мы
объяснить, убедить и доказать свои принципы.

— Вас не смущает падение личного рейтинга?

— Рейтинг как таковой не слишком нужен. Я не стремлюсь к
рейтингам. Возможно, причина падения — возобновление открытой
политической деятельности, в том числе довольно нетрадиционный
способ, которым я решил в политику вернуться.

— Кстати, сколько сейчас собрано денег на ваших счетах?

— Примерно 38 тысяч для обеспечения моей деятельности и 11,5
тысячи для дальнейшей работы партии.

— А если всю сумму собрать не удастся?

— Я уверен, соберем.

— Часто говорят, что кроме вас в партии нет ярких личностей.
Это будет партия одного человека?

— Нет, у нас уже работает команда. У нас есть яркие личности,
профессионалы в своем деле. Например, Ивар Билинский, профессор,
академик, специалист в сфере информатики, Валдис Керис,
профессор Медицинской академии, доктор медицины, Карлис
Шадурскис, доцент РТУ, доктор математических наук, и еще многие
другие. Зачем нам актеры и певцы, если нам нужны профессионалы,
чтобы работать?

Латвия. Другие материалы

РУБРИКА