Бизнес & Балтия
193 (1826) 03.10.01
Diena, 2 октября
Если Репше не поведет

Название создаваемой Эйнаром Репше партии — «Новое время» — так
невероятно наивно и самодеятельно, что похоже на точно выбранное
рафинированными и циничными политтехнологами для
одних-единственных очередных выборов в Сейм. (Поскольку к
следующим за ними оно успеет состариться, как и будничная
латвийская политика.) На ожидаемых выборах электоратом Репше
станут все в очередной раз разочаровавшиеся в «старых» партиях
избиратели, у которых на прошлых выборах в Сейм был Шкеле,
вернувшийся работать, поработавший и уже не представляющий из
себя ничего нового, а на последних выборах самоуправлений —
соцдемы, обещавшие что-то суметь и умудрившиеся привести
голосовавших за них в полное недоумение по поводу того, за кого
же еще в этом государстве можно отдать свой голос.

Проведенный в начале сентября опрос общественного мнения
свидетельствует, что почти 17% избирателей уже были готовы
голосовать за партию Репше, хотя еще не было ни самой партии, ни
ее программы. Похоже обстояли дела со Шкеле — как только он в
начале 1998 года объявил о намерении создать партию, 18%
избирателей были согласны отдать за нее свои голоса.

Можно попытаться предположить, что ждущих новых времен в
последние годы становится меньше — или, во всяком случае, не
становится больше. Желающих верить определенно поубавилось после
самого мрачного Сейма всех времен — шестого, где Зигерист за
бананы, крест и прах Улманиса получил 16 мест, даже
эзотерический Каулс набрал целых 8, а Чеверс с новой для той
поры командой хозяев прибрал 21, и все вместе они едва не
составили правительство, которое отбросило бы страну обратно к
уровню прозябающих сателлитов Москвы.

Популизм — это всегда обман избирателей: обещающие либо не
могут, либо не собираются выполнять обещанное, или то и другое
вместе. Однако популизм Репше — это особая история. Классический
популист Зигерист просто дешево, но с размахом блефовал,
прекрасно сознавая, что блефует, зато Репше на самом деле вовсе
и не лжет, открыто говоря, что путь к процветанию Латвии лежит
через еще более свободный рынок и еще более либеральный
капитализм. Популизм Репше кроется скорее в популизме его
избирателей, мешающем им увидеть или хотя бы попытаться
посмотреть, каким образом, за вычетом уже неоднократно и твердо
обещанных честности и справедливости, он собирается прийти к
управлению государством.

Резкое противоречие между содержанием предложения и его внешне
воспринимаемой формой становится характернейшей чертой
политического образа Репше: за искоренением коррупции
посредством счетов для «легальных взяток» следует украшение
правого либерализма символами левой иконографии. Однако в
отличие от разочарования, доставленного своим избирателям
Зигеристом, Каулсом и Боярсами, неизбежное разочарование
избирателей Репше хоть не пойдет во вред стране и им самим:
проголосовав за очередного чудотворца, они проголосуют за
последовательное продолжение правой, ориентированной на Запад
политики Латвии последнего десятилетия.

РУБРИКА