Час, Ежедневная русская газета Латвии
222 (1248) 21.09.01
Леонид ФЕДОСЕЕВ
Кто тут агент Москвы?

Я критикую конкретные идеи и их носителей, и если кто-то
считает, что я критикую латышей вообще, то либо он возомнил себя
«народом», либо пытается скрыть собственную ксенофобию,
приписывая ее другим. Конечно, есть и русские радикалы, только
трудно сравнивать, например, местных нацболов и родственное им
латышское ТБ — настолько у них разные «весовые категории».

Только что у меня побывали студенты — будущие журналисты,
пишущие реферат о русских СМИ. Многие из них уверены, что
главное для русских — два госязыка, не учить латышский и
повесить таблички с русскими названиями улиц...

Никогда не стремлюсь к ненужным вещам. Что изменят для русского
два госязыка? Ничего, так как ОБА знать надо — на то они и
госязыки, т. е. латышский все равно учить. И какой смысл
русскому в такой ситуации драться, чтобы получить то же, что и
сейчас?

Русские идут на поводу у Москвы? Если в Латвии и есть агенты
Москвы, то они среди тех, кто скромно именует себя «истинными
латышами». Кто загнал нелатышей в российское информационное
пространство, просто отрубив... пардон, «ограничив» вещание на
русском? А ведь о последствиях догадаться было нетрудно. Кто
провоцирует русских, грозя закрыть их национальные школы —
переделав в латышские для... недолатышей? Кто требование о том,
что «в местах компактного проживания меньшинства, ЧИНОВНИК
должен знать и язык меньшинства» превращает в пугало «конца
латышской нации»? Из русских делают врагов латышей, даже не
спросив, хотят ли сами русские этого.

РУБРИКА

ОБСУДИТЬ

НАЙТИ