Вести сегодня, Общественно-политическая газета Латвии
221 (659) 20.09.2001
Абик ЭЛКИН
Янис Урбанович: «Мы катимся в пропасть!»

Один из лидеров Партии народного согласия рисует мрачное
будущее Латвии в «новой Европе».

«Даже последние трагические события не вразумили наших
политиков. Они продолжают нестись в ЕС и НАТО, тем самым
ликвидируя независимость страны. Но еще есть время остановить
безумцев и убедить большую часть населения, что поспешный отказ
от самостоятельного развития государства не даст нам
стабильности и безопасности. Мы приобретем такие проблемы,
справиться с которыми маленькому латышскому народу будет очень
сложно», — убежден замруководителя фракции ЗаПЧЕЛ в Сейме,
председатель правления Партии народного согласия Янис Урбанович.
Вчера он дал интервью «Вести Сегодня».

— Г-н Урбанович, я знаю, что у вас свой взгляд на причину
терактов в США...

— Может, этот вывод покажется неожиданным, но я лично считаю,
что в основе трагических событий лежит... человеческий эгоизм. И
исходит он не от восточного мира, а от западного.

Именно в западных демократиях развит эгоизм, когда каждый сам
за себя. Если ты споткнулся, то это твои проблемы. Эгоизм
породил и наплевательское отношение сытого, благополучного
Запада к странам третьего мира. Западные страны считали
возможным даже не прислушиваться к мнению беднейших государств,
не говоря о том, чтобы учитывать их позицию. В результате
накапливалось зло. Эгоизм вызвал суперэгоизм, когда человек
считает себя вправе пренебречь не только своей собственной
жизнью, но и чужой. Это вылилось в чудовищные теракты.

— И что же делать, как избавиться от эгоизма?

— Вряд ли мой совет услышат в США или НАТО. Но я хочу, чтобы
меня услышали в Латвии и сделали правильные выводы. Чудовищные
события в США только подтвердили мою убежденность в том, что нам
не следует сломя голову нестись в ЕС и НАТО. Иначе мы просто
станем мишенью для террористов.

— Но, как заметила президент, если мы хотим чего-то получить от
НАТО (защиту, например), то должны понимать, что ничего не
дается даром. То есть мы должны быть готовы оказать содействие
альянсу, например, в войне с террористами.

— А не слишком ли большую плату мы заплатим за помощь НАТО?
Ведь рассчитываться с альянсом нам придется человеческими
жертвами, жизнями своих же солдат! Да и потом, о какой защите
говорит уважаемая президент? История пока не знает примеров,
чтобы НАТО кого-то защитило. Даже сегодня, после событий в США,
альянс лишь заявил о своей поддержке американцев. Но пока
неясно, в чем она будет заключаться. Еще ни одна страна НАТО,
кроме разве что Великобритании, не обмолвилась о готовности
отправить своих солдат на войну с Афганистаном и группой
террориста Усамы бен Ладена. Так неужели вы думаете, что НАТО
бросится помогать Латвии?

Впрочем, даже наши доморощенные националы прекрасно понимают,
что никто на нас не собирается нападать. Но если мы хотим совсем
быть спокойными, то можем заручиться перекрестными гарантиями
безопасности — и со стороны НАТО, и со стороны России. И все!
Больше нашей стране ничего не нужно. Латвийским избирателям пора
понять, что вся эта НАТО-интеграция необходима нашим чиновникам,
чтобы получить новые должности в структурах альянса, деньги на
бесконечные командировки в страны НАТО и т. п. Посмотрите, как
они сегодня суетятся! Правительство, МИД превратились в
туристические агентства, дипломаты разъезжают по всему миру с
одной целью: выяснить, примут нас в НАТО в следующем году или
нет. Хотя для этого никуда не нужно ехать — и так ясно, что на
саммите в Праге Латвию ничего не ждет.

— Но НАТО — это высокие стандарты готовности армии, как нас
уверяют. А ЕС — это высокие стандарты прав нацменьшинств.

— Ну и пожалуйста, кто мешает нашим военным следовать
стандартам НАТО? Это же касается и стандартов Евросоюза — мы
должны сделать все, чтобы наше законодательство в области прав
нацменьшинств соответствовало требованиям ЕС. Но для этого
совсем необязательно сразу же вступать в ЕС. Давайте
подготовимся, будем соответствовать высоким стандартам, но, как
Норвегия, пока не будем торопиться с ликвидацией своей
независимости.

Я понимаю европейцев: они уже «устали» от своего государства и
ищут новые формы жизни на континенте, поэтому и создали единый
союз. Но мы-то еще толком и не жили в своем независимом
государстве. Десять лет, с исторической точки зрения, — ничтожно
малый срок. Давайте попытаемся пожить самостоятельно, без всяких
союзов, докажем другим и прежде всего самим себе, что способны
сохранить независимость, что способны САМИ создать нормальную
жизнь для своего народа.

Конечно, я ценю самокритику наших властей, которые, по сути,
открыто признали: «Мы не в состоянии построить благополучное
общество, поэтому единственная надежда на иностранную помощь —
на ЕС и НАТО». Но почему мы должны мириться с таким подходом?
Если они — нынешние правители — не в состоянии выполнять свои
функции, то давайте на следующих выборах изберем других.
Которые, будем надеяться, смогут создать нормальное государство,
где каждый житель будет обладать равными возможностями для
своего развития и реализации своих прав. Я лично убежден, что мы
вполне способны обеспечить нормальную жизнь для 2,5 миллиона
человек. Если свою энергию будем направлять на развитие
экономики, а не на дискриминацию «инородцев». Кстати, при
нынешней политике русскоязычные действительно постепенно покинут
страну, а на смену им приедут арабы и африканцы. ЕС просто
прикажет нам принять этих беженцев, поскольку Франция или
Германия будут уже не в состоянии переварить такое число
иммигрантов.

И вот тогда, уверен, мои соплеменники-латыши бросятся целовать
последних русских и умолять их остаться. Но будет поздно.
Останутся лишь представители Азии и Африки. А так как они
обладают способностью «поглощения» менее активных наций, то мой
народ окажется на грани уничтожения. Увы, такой путь — в
пропасть, сегодня избран Латвией.

РУБРИКА

ОБСУДИТЬ

НАЙТИ