Час, Ежедневная русская газета Латвии
211 (1237) 08.09.01
Леонид ФЕДОСЕЕВ
Камень преткновения?

В среду в Ригу был доставлен гранитный валун, который
собираются использовать для изготовления постамента памятника
Петру I. Вроде ничего нового и ничего особенного и тем более
политического. Но это нам только кажется.

Лежал камень там, где его оставил одиннадцать тысячелетий тому
назад растаявший ледник, и никому он нужен не был. Более того,
такие камни — беда для крестьян: самим убрать их трудно, но не
дай бог сельхозтехникой зацепить!

В студенческие годы и позже, как преподаватель вуза, я не раз
участвовал в сборе гранитных осколков и валунов с полей.
Естественно, самые большие камни убрать мы не могли, но как раз
их трактористы поминали «теплыми» словами.

И вдруг оказывается, что взятая для постамента «русскому»
памятнику, никому до того не нужная, чуть из земли торчащая
глыба оказалась... латышской святыней — «Плитьским великим
камнем» (PliCu dizakmens), который будут попирать ноги коня
«оккупанта». Ужас и святотатство! Настоящий pliCis (пощечина)
всем латышам! Вытащили даже специалиста Гунтиса Эниньша,
говорящего «не исключено, что...». Итак, предпринята очередная
попытка раздуть из ничего кампанию русофобии.

Да, в Латвии существует Регистр охраняемых естественных
объектов, в который входят и валуны — те, которые связаны с
некими историческими событиями или легендами, лежащие в
языческих культовых местах, валуны с надписями и культовыми
знаками (pedakmeni). Однако в этом списке вы не найдете
«Плитьской святыни»...

Теперь, полагаю, и любое место, где попытаются установить
памятник, обязательно окажется исторически значимым для латышей
и никак неподходящим для «инородца»...

РУБРИКА

ОБСУДИТЬ

НАЙТИ