Вести сегодня, Общественно-политическая газета Латвии
196 (634) 22.08.2001
Бруно ФРАНК
Обзор латыщской прессы
Петра I перелить на медали? Rīgas Balss посвящает сразу
несколько материалов проблемам памятника российскому самодержцу
и рижского мэра Гундарса Боярса. «Евгений Гомберг за свои
средства восстановил символ бывшей оккупации и установил его в
центре Риги» — такова позиция газеты. А комментатор Янис Римшанс
в заметке «Всадники без головы», сознательно не называя
императора по имени, предлагает «из исторического материала
отлить медали памяти и благодарности тем, кто что-то реальное,
бесповоротное сделал для улучшения отношений со страной
происхождения призрака». «Эта позиция, по сравнению с
сомнительной болтовней о культурно-исторической ценности,
нисколько не экстремистская, это будет лишь логичным ироническим
концом не представляющего ценности призрака...»
«10 лет назад этому не поверил бы» Противники и сторонники
независимости Латвии ныне работают в одном учреждении, пишет
Diena. «Соседи и партнеры» — главы комитета Рижской думы по
культуре (Дайнис Иванс, экс-вице-спикер Верховного Совета ЛР) и
по социальным делам (Леонид Курдюмов, экс-депутат
«Равноправия»). Подобную ситуацию представитель TB/LNNK Андрейс
Крастиньш объясняет «недостатком политической морали». Он
«сомневается, нужно ли было давать противникам независимости
возможность вернуться во власть, пока они не раскаялись в
грехах». Сомневается в «равноправцах» и представитель Народной
партии в думе Эдмундс Крастиньш: «Происходящее в думе с
лояльностью восточному соседу рождает опасения, не сменится ли
внешнеполитическая ориентация большинства думы». В свою очередь
бывший глава фракции НФЛ в Верховном Совете, ныне советник мэра
Янис Диневич полагает: «Если мы это государство считаем
правовым, юридически эти люди такие же самые граждане Латвийской
Республики, как и я. Они избраны на демократических выбо рах, и
если правые партии выдвигают для нас неприемлемые условия, то
ничего не остается, как искать возможности сотрудничества с
ЗаПЧЕЛ».
«Не надо тормозить Ригу» «Если уже в Латвии есть внутренняя
политика Риги, то почему бы не быть внешней политике Риги?» —
спрашивает комментатор Neatkarīgā Rīta Avīze
Виктор Авотиньш. Столица, по его мнению, функционирует в
масштабах страны, подобно гигантскому пылесосу. «В Риге «легче
жить», — пишет Авотиньш. — Рига «ускоряется» быстрее, чем
остальная территория, и социальная дистанция между периферией и
метрополией будет чувствоваться все больше. Конечно, это не
будут ощущать в Вентспилсе или еще каком-то активном городе».
Поэтому-то «внешнеполитические манеры государственной власти
становятся для метрополии тормозом». «Мелким политиканством»
называет автор NRA отказ во въезде в Латвию для советника
Лужкова Александра Перелыгина. А Гундарс Боярс «поворачивает
внешнюю политику страны туда, где она пока никак не существует».
|
РУБРИКА | ОБСУДИТЬ | НАЙТИ | |