Вести сегодня, Общественно-политическая газета Латвии
195 (633) 21.08.2001
Абик ЭЛКИН
Сергей Караганов: «Латвии пора избавляться от детского национализма»

Латвию ждет очень большое разочарование от НАТО. Более того,
пока она будет рваться в военный блок, Европейский союз может
«случайно забыть» о Латвии, и рискует оказаться вне ЕС, а
возможно, и вне НАТО. Такой мрачный сценарий представил «Вести
Сегодня» известнейший политолог, председатель президиума Совета
по внешней и оборонной политике РФ Сергей Караганов. Он прилетел
в Ригу на два дня — на празднование ее 800-летия и все же нашел
время, чтобы ответить на вопросы нашей газеты.

— Сергей Александрович, как вы оцениваете этот скандал с
отменой визита московской делегации? Это повлияет на
латвийско-российские отношения?

— Это один из последних всплесков детской болезни национальной
обособленности. Никакой пользы такие игры не приносят. Скоро про
этот скандал все забудут, а Рига останется без выгодных
экономических контрактов. Стоило ли идти на такие жертвы из-за
одного московского чиновника, который всего лишь на три дня
собирался приехать в Ригу в составе официальной делегации?

— Сергей Александрович, недавно английская The Times
опубликовала интересный прогноз: Россия согласится с
предложениями США по противоракетной обороне, но в обмен получит
гарантии неприема Балтии в НАТО. Насколько реален такой вариант?

— Это маловероятный сценарий. Во-первых, Россия нигде на
официальном уровне свою позицию по ПРО не смягчала. Ведь, с
точки зрения логики, наша позиция неуязвима. Во-вторых, любой
компромисс России по ПРО может вызвать недовольство наших
партнеров — Китая и европейских государств, которые совершенно
не в восторге от новой гонки вооружений. И в-третьих, пока сами
американцы еще не знают, чего именно они хотят. Ясно лишь одно:
у них просто нет денег на создание глобальной системы
противоракетной обороны.

Поэтому Россия скорее согласится на односторонний выход США из
договора по ПРО. Пусть США, если хочет, ссорится с Европой и
тратит миллиарды на весьма сомнительную военную систему.

Если же говорить о НАТО, то еще не факт, что страны Балтии
будут туда приняты — и уже в следующем году. Да, США вроде бы
лоббируют прием в альянс балтийских стран, но их позиция еще не
гарантирует результат. Расширение НАТО — это прежде всего
возрастание роли США в Европе, чего многие европейские
государства, в том числе и члены НАТО, допустить не хотят. И
здесь вполне возможно, что страны Балтии пока будут оставлены за
рамками альянса. Во всяком случае, до тех пор, пока в НАТО не
будет принята... сама Россия! Я лично считаю, что мы должны
вступить в НАТО. Об этом неоднократно говорил и президент Путин.
Для начала речь могла бы идти о присоединении России к
политическому союзу НАТО. По такой схеме на протяжении 20 лет
действовала Франция — и это была крайне удобная модель.

— Если Россия вступит в НАТО, то Балтии, может, и нет смысла
туда вступать?

— В военном отношении Балтии это ровным счетом ничего не дает.
Можно говорить о каких-то моральных приобретениях — появляется
чувство стабильности, уверенности... Но вряд ли за эти чисто
субъективные ощущения стоит платить такие огромные средства
(миллионные расходы на оборону). И ухудшать и без того сложные
отношения с Россией. Плюс повышать активность российских
спецслужб. Представьте: при каждом заходе натовских кораблей в
латвийскую акваторию спецслужбы, наши военные начинают
внимательно следить за ситуацией. Зачем это все маленькой и
спокойной Балтии?

Кстати, это большое заблуждение, что, как только Латвия вступит
в НАТО, ее отношения с Россией сразу улучшатся. Вступление
Польши в альянс, наоборот, только затормозило наши отношения,
особенно пострадали экономические связи. С Чехией же у нас
практически вообще нет отношений.

Сегодня же наметился прогресс в диалоге между Латвией и
Россией, растет товарооборот, увеличивается транзит российских
грузов через порты Вентспилса и Риги. Зачем же все это разрушать
своим вступлением в НАТО?

Наиболее разумный вариант для Латвии — скорейшая интеграция в
ЕС. Россия этот процесс поддерживает, я сам, выступая на форуме
в Давосе, предложил принять страны Балтии в ЕС уже в 2004 году.
ЕС — это вывод на европейский уровень балтийской промышленности
и сельского хозяйства, это повышение уровня жизни, это
соблюдение прав русскоязычного населения.

Сейчас же создается впечатление, что Латвия уже не особо
усердствует в деле интеграции в ЕС, а целиком сосредоточилась на
вступлении в НАТО. Это может закончиться очень печально: Эстонию
примут в ЕС, Литву пригласят в НАТО, а Латвия останется ни с
чем.

РУБРИКА

ОБСУДИТЬ

НАЙТИ