Бизнес & Балтия
159 (1792) 16.08.01
Дита АРАЯ, 15 августа, Diena
Неужели заговор?

Непосредственно перед принятием международно важных для Латвии
решений друг за другом устраиваются вызывающие мероприятия для
молодежи.

Преподносимые под национальным соусом события — от демарша
издательства Vieda с призывом к деколонизации и угрозой
гражданской войны до митингов-рок-концертов русской молодежи в
Межапарке и на Домской площади — нынешним летом нанизываются как
на ниточку, заставляя задуматься, действительно ли происходящее
лишь невинные выходки недалеких патритов и неопытной молодежи,
или же мы имеем дело с сознательным манипулированием людьми, не
сознающими, что стали марионетками в чьих-то руках. Политологи и
эксперты единого мнения по данному вопросу не имеют. Кое-кто из
них допускает, что имевшие место в начале августа молодежные
митинги действительно задуманы и организованы самой молодежью,
кто-то утешает, что особо беспокоиться по этому поводу нечего,
но некоторые опасливо предупреждают, что в желании
дестабилизировать ситуацию в стране перед международно важными
для Латвии решениями кто-то пытается проверить государство на
единство и стабильность.

«Я не верю в заговоры. Образ Латвии достаточно укрепился, и
международные эксперты признали, что выполняются все связанные с
национальными отношениями условия, поэтому время, когда
подобными митингами можно было подорвать престиж страны,
прошло», — считает директор Государственной программы освоения
латышского языка (LVAVP) Айя Приедите, однако признает, что
«если молодежь, прежде бездеятельная, внезапно начинает
активизироваться, это все же означает, что за спиной у нее стоит
какой-то актер».

Политолог Нилс Муйжниекс, сам не верящий в теорию заговора,
подчеркивает, что с молодыми представителями национальных
меньшинств возможны проблемы. Они в отличие от старших по
возрасту людей, хорошо владеют латышским, получили хорошее
образование и в своих требованиях намного резче, хотя ощущение
принадлежности к Латвии у них очень слабое.

Особое беспокойство вызывает тот факт, что русскоязычное
общество в Латвии, в других вопросах весьма расколотое, в
вопросе языка проявляет редкое единодушие, что самым
непосредственным образом связано с сознанием идентичности.
Угрозу ощущают и учителя русских школ. А.Приедите указывает, что
LVAVP бесплатные курсы латышского языка русским учителям
предлагает еще с 1996 года, и около 50% русских школ готовы с
2004 года приступить к обучению в 10-м классе только на
государственном языке. 30% нуждаются в помощи, а 20% школ к
этому не готовы. «Но это их же вина, поскольку были такие, кто
поначалу игнорировал изучение латышского и в последний момент
спохватился», — говорит А.Приедите.

Одним из аргументов для сторонников русского языка как
государственного служит пример Македонии, где составляющие всего
20% населения албанцы все же добились статуса государственного
для своего языка. Тем не менее А.Приедите отмечает, что в
Македонии в отличие от русского меньшинства в Латвии албанцы
жили тысячелетиями. «В Германии тоже живут поволжские немцы,
преимущественно говорящие на русском, и турки, но тем не менее
никто не собирается объявлять турецкий или русский язык
государственным», — подчеркивает А.Приедите.

РУБРИКА