Молодежь Эстонии
181 07.08.01

Реакция России как тест на адекватность эстонского общества

«Миротворческий» инцидент в Палдиски все еще на слуху, и его
продолжают обсуждать официальные и неофициальные лица. Масса
комментариев присутствует в интернет-портале Delfi. Виталий
Белобровцев подводит основные итоги этой дискуссии.

Всю минувшую неделю на страницах эстонской печати растекалось
содержимое того нарыва, который «вскрыли» наиболее продвинутые
бойцы миротворческого батальона. Их бесчинство в Палдиски не
вызвало бы такой лавинообразной реакции эстонских СМИ, не
выступи Министерство иностранных дел России с обвинениями
Эстонии в расизме.

Реакция эстонского общества на это обвинение оказалась довольно
интересной. Как выяснилось к концу недели, оно разделилось на
две части. Первая считает, что эстонцев, в частности
миротворцев, преследовали и буквально терроризировали в этом
русском Палдиски так долго, что чаша терпения (или каска, из
чего там профессиональные воины пьют свою нелегкую долю)
переполнилась, и они стали наводить порядок в городе. Верхом
изящества можно назвать репортаж в «Ээсти пяэвалехт» о том, как
на самом деле обстоят дела в городе с этим инцидентом.

Следователь, который дожидался прихода потерпевших русских с
заявлениями на миротворцев, — с русской фамилией, по-эстонски
хоть и говорит, но с акцентом. Заявлять пришли в основном
эстонцы, которые объявили следователю, что они будут защищать
бедных и неоднократно обиженных миротворцев. Пострадавшие,
которые, наконец, появились, были или пьяные, или лжецы.

Это буквально верх журналистского мастерства: потерпевшая
приглашает корреспондентку в бар, где бесчинствовали солдаты,
поесть вкусных пельменей. Журналист приходит, ест пельмени и
делает гениальный вывод: пельмени оказались совсем не такими
вкусными, как говорила хозяйка бара — то есть как бы обманула, а
значит, и ее показаниям про миротворцев верить нельзя. Хотя, не
слезая с того стула, на котором она ела пельмени, автор
репортажа могла бы узнать среди прочего, что у молодой мамы,
которая работала в ту ночь в этом же баре, после «маленького
недоразумения с миротворцами» пропало молоко.

Известно, что лучшая защита — это нападение. Поэтому
заместитель председателя комиссии Рийгикогу по государственной
обороне Тривими Веллисте заявил, что Полиция безопасности должна
расследовать возможность провокации со стороны России. То есть
ее спецслужбы все подстроили, и теперь наши спецслужбы должны
это грязное дело разоблачить.

Вторая часть эстонского общества быстро отреагировала на эти
соображения бывшего нашего министра иностранных дел, напомнив
ему на страницах «Постимеэс» случай, когда еще один бывший —
командующий вооруженными силами генерал Эйнсельн — обвинил
Россию в происках, которые расстроили работу бухгалтерии
военного ведомства. Автор заметки рекомендует позаботиться
некоторым политикам о своем психическом здоровье. Кстати,
полиция безопасности проверять прозрения бывшего министра
отказалась.

Если бы не было российского заявления, с миротворцами
разобрались бы если не по всей, но уж по строгости закона
обязательно. Больно подмочена репутация силовых структур.
Достаточно вспомнить, сколько людей погибло под машинами
полицейских, нередко пьяных, сколько пьяных кайтселийтчиков с
оружием «обезвреживали» полицейские.

Оставить инцидент без внимания уже нельзя. Ведь он привел еще и
к тому, что градоначальник Палдиски в прессе обвинил начальника
полиции в том, что тот врет. То есть теперь вся страна знает,
что с порядком в городе дела швах и полиция не в состоянии его
обеспечить.

Но сейчас власти поставлены в двойственное положение — жесткое
наказание миротворцев даст возможность российским дипломатам
вновь заявить о том, что вот, дескать, и эстонские власти
признали правоту нашего заявления. Вероятно, российские
дипломаты считают, что сделали блестящий ход конем.

На самом-то деле жесткая реакция Российской Федерации должна
рассматриваться в трех аспектах. С точки зрения реальной,
расизма в эстонском обществе, конечно, нет. («Расизм —
человеконенавистническая концепция об исконном разделении
человечества на высшие и низшие расы, из которых лишь первые
якобы являются создателями цивилизации и призваны к господству,
а вторые духовно неполноценны и способны лишь быть объектами
эксплуатации; режим, государственный строй, основанный на этой
концепции». Большой толковый словарь русского языка. Российская
академия наук. 2000). Таким образом, заявление Министерства
иностранных дел России не соответствует ситуации в нашем
обществе.

Зато в русле столь популярной сейчас в России державности
заявление это — не пропущенная возможность «съесть»
подставленную фигуру противника на внешнеполитическом поле и
создать угрозу следующей фигуре. Таким образом, держава
поддержала своих соотечественников в глазах всего прогрессивного
человечества, не затратив ни рубля. Это все для внутреннего
употребления.

Ну, а для внешнего — в Эстонии расизм, а вы собираетесь вести с
ней разговоры о вступлении в НАТО! Именно поэтому первым из
эстонских политиков на выступление российского
внешнеполитического ведомства откликнулся министр обороны Луйк,
заявивший, что в Эстонии нет расизма.

А следствие по делу миротворцев как бы продолжается.


РУБРИКА
В начало страницы