Час, Ежедневная русская газета Латвии
170 (1196) 23.07.01
Юрий ЗУБКОВ
Войны не будет. Будет драка?

Наши политики боятся повторения балканского сценария

Вряд ли в ближайшем будущем Латвия подвергнется военной
агрессии, говорится в недавно подготовленной Концепции
национальной безопасности.

В документе отмечается, что за последние 10 лет в мировой
системе безопасности произошли существенные изменения: снизилась
опасность глобальной войны, хотя возможность вооруженного
конфликта «регионального или локального характера» полностью
исключить нельзя.

По мнению авторов, причиной кризисов могут стать этнические,
религиозные, пограничные конфликты, снижение уровня
экономического развития и благосостояния государств и регионов,
ослабление государства и развитие на этом фоне недемократических
процессов. Следствием подобных конфликтов является
неконтролируемый поток иммигрантов.

В концепции отмечается, что в мире увеличиваются угрозы
организованной преступности и терроризма. И в Латвии замечается
увеличение влияния международных организованных преступных
групп, стремящихся поделить сферы интересов.

Авторы документа видят опасность и в несанкционированном
доступе посторонних к различным базам данных.

(Концепция одобрена на совещании госсекретарей и после
согласования с министерствами будет подана на рассмотрение
правительству.)

Комментарий

Похоже, что авторы концепции предвидят для Латвии (и Балтии)
сценарий Балканского кризиса. Ведь изложенные в концепции
причины возникновения кризиса почти совпадают с балканскими.

Не совсем понятно, как НАТО может гарантировать то, что на
улицах латвийских городов среди бела дня не будут отстреливать
предпринимателей и госчиновников. Чего тогда авторы концепции
хотят от альянса, на который ориентируется документ? Чтобы НАТО
влияло на межэтнические и межрелигиозные отношения? Допустим,
гасить уже разгоревшийся пожар альянс может пробовать — по схеме
Боснии и Косово (разговор об успешности такого подхода —
отдельный). Однако в любом случае предотвращением конфликтов
обязаны заниматься страны, на чьей территории они вероятны.
Чтобы Североатлантический союз повышал уровень экономического
развития и благосостояния в отсталых регионах (в Латгалии,
например)? Опять же — есть опыт той же Боснии, где присутствие
частей НАТО привело к 65-процентному экономическому росту в
первый же год. Однако это произошло уже после катастрофы, в
которую столкнули страну враждующие «местные» кланы.

Похоже, исследуя угрозы, латвийские власти исходили из
известного посыла: «Вот придет НАТО, НАТО разберется». Да такого
наворотили, что неизвестно, захотят ли те разбираться...

РУБРИКА